ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 25 ноября 2025 года

Судья Никулинского районного суда адрес Фигурина Н.Н., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Так, 23 ноября 2025 года, в 22 ч. 00 мин. по адресу: адрес (Отдел МВД России по адрес, комната административно задержанных Дежурной части), сотрудниками ОМВД России по адрес, старшим оперативным дежурным дежурной части Отдела МВД России по адрес, майором полиции фио и участковым уполномоченным ОУУПиПДН Отдела МВД России по адрес, старшим лейтенантом полиции фио выявлен гражданин ФИО1 фио, паспортные данные, задержанный по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 23 ноября 2025 г. в 20 час. 10 мин. ФИО1, умышлено нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, и, проявляя пренебрежение к ним, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, а именно ФИО1 фио вел себя вызывающе, размахивал руками, разбил стекло в двери комнаты административно задержанных, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении, прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил требования ст. ст. 12, 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом о выявлении административного правонарушения, протоколом о задержании, объяснением сотрудников Отдела МВД России по адрес, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, иными материалами дела.

Собранные должностным лицом доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом.

Судом при рассмотрении дела не установлена личная заинтересованность должностного лица в привлечении фио к административной ответственности, в силу чего оснований не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и в иных материалах, не имеется.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины фио в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При названных условиях суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Из материалов дела следует, что фио был задержан сотрудниками полиции 23 ноября 2025 года в 22 ч. 00 мин.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исчислять фио в срок отбывания наказания время задержания в период с 22 ч. 00 мин. 23 ноября 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 ч. 00 мин. 23 ноября 2025 года.

Копию постановления направить в ОМВД России по адрес для исполнения в части отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 15 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.Н. Фигурина