№ 5-31/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

4 сентября 2023 года с. Садовое

Судья Сарпинского районного суда Республики Калмыкия Доногруппова В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, инвалида 2 группы, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>.

установил:

31 августа 2023 года в 14 часов 45 минут ФИО2, находясь в общественном месте в магазине «Виктория» по адресу: <адрес>, беспричинно устроил скандал продавцу ФИО4 в присутствии покупателей, выражался нецензурной бранью в ее адрес, на неоднократные просьбы ФИО4 прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана и, помимо его признания в совершении правонарушения, подтверждается следующими материалами дела.

Протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2, находясь в общественном месте в магазине «Виктория» по адресу: <адрес>, беспричинно устроил скандал продавцу ФИО4 в присутствии покупателей, выражался нецензурной бранью в ее адрес, на неоднократные просьбы ФИО4 прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные в протоколе обстоятельства, подтверждаются письменными объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ »№, рапортом ОД ДС ДЧ МО МВД России «Сарпинский» ФИО6, заявлением ФИО4, рапортом УУП МО МВД «Сарпинский».

Данные доказательства, в том числе показания самого ФИО2, признавшего свою вину, согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам совершения правонарушения, получены должностным лицом с соблюдением требований КоАП РФ и в пределах предоставленных законом полномочий, а потому не вызывают сомнений и признаются судом достоверными.

Оценив указанные доказательства в своей совокупности, суд считает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут ФИО2, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и оскорблениями в адрес граждан.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни.

В силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие инвалидности второй группы.

В материалах дела имеются данные о том, что ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к ответственности по ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа.

Таким образом, в соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, следует признать обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Исходя из санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, степень его вины, конкретных обстоятельств по делу, суд считает, что исправительное воздействие в отношении ФИО2 может быть достигнуто посредством назначения в его отношении административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

<данные изъяты>

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Судья подпись В.В. Доногруппова

«Копия верна», судья В.В. Доногруппова