Решение по делу № 2-4537/2023 от 26.12.2023

Дело №2-4537/2023

УИД 25RS0002-01-2023-009850-97

Заочное решение

именем Российской Федерации

26 декабря 2023 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Богут Е.Б., при секретаре Макарян А.Е, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости работ, выполненных по договору,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости работ, выполненных по договору подряда между физическими лицами. В обоснование требований указал, что дата между истцом и ответчиком был заключен Договор подряда №б/н между физическими лицами (далее – Договор). Согласно п. 1.2 Договора истец, как подрядчик, обязуется выполнить для заказчика следующие работы по монтажу стояков внутренних инженерных сетей в помещениях гостиничного комплекса «<...>»: отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения по адресу: <адрес>. Согласно п. 1.6 Договора сроки установлены сторонами с дата по дата. Согласно п. 8.1 Договор вступает в законную силу с момента подписания сторонами и действует до полного исполнения своих обязательств по нему.

Согласно п. 8.3 настоящий договор прекращается после оплаты заказчиком общей стоимости выполненных работ подрядчиком, указанных в п. 3.1 настоящего договора, а также гарантийных обязательств по настоящему договору, указанных в п. 4.1 и длится до дата.

Согласно п. 3.1 Договора общая стоимость работ, выполняемых Подрядчиком по настоящему договору, составляет 1 871 480 руб.

Согласно п. 3.2 договора заказчик оплачивает выполненные работы путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Подрядчика, указанных в реквизитах в настоящем договоре.

Согласно п. 3.3 договора заказчик обязуется оплатить выполненные подрядчиком работы в течение 5 рабочих дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ.

Истец выполнил все свои обязательства, сдал выполненные по договору работы своевременно и в полном объеме.

дата стороны подписали акт о приемке выполненных работ КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3. Объем работ определен в соответствии с условиями договора в размере 1 871 480 руб.

Работы по договору подряда от дата приняты в полном объеме. Ответчик претензий по качеству и срокам оказания услуг не имеет. Акт выполненных работ и справка о стоимости выполненных работ и затрат подписаны ответчиком без разногласий. В нарушение условий договора, ответчик оплату в размере 1 871 480 руб. не произвел.

дата в адрес ответчика направлено требование об оплате выполненных работ по договору подряда в размере 1 871 480 руб. Требование истца, ответчик добровольно не удовлетворил.

Просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1 871 480 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 557 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации. Согласно сведения с сайта Почта России, судебная корреспонденция (№) дата возвращена за истечением срока хранения.

Руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, дата между сторонами был заключен Договор подряда №б/н между физическими лицами (далее – Договор).

Согласно п. 1.2 Договора истец, как подрядчик, обязуется выполнить для заказчика следующие работы по монтажу стояков внутренних инженерных сетей в помещениях гостиничного комплекса «<...>»: отопления, холодного и горячего водоснабжения, водоотведения по адресу: <адрес>.

Согласно п. 8.1 Договор вступает в законную силу с момента подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения своих обязательств по нему.

Истец выполнил все свои обязательства и сдал выполненные по договору работы своевременно и в полном объеме.

дата стороны подписали акт о приемке выполненных работ КС-2 и справку о стоимости выполненных работ и затрат КС-3.

Объем работ определен в соответствии с условиями договора в размере 1 871 480 руб.

В нарушение условий договора, ответчик оплату по договору не произвел, направленное в адрес ответчика требование, оставлено без удовлетворения.

Доказательств того, что в установленные договором сроки, выполненные истцом работы оплачены ответчиком, суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 1 871 480 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

При обращении в суд с иском, истцом оплачена государственная пошлина в размере 17 557 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (<...>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<...>) в пользу ФИО1 (<...>) денежные средства в размере 1 871 480 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 557 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2024.

Судья Е.Б. Богут