УИД 11RS0001-01-2025-014101-98 Дело № 5-1472/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сыктывкар 17 ноября 2025 года
Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Игушева И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...,
установил:
** ** ** по результатам административного расследования старшим инспектором по ИАЗ ГАИ УМВД России по г. Сыктывкару составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту того, что ** ** **, напротив ..., ФИО1, управляя автомашиной ..., в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу мопеду ..., под управлением Потерпевший №1, движущемуся со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение. В результате ДТП, телесные повреждения получил водитель мопеда Потерпевший №1
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 обнаруженные телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласился, просит назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку работает в должности водителя, иного дохода не имеет.
Потерпевший Потерпевший №1 и его защитник – адвокат Буренок К.А. в судебном заседании настаивала на привлечении ФИО2 к административной ответственности.
Также защитник просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО2 не принес извинения потерпевшему, предложенная сумма к возмещению недостаточна.
Госавтоинспекция УМВД России по г. Сыктывкару о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, своего представителя не направило.
Судом дело рассмотрено при имеющейся явке лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 (далее – Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.12 Правил дорожного движения определено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Как следует из протокола об административном правонарушении №... от ** ** **, ** ** **, напротив ..., ФИО1, управляя автомашиной ..., в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево на нерегулируемом перекрестке, не уступил дорогу мопеду ..., под управлением Потерпевший №1, движущемуся со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение.
Согласно заключению эксперта №... ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», у Потерпевший №1 повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу положений статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела:
-протоколом об административном правонарушении №... от ** ** **, в котором подробно изложены обстоятельства совершенного правонарушения;
-рапортом по сообщению скорой помощи и мед. учреждения, согласно которого Потерпевший №1 оказана медицинская помощь;
-определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту ДТП, имевшего место ** ** **, напротив ...;
-постановлением №... от ** ** **, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
-схемой места совершения административного происшествия от ** ** **, на которой зафиксировано расположение транспортных средств, место ДТП, направления движения транспортных средств, дорожные знаки, ширина проезжих частей, с которой участники ДТП ознакомлены, возражений не представлено;
-объяснениями ФИО1, согласно которым ** ** ** управлял автомашиной ..., по ... со стороны ... в сторону ..., подъезжая к перекрестку ... заблаговременно включил левый указатель поворота, посмотрел на встречном направлении транспортных средств не было, при повороте налево на указанном перекрестке почувствовал удар в заднюю правую часть своего автомобиля, после чего увидел водителя мопеда лежащего на дороге и подошел к нему для оказания медицинской помощи;
-объяснениями Потерпевший №1, согласно которых ** ** ** он управлял мопедом ..., двигался по ... от ... проспект в направление ..., на спуске с горы на пересечении ... возле ..., после чего на скорой помощи его увезли в больницу, где была оказана медицинская помощь;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1, согласно которого состояние алкогольного опьянения не установлено;
-дополнением к определению, в котором подробно описаны повреждения транспортных средств;
-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, согласно которого был произведен осмотр места происшествия и зафиксирована обстановка на момент ДТП;
-заключением эксперта №... ГБУЗ РК «Бюро судебно-медицинской экспертизы», у Потерпевший №1 повреждения по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 21-го дня квалифицируются как легкий вред здоровью;
-сведениями о ранее привлечении ФИО1 к административной ответственности;
- карточкой учета транспортного средства.
Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку получены в установленном законом порядке.
В действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, предусмотренных статьями 29.9 и 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.
Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.
В соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения
Из материалов дела следует, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности в области дорожного движения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
С учетом характера деяния, личности нарушителя и обстоятельств совершения административного правонарушения суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, считая данный вид и меру наказания достаточными для достижения целей административного наказания, а также ее соразмерность предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
К рассматриваемому делу приложена копия постановления инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** **, согласно которому ФИО1, по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им пункта 13.12 Правил дорожного движения, привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, ФИО1 назначен административный штраф 1000 рублей.
Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу требований пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.
Учитывая изложенное, правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в постановлении от 17 мая 2023 № 24-п, его указание в п. 3 резолютивной части постановления о порядке привлечения лица при вышеуказанных обстоятельствах к административной ответственности по ч. ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях до установления соответствующего законодательного регулирования, постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** ** подлежит отмене, производство по делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару №... от ** ** ** о признании ФИО1 виновным по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа 1000 рублей отменить, производство по делу прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Реквизиты перечисления суммы административного штрафа: УФК по РК (МВД по Республике Коми л/с <***>), ИНН <***>, КПП 110101001, р/с <***> в Отделение – НБ Республика Коми, КБК 18811601123010001140, БИК 018702501, ОКТМО 87701000, Кор/сч. 40102810245370000074, УИН 18810411250010008606, Протокол 11 ММ № 044889 от 03.09.2025.
Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Судья И.В. Игушева