УИД: 56RS0009-01-2022-003937-87

№ 2а-3282/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2022 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Яшниковой В.В.,

при секретаре Мажитовой Я.К.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района г. Оренбурга

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное заявление Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО2 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» (далее - МУ МВД России «Оренбургское») обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора, указав, что ФИО2 осужден 04.03.2019 года Новосергиевским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 228, 64 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. 31.12.2019 года он освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. По решению Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 15.03.2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, т.е. до 30.09.2022 года с административным ограничениями в виде: 1. обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; 2. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 ч. до 06.00 ч. 3. запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется употребление спиртных напитков. 31.03.2021 года ФИО2 поставлен на учет под административный надзор. Срок погашения судимости - 31.12.2027 года. По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. За время административного надзора в течение года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, 03.12.2021 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и 16.05.2022 года – по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В связи с чем, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 30.03.2023 года.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом, в представленных суду заявлениях просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснения помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворение заявления, оценив совокупность имеющихся доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, осужденного за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5 и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 осужден 04.03.2019 года Новосергиевским районным судом Оренбургской области по ч. 2 ст. 228, 64 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

31.12.2019 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

На основании решения Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 15.03.2021 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, т.е. до 30.09.2022 года с административным ограничениями в виде: 1. обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 раз в месяц; 2. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 22.00 ч. до 06.00 ч. 3. запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется употребление спиртных напитков.

31.03.2021 года ФИО2 поставлен на учет под административный надзор. Срок погашения судимости - 31.12.2027 года.

Согласно справке характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Постановлением от 03.12.2021 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением от 16.05.2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Данные постановления вступили в законную силу.

Учитывая названные положения Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то, что ФИО2 неоднократно в течение года совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о целесообразности продления ФИО2 административного надзора на шесть месяцев, то есть до 30.03.2023 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации «Оренбургское» к ФИО2 о продлении срока административного надзора – удовлетворить.

Продлить ФИО2, года рождения, уроженцу , установленный решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от 15.03.2021 года, срок административного надзора на шесть месяцев, до 30.03.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: В.В. Яшникова