Дело №а-5514/2023

УИД 50RS0042-01-2023-006497-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2023 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Николаевой А.С.,

с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Седовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор на срок 8 лет (со дня постановки на учет в органе внутренних дел) и следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (5, 28 числа); запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой; запрет выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. После освобождения из мест лишения свободы (с ДД.ММ.ГГГГ). Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел о месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5,28 числа), и дополнено административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (с 12-00 до 18-00 каждый первый и второй вторник месяца). По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности за период действия административного надзора. В течение 2023 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении 50 АБ №0 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении 50 АБ №5 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он согласился с административным иском.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление в части установления дополнительного ограничения обоснованным и законным, однако считавшего необходимым установить вид дополнительного ограничения в виде 3-х обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу МО подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания (л.д.10).

Решением Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ему был установлен административный надзор на срок 8 лет (со дня постановки на учет в органе внутренних дел) и следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (5, 28числа); запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов текущего дня до 06 часов следующего дня, если это не связано с работой; запрет выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отменено ранее установленное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел о месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (5,28 числа), и дополнено административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц (с 12-00 до 18-00 каждый первый и второй вторник месяца).

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за период действия административного надзора. В течение 2023 г. ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к предупреждению; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.

Обратившись в суд, Управление МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу просит дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом решения Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации является обязательным.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу после освобождения из мест лишения свободы на основании решения Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, вид дополнительно установленных административных ограничений устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасностью совершенного им преступления.

С учетом того, что ФИО1 допустил нарушения в виде несоблюдения административных ограничений, а именно не допустил сотрудников полиции в жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ в 22 ч. 50 мин., а также не явился на регистрацию, данных о его личности, исследованных материалов, суд считает, что установление ему административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях не отвечает целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем отказывает в удовлетворении требований административного истца в части установления этого административного ограничения.

Вместе с тем, в целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Таким образом, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности с учетом исследованных по делу обстоятельств, его личности, заключения прокурора, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения и установить административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения, которое, по мнению суда, будет способствовать обеспечению индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Рославльского городского суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и установить следующее административное ограничение в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения.

В удовлетворении административных исковых требований Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Андреева