Дело № 2-260/2023
45RS0003-01-2023-000220-13
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Варгаши 30 июня 2023 года
Курганской области
Варгашинский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,
при секретаре Веретенниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого микрофинансовая компания предоставила ответчику денежные средства. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, у нее перед займодавцем образовалась задолженность в размере 65 843,67 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора уступки прав требования ООО МК «МигКредит» уступило права требования задолженности ответчика ООО «АйДи Коллект». Направленное в адрес ответчика требование о полном погашении задолженности ответчиком до настоящего времени не исполнено. Просило взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ООО «АйДи Коллект» не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.
Представитель третьего лица - ООО МК «МигКредит» в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «АйДи Коллект» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 420-421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункты 1, 2 статьи 809 ГК РФ).
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
К спорным правоотношениям сторон в силу специфики их субъектного состава подлежат применению положения Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Частью 6 статьи 7 Федерального закона Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» установлено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Согласно п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Пунктом 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 34 580 руб. на срок до 07.11.2021 (169 дней).
Согласно условиям п. 4 договора процентная ставка составляет 363,905 % годовых. Полная стоимость займа - 363,905 %. Договором предусмотрено, что он действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Возврат займа и уплата процентов производятся 11 равными платежами в размере 6 098 руб. каждые 14 дней и одним платежом в сумме 6 097,37 руб. 07.11.2021.
Договор потребительского микрозайма заключен сторонами в электронном виде посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи, в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ.
Условия договора потребительского займа предусмотрены в Индивидуальных условиях договора ООО МФК «МигКредит» (далее - Индивидуальные условия) и Общих условиях договора потребительского займа (далее - Общие условия).
Стороны согласовали, что Индивидуальные условия, подписанные аналогами собственноручных подписей, равнозначны Индивидуальным условиям, оформленным на бумажном носителе и подписанным собственноручной подписью заемщика и уполномоченного представителя кредитора, и порождают идентичные такому документу юридические последствия (п. 20 Договора).
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора заемщик ознакомлен с общими условиями договора займа, понимает их, согласен с ними.
В соответствии с п. 17 Договора заем предоставляется следующим образом: часть суммы займа в размере 2 340 руб. займодавец перечисляет ПАО СК «Росгосстрах» в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора индивидуального страхования от несчастных случаев, часть суммы займа в размере 1 440 руб. займодавец перечисляет ООО «НЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат», часть суммы займа в размере 800 руб. займодавец перечисляет ООО «ЕЮС» в целях оплаты стоимости сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку, часть суммы займа в размере 30 000 руб. займодавец предоставляет заемщику путем единовременного перечисления на банковский счет, открытый на имя заемщика.
В случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются (п. 12 Договора займа).
Окончание срока действия договора не влечет прекращения обязательств сторон по договору и не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Договор прекращает свое действие после надлежащего исполнения сторонами своих обязательств (п. 20 Договора займа).
Договор потребительского займа содержит все существенные условия договора, заключен сторонами без замечаний и каких-либо изъятий, договором предусмотрены предмет договора, порядок расчетов, ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора, что соответствует свободе договора.
ФИО1 была ознакомлена с условиями предоставления, использования и возврата займа, и приняла все его условия.
Таким образом, достоверно установлено, что между истцом и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей были предоставлены денежные средства.
Факт получения ответчиком денежных средств по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается имеющимися материалами дела, в том числе сведениями о перечислении 23.05.2021 года 30000 руб. на карту заемщика в ПАО «Сбербанк», и ответчиком не оспорен.
Согласно части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во II квартале 2021 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для заключаемых договоров потребительских микрозаймов без обеспечения свыше 30000 руб. до 100 000 руб. включительно, на срок от 61 до 180 дней включительно были установлены Банком России в размере 365,000 % годовых при их среднерыночном значении 295,033 % годовых, соответственно, полная стоимость микрозайма, предоставленного микрофинансовой организацией ФИО1 в сумме 34 580 руб. на срок 169 дней в размере 363,905 % годовых, не превышает установленные Банком России среднерыночные и предельные значения более чем на одну треть.
Таким образом, установленная договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ ставка процентов за пользование займом не противоречит условиям ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
В счет погашения задолженности по договору займа ответчиком денежные средства в размере 6 100 руб. вносились 05.06.2021, 18.06.2021, 02.07.2021. С того времени платежи в счет погашения займа ответчик не осуществляла.
Ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату займа не исполнила, в связи с чем, у нее перед микрофинансовой организацией за период с 19.07.2021 по 22.09.2022 образовалась задолженность в сумме 65 843,67 руб., из них основной долг – 30 208,92 руб., проценты – 24 666,45 руб., неустойка – 10 968,30 руб.
Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
В силу ч. 24 ст. 5 указанного Федерального закона по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
В нарушение условий Договора потребительского займа, ответчик не возвратила сумму полученного займа и не уплатила проценты за пользование займом в установленный срок до 07.11.2021.
Как видно из расчета задолженности последний платеж в счет погашения кредита ФИО1 внесла 04.07.2021, с того времени платежи ею не производились, в связи с чем, ООО МФК «МигКредит» правомерно применило к заемщику штрафные санкции в виде начисления неустойки на непогашенную часть основного долга, начиная с 18.07.2021.
При этом микрофинансовая организация в нарушение условий п. 12 договора займа продолжила начисление процентов за пользование займом.
Так, за период с 04.07.2021 по 07.11.2021 ООО МФК «МигКредит» начислены проценты в сумме 24 666,45 руб., в том числе 4 210,56 руб. за период с 04 по 18 июля 2021 года.
Как следует из п. 12 Договора в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по Договору не начисляются.
Учитывая вышеизложенное, проценты, начисленные Банком по договору потребительского займа №, подлежат взысканию до дня начисления неустойки, то есть до 18.07.2021 включительно, в сумме 4 210,56 руб.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Частью 21 статьи 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» установлено, что размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Пунктом 12 Договора займа предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заёмщиком условий договора (пропуск срока оплаты) кредитор вправе взимать с заёмщика неустойку в размере 0,1 % от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Таким образом, данные условия соответствуют требованиям ч. 21 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)».
За нарушение ответчиком сроков возврата суммы займа на сумму непогашенного основного долга начислена неустойка за период с 18.07.2021 по 22.09.2022 в общей сумме 10 968,30 рублей.
Согласно п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.
В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
Нормы действующего законодательства РФ о моратории являются императивными.
Согласно п. п. 1-3, 5 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Данное постановление опубликовано на официальном интернет-портале правовой информации (http://www.pravo.gov.ru) 01.04.2022 года. Следовательно, данное постановление действует с 01.04.2022 года в течение 6 месяцев, то есть в период по 01.10.2022 года.
То обстоятельство, что ответчик не является участником процедуры банкротства как должник, не является основанием для неприменения в данном случае указанного моратория.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.
Тем самым предусмотренные п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия введения моратория, в том числе не допустимость начисления неустоек (штрафов, пени), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, применяются ко всем категориям должников в Российской Федерации за исключением лиц, указанных в п. 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», а также тех субъектов, которые не могут быть должниками по делам о банкротстве, при этом, нормы ст. 9.1 Закона о банкротстве носят строго императивный характер и подлежат применению вне зависимости от заявления должника.
Учитывая вышеизложенное, неустойка, начисленная Банком по договору потребительского займа №, подлежит взысканию до дня начала действия моратория.
Таким образом, за период с 18.07.2021 по 31.03.2022 включительно размер неустойки составляет 5 683,61 руб.:
за период с 18.07.2021 по 01.08.2021: 1 881,44 руб. х 0,1% х 15 дн. = 28,22 руб.;
за период с 02.08.2021 по 15.08.2021: 4 025,49 руб. х 0,1% х 14 дн. = 56,36 руб.;
за период с 16.08.2021 по 29.08.2021: 6 468,81 руб. х 0,1% х 14 дн. = 90,56 руб.;
за период с 30.08.2021 по 12.09.2021: 9 253,17 руб. х 0,1% х 14 дн. = 129,54 руб.;
за период с 13.09.2021 по 26.09.2021: 12 426,17 руб. х 0,1% х 14 дн. = 173,97 руб.;
за период с 27.09.2021 по 10.10.2021: 16 042,05 руб. х 0,1% х 14 дн. = 224,59 руб.;
за период с 11.10.2021 по 24.10.2021: 20 162,64 руб. х 0,1% х 14 дн. = 282,28 руб.;
за период с 25.10.2021 по 07.11.2021: 24 858,38 руб. х 0,1% х 14 дн. = 348,01 руб.;
за период с 08.11.2021 по 31.03.2022: 30 208,92 х 0,1 % х 144 дн. = 4 350,08 руб.
При этом, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки, в том числе за период с 18.07.2021 по 01.08.2021 в сумме 26,34 руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
С учетом заявленных истцом требований, а также запретом на начисление штрафных санкций в период действия моратория, общая сумма неустойки, подлежащая взысканию, составляет 5 681,73 руб.
Статьей 333 ГК РФ установлено право суда уменьшить неустойку при явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства; длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.
Оценив правоотношения сторон, исходя из установленных по делу фактических обстоятельств, в том числе характера нарушения денежного обязательства, сопоставив размер неустойки и размер суммы просроченного основного долга, срок просрочки, суд не находит оснований к снижению размера неустойки.
На основании ч. 1 и ч. 2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.
В соответствии с ч.1 ст.12 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «МигКредит» (цедент) и ООО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключен договор № Ц-43 уступки прав (требований), согласно которому к цессионарию перешло право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Сведения об ООО «АйДи Коллект» внесены в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, что подтверждается свидетельством от 12.10.2017.
О состоявшейся уступке прав требования ответчик была уведомлена (уведомление от 22.09.2022).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района Курганской области от 21.12.2022 года со ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 19.07.2021 по 22.09.2022 в сумме 65 843,67 руб., государственной пошлины в сумме 1 087,66 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Варгашинского судебного района от 13.01.2023 года судебный приказ в отношении ФИО1 отменен по заявлению должника.
Судом установлено, что ФИО1 нарушила условия договора о сроке возврата суммы займа и уплате процентов, задолженность ответчиком в полном объеме не погашена по настоящее время, в связи с чем, требования ООО «АйДи Коллект» о взыскании со ФИО1 задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 101,21 руб., из которых 30 208,92 руб. – основной долг, 4 210,56 руб. – проценты, 5 681,73 руб. – неустойка.
Общая сумма задолженности не превышает ограниченный Законом полуторакратный размер предоставленного займа.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе связанных с рассмотрением дела почтовых расходов (часть 1 статьи 88, статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче заявления истцом уплачена госпошлина в размере 2 175,32 руб. (платежное поручение № 3237 от 02.03.2023), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенного иска в размере 1 324,77 руб.
Истцом понесены судебные издержки в виде почтовых расходов на отправку копии искового заявления в сумме 74,40 руб., которые также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенного иска в размере 45,31 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа удовлетворить частично.
Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 22.09.2022: основной долг – 30 208,92 руб., проценты – 4 210,56 руб., неустойка – 5 681,73 руб., расходы по уплате госпошлины – 1 324,77 руб., почтовые расходы – 45,31 руб., всего – 41 471 (Сорок одна тысяча четыреста семьдесят один) руб. 29 коп.
Мотивированное решение составлено 6 июля 2023 года.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Варгашинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья И.В. Столбов