43RS0№-52

Дело № 2-4134/2022 (2-13195/2021)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года <адрес>

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Серба Я.Е.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по здравоохранению Ленинградской области к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по здравоохранению Ленинградской области (далее – комитет) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика компенсационную выплату в размере 335 158,81 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 27 747,43 руб., а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между комитетом, ГБУЗ ЛО «<адрес> больница» иФИО1, последнему предоставлена единовременная компенсационная выплата (далее – ЕКВ) в размере 1 000 000 руб. В соответствии с условиями договора и на основании действующего законодательства ответчик обязался осуществлять трудовую деятельность в ГБУЗ «<адрес> больница» в течение 5 лет с момента приема на работу. Однако, ответчик уволился по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Истцом ответчику направлена претензия о возврате части компенсационной выплаты, которая ответчиком не исполнена, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание явился, представил доказательства оплаты задолженности, возражал против удовлетворения требований в части взыскания процентов.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБУЗ ЛО «Токсовская РБ» и ФИО1 заключен трудовой договор №, в соответствии с которым работник принят на работу в ГБУЗ ЛО «Токсовская РБ» на должность врача-терапевта.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ГБУЗ ЛО «Токсовская РБ», Комитетом по здравоохранению Ленинградской области заключен договор о предоставлении единовременной компенсационной выплаты. В соответствии с п. 2.1.1 ответчик принял на себя обязательство работать в течение 5 лет по основному мету работы ГБУЗ ЛО «Токсовская РБ». Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по собственному желанию, что подтверждается приказом о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 12.1 ст. 51 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» осуществляются единовременные компенсационные выплаты медицинским работникам в возрасте до 50 лет, имеющим высшее образование, прибывшим в 2016 году на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа или переехавшим на работу в сельский населенный пункт, либо рабочий поселок, либо поселок городского типа из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, в размере одного миллиона рублей на одного указанного медицинского работника. Финансовое обеспечение единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в 2016 году осуществляется за счет иных межбюджетных трансфертов, предоставляемых бюджету территориального фонда из бюджета Федерального фонда в соответствии с федеральным законом о бюджете Федерального фонда на очередной финансовый год и на плановый период, и средств бюджетов субъектов Российской Федерации в соотношении соответственно 60 и 40 процентов.

Постановлением Правительства Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об осуществлении единовременных компенсационных выплат медицинским работникам» установлено расходное обязательство Ленинградской области по осуществлению единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в возрасте до 50 лет, имеющим высшее образование, прибывшим в 2016 году на работу в сельский населенный пункт либо поселок городского типа или переехавшим на работу в сельский населенный пункт либо поселок городского типа из другого населенного пункта и заключившим с уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации договор, в размере одного миллиона рублей на одного указанного медицинского работника. Финансовое обеспечение единовременных компенсационных выплат медицинским работникам в 2016 году осуществляется за счет средств Федерального фонда обязательного медицинского страхования и средств областного бюджета Ленинградской области в соотношении соответственно 60 и 40 процентов.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 указанная компенсационная выплата предоставлена в размере 1 000 000 руб., что ответчиком не оспаривалось.

Таким образом, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика трудовой договор с ГБУЗ ЛО «Токсовская РБ» расторгнут, ответчик уволен по собственному желанию, компенсационная выплата подлежит возврату пропорционально неотработанному времени, определенному условиями трудового договора в сумме 335 158,81 руб., исходя из расчета 1214 дней отработано за пять лет, не отработано 1826 дней-1214 дней = 612 дней. 1000000/1826*612=335 158,81 руб.

Ответчиком представлены доказательства оплаты задолженности на сумму 335 000 руб., в том числе 120 000 руб. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, 100 000 руб. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, 15 000 руб. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, 100 000 руб. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 158,81 руб.

Пунктами 1 и 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.

Согласно представленному истцом расчету с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму 335 158,81 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 747,43 руб.

Представленный расчет задолженности судом проверен, является верным, ответчиком иного расчета не представлено.

Поскольку в добровольном порядке денежные средства в установленный срок ответчиком не возвращены, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, по день фактического погашения суммы основного долга.

При подаче иска в суд на основании ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в этой связи по правилам ст.ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 829 руб.

Ввиду изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Комитета по здравоохранению Ленинградской области к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Комитета по здравоохранению Ленинградской области часть компенсационной выплаты в размере 158,81 руб.; проценты в размере 27 747,43 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, начисленном на сумму основной задолженности с учетом погашения, исходя из ключевой ставки Банка России за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет муниципального образования «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области государственную пошлину в размере 6 829 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме принято 27.12.2022