Дело № УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2023 года г. Чебаркуль

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Коломиеца Ю.Г.,

при секретаре Китаевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области (далее – МИФНС № 23) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 2011 рублей 42 копейки, в том числе недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 1734 рубля, пени по транспортному налогу в размере 277 рублей 42 копейки.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что по данным МИФНС № 23 ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, и в соответствии со ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление, содержащее расчет налога. В установленные законом сроки начисленные налоги оплачены не были, в связи с чем начислены пени. Направленное в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес административного ответчика требование об уплате недоимки по налогу и пени также не исполнено.

Представитель административного истца МИФНС № 23 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, представил суду копии документов от ДД.ММ.ГГГГ об оплате имеющейся задолженности по извещениям УИН № и УИН №.

Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика ФИО1 по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Исследовав материалы дела, суд находит административный иск МИФНС № 23 не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Судом установлено, что ФИО1, являясь собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, должен был произвести оплату налогов в установленные законом сроки на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Как следует из материалов дела, для добровольной уплаты задолженности по налогам в адрес административного ответчика было направлены требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

До судебного заседания административным ответчиком представлены копия извещения УИН № об уплате задолженности по налогу в сумме 2563 рубля и копия извещения УИН № об уплате задолженности по пени в сумме 1054 рубля 54 копейки, а также копии чек-ордеров ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога в сумме 2563 рубля и пени в сумме 1054 рубля 54 копейки.

Разрешая требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 2011 рублей 42 копейки, в том числе недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 1734 рубля, пени по транспортному налогу в размере 277 рублей 42 копейки, суд приходит к выводу, что данные требования налогового органа удовлетворению не подлежат, поскольку в период рассмотрения дела ФИО1 данная задолженность погашена, в подтверждение чего представлены налоговые извещения и квитанции по уплате.

С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу и пени у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 14, 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 1734 рубля, пени по транспортному налогу в размере 277 рублей 42 копейки Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.Г. Коломиец