Дело № 2-587/2023 (2-7466/2022)

39RS0002-01-2022-007651-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.А.,

при секретаре Киселеве К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград» к ФИО1 о признании объекта движимого имущества бесхозяйным и признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что в ходе проведения контрольных мероприятий на территории городского округа «Город Калининград» выявлено брошенное на придомовой территории < адрес > < адрес > по < адрес > в г. Калининграде транспортное средство - Форд Транзит, цвет белый, государственный регистрационный знак № Собственником данного транспортного средства является ФИО1 Какие-либо действия по перемещению, вывозу, утилизации разукомплектованного имущества собственником не приняты. Данное бездействие с < Дата > свидетельствует об отказе от владения, пользования и распоряжения транспортным средством без намерения сохранить какие-либо права на данное имущество. В связи с указанными обстоятельствами, просил признать указанное транспортное средство бесхозяйным и признать на него право муниципальной собственности муниципального образования городского округа «Город Калининград».

Представитель заявителя комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» - ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, пояснив, что в мае 2022 было выявлено брошенное транспортное средство Форд Транзит, цвет белый, государственный регистрационный знак № которое находилось в разукомплектованном состоянии. Собственнику направлялось письмо о перемещении данного транспортного средства, которое было проигнорировано. До настоящего времени данное транспортное средство находится на прежнем месте, собственником какие-либо меры по его вывозу, утилизации не приняты, что свидетельствует об отказе от владения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявлялось.

Третьи лица УМВД России по Калининградской области, УГИБДД УМВД России по Калининградской области в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с пунктом 1 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Указанные в абзаце 2 пункта 2 названной статьи брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

По смыслу приведенных выше норм права принятие на учет объекта движимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 ГК РФ возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество.

Как следует из материалов дела, Комитетом муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации ГО «Город Калининград» в ходе проведения контрольных мероприятий на территории городского округа «Город Калининград» на придомовой территории < адрес > по < адрес > в г. Калининграде выявлено брошенное транспортное средство – автомобиль марки Форд Транзит, цвет белый, государственный регистрационный знак < адрес >.

Согласно акту осмотра транспортного средства от < Дата > транспортное средство Форд Транзит, цвет белый, государственный регистрационный знак < адрес > имеет механические повреждения: отсутствует решетка радиатора, правое зеркало заднего вида, задние фонари, разбита правая передняя фара, отсутствует правое стекло передней двери, доступ в салон отсутствует.

Собственником данного транспортного средства являлась ФИО1

< Дата > в адрес собственника направлено уведомление о вывозе своими силами транспортное средство в место предназначенное для хранения или за свой счет утилизировать транспортное средство. Уведомление получено собственником < Дата >.

Указанный автомобиль внесен в реестр брошенных на территории ГО «Город Калининград» транспортных средств, который опубликован на сайте администрации города.

До настоящего времени транспортное средство находится на придомовой территории < адрес > по < адрес > в г. Калининграде, что подтверждается актом осмотра от < Дата >.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, автомобиль марки Форд Транзит, цвет белый, государственный регистрационный знак № VIN: № снят с регистрационного учета < Дата > по заявлению владельца транспортного средства.

Данных о постановке указанного транспортного средства на учет в регистрирующих органах во настоящее время не имеется.

Поскольку брошенное транспортное средство марки Форд Транзит, цвет белый, государственный регистрационный знак №, VIN: № снято с регистрационного учета его владельцем < Дата > и на учет не поставлено, длительное время находится брошенным на территории < адрес > по < адрес > в г. Калининграде в разукомплектованном состоянии, меры по его утилизации или перемещению к месту хранения собственником с мая 2022 до настоящего времени не предприняты, суд приходит к выводу об отказе собственника от имущества.

В соответствии с частью 2 статьи 193 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

При указанных обстоятельствах, с учетом вышеперечисленных норм процессуального и материального права, поскольку собственником транспортного средства марки Форд Транзит, цвет белый, государственный регистрационный знак №, VIN: № осуществлено прекращение регистрации права; сам автомобиль длительное время находится на брошенным на территории < адрес > по < адрес > в г. Калининграде и не востребован собственником, в отсутствие правопритязаний иных лиц на указанный автомобиль, суд приходит к выводу об обоснованности требований заявителя, признании указанного транспортного средства бесхозяйным движимым имуществом и признании на него права муниципальной собственности муниципального образования городского округа «Город Калининград».

Руководствуясь ст.ст.194-199, 262 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным движимым имуществом транспортное средство: марки Форд Транзит, цвет белый, государственный регистрационный знак № VIN: №, находящийся на территории < адрес >А по < адрес > в г. Калининграде.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования городского округа «Город Калининград» на бесхозяйное движимое имущество – транспортное средство: Форд Транзит, цвет белый, государственный регистрационный знак №, VIN: №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 13 января 2023 года.

Судья И.А. Иванова