УИД 77RS0008-02-2024-010295-20
Дело № 2а-802/2024
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2024 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по адрес ГУ ФССП России по адрес фио к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по адрес ГУ ФССП России по адрес фио обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит установить временное ограничение на пользование ФИО1 специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству.
В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по адрес ГУ ФССП России по адрес фио находится сводное исполнительное производство № 62307/24/43045-СД о взыскании с фио административных штрафов на общую сумму сумма Должник в установленный судебным приставом-исполнителем срок не исполнил требования исполнительного документа и не представил судебному приставу-исполнителю сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения. Изложенное явилось причиной обращения административного истца в суд с настоящим иском.
Административный истец судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 по адрес ГУ ФССП России по адрес фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении судебного заседания.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил об отложении судебного заседания.
Заинтересованные лица ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по адрес, Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по адрес, администратор Московского парковочного пространства, Московская административная дорожная инспекция, УГИБДД ГУ МВД России по адрес, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по адрес в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки представителей суду не сообщили, не просили об отложении судебного заседания.
С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом.
Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц. В числе принципов исполнительного производства, закрепленных в статье 4 указанного закона, назван принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
В силу частей 1 - 4 ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве" под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадроциклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
При неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом.
Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае:
1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает сумма;
5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по адрес ГУ ФССП России по адрес фио находится сводное исполнительное производство № 62307/24/43045-СД о взыскании с фио административных штрафов на общую сумму сумма
В установленный судебным приставом-исполнителем срок должник не исполнил требования исполнительных документов.
Должником надлежащим образом не подтверждено, что нарушение установленных сроков исполнения исполнительного документа вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения.
Судебным приставом-исполнителем предприняты исчерпывающие меры к исполнению исполнительных документов.
Указанные обстоятельства являются основанием для установления временного ограничения на пользование специальным правом.
Административным ответчиком возражений относительно заявленных требований не заявлено, доказательств наличия обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 67.1 ФЗ "Об исполнительном производстве", препятствующих установлению временного ограничения на пользование должником специальным правом, не представлено.
Судом установлен факт неисполнения ответчиком требований, содержащихся в исполнительных документах и отсутствие уважительных причин, не позволивших эти требования исполнить.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным установить временное ограничение на пользование ФИО1 специальным правом в виде управления транспортным средством до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству, поскольку ограничение соответствует требованиям действующего законодательства и направлено на скорейшее исполнение исполнительных документов.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 по адрес ГУ ФССП России по адрес фио к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом - удовлетворить.
Установить временное ограничение на пользование ФИО1 (паспортные данные) специальным правом в виде управления транспортным средством (водительское удостоверение № 7726918906, выданное 30.04.2016 г.), до исполнения обязательств по исполнительному производству № 62307/24/43045-СД от 28.08.2024.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 05.03.2025 года.
Судья фио