УИД 60RS0001-01-2023-002020-67
Производство по делу № 2-2454/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Лугиной Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Волковой Ю.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ2021 между Банком и П.А. заключен кредитный договор, по условиям которого последнему предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. под 10 % годовых сроком на 120 мес. ДД.ММ.ГГГГ2021 заемщик П.А. умер, за время пользования кредитом произвел выплаты в размере 162,32 руб. По состоянию на 09.02.2023 имеется задолженность по кредиту в размере 31 978,44 руб., которую Банк просил взыскать с наследников должника, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 159,35 руб.
В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, ФИО2 и ФИО3
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что перед смертью её супруг П.А. злоупотреблял спиртными напитками, она не знала, что незадолго до смерти он взял кредит в Банке. Не оспаривала, что является наследником мужа, их дети от получения наследства отказались в её пользу.
Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ2021 между Банком и П.А. заключен кредитный договор №№, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 30 000 руб. под 10 % годовых, сроком на 120 мес. (л.д. 10-12, 28-34,35-36).
В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячными платежами.
Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрено, что за несвоевременное внесение ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00%.
Банк обязательства по договору исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства заемщику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9).
Согласно свидетельству о смерти, П.А. умер ДД.ММ.ГГГГ2021 (л.д. 16).
Задолженност.и по кредитному договору сформировалась за период с 14.08.2021 по 09.02.2023 в размере 31 978,44 руб., из которых: основной долг – 30 000 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 978 руб. (л.д. 7-8).
Суд принимает расчет задолженности, предоставленный Банком, поскольку он произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является арифметически верны, стороной ответчика не опровергнут.
В силу пункта 1 статьи 129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника, кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 названного Постановления от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, по совокупности приведенных положений закона обстоятельствами, имеющими значение для правильного разрешения спора, являются: открытие наследства, определение состава наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как следует из материалов наследственного дела, наследником к имуществу ФИО4 является его супруга ФИО1, которая обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок (л.д. 55-56).
Наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>; ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты>; ? доли в праве собственности на гараж <данные изъяты>; ? доли в праве собственности на земельный участок и ? доли в праве собственности на дом, находящихся по адресу: <данные изъяты>; прав и обязанностей по договору аренды земельного участка с кадастровым номером №; ? доли в праве собственности на автомобиль марки «Р.», ДД.ММ.ГГГГ годы выпуска; прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО «Сбербанк»; права на получение неполученной при жизни денежной компенсации (л.д. 55).
Наследники по закону дочь ФИО3 и сын ФИО2 отказались от причитающихся им долей на наследство в пользу матери ФИО1 (л.д. 57, 57 оборотная сторона).
ДД.ММ.ГГГГ2022 ФИО1 получила свидетельства о праве на вышеуказанное наследство, за исключением доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты>, по причине необходимости судебного разрешения данного вопроса (л.д. 58-63).
Таким образом, ФИО1, являясь наследником, принявшим наследство после смерти П.А., отвечает по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Принимая во внимание указанное, иск Банка подлежит удовлетворению, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 31 978,44 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1159,35 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) в порядке наследования, в пределах стоимости наследственного имущества, долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ2021 № № по состоянию на 09.02.2023 в размере 31 978,44 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 159,35 руб., всего 33 137 (тридцать три тысяч сто тридцать семь) руб. 79 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Лугина Р.Н.
Мотивированное решение изготовлено 21.07.2023.