РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Медведева П.В., при секретаре Тереховой Л.С., с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, представителя ответчиков (истцов по встречному иску) ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-004532-91 (2-2448/2023) по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Усолье-Сибирское, ФИО3, ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования,

по встречному исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к ФИО1, администрации города Усолье-Сибирское о включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшими наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от 30.11.1994 № 000 В. был предоставлен в собственность земельный участок площадью 592 кв.м, расположенный по адресу: (данные изъяты), с кадастровым номером 000.

В. приходился истцу отчимом. 24.12.1996 между ее матерью А. и В. брак был расторгнут. Мать после замужества сменила фамилию на (данные изъяты).

13.09.1997 В. умер, после его смерти осталось наследственное имущество в виде указанного земельного участка.

До и после расторжения брака истец совместно с матерью использовала земельный участок по назначению, следили за его сохранностью, несли расходы по его содержанию. После смерти В. также продолжали использовать земельный участок для ведения огородничества. Фактически она приняла наследуемое имущество полностью.

21.11.2021 мать А умерла. Истец со своей семьей продолжает пользоваться земельным участком, осуществляет садово-огородническую деятельность. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов она не может обратиться в Росреестр для регистрации права собственности на земельный участок. Не может также оформить свои права в порядке наследования, так как был пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

С учетом уточненных исковых требований ФИО1 просит включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти В., умершего 13.09.1997, земельный участок площадью 592 кв.м, расположенный по адресу: (данные изъяты), с кадастровым номером 000, признать ее принявшей наследство, признав за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д. ).

ФИО3, ФИО4 обратились в суд со встречным иском к ФИО1 и администрации г. Усолье-Сибирское, указав в обоснование, что являются также наследниками первой очереди к имуществу умершего 13.09.1997 В. После смерти отца их мать А. продолжала использовать земельный участок площадью 592 кв.м, расположенный по адресу: (данные изъяты), с кадастровым номером 000 по назначению. Они, будучи несовершеннолетними, вместе с матерью продолжили использовать земельный участок, тем самым фактически приняв наследство после смерти отца. В связи с чем, имеют право на признание за ними права собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

На основании изложенного просят включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти В. умершего 13.09.1997, земельный участок площадью 592 кв.м, расположенный по адресу: (данные изъяты), с кадастровым номером 000 признать ФИО3, ФИО4, ФИО1 принявшими наследство после смерти отца В. в виде указанного земельного участка признав за ними право общей долевой собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 на исковых требованиях настаивала, против встречных исковых требований возражала.

Ответчики (истцы по встречному иску) ФИО5 и ФИО3 в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.).

Представитель ФИО5 и ФИО3 по доверенности ФИО2 (л.д.), в судебном заседании на встречных исковых требованиях настаивала, против исковых требований ФИО1 возражала.

Представитель ответчика администрации города Усолье-Сибирское ФИО6 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представила.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. ).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы наследственных дел, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что 13 сентября 1996 года умер В., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ).

Нотариусом Усольского нотариального округа Иркутской области выло заведено наследственное дело к имуществу умершего В. № 000, из которого следует, что наследниками первой очереди, принявшими наследство, являются дети наследодателя ФИО8, 0000 г.р., ФИО9, 0000 г.р. и ФИО10, 0000 г.р., а также его родители ФИО11 и ФИО7 (л.д.).

Все наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти В. в равных долях (по 1/5 доли каждому).

В состав наследственной массы, оставшейся после смерти В. не вошел земельный участок площадью 592 кв.м., расположенный по адресу: (данные изъяты), с кадастровым номером 000, по причине отсутствия регистрации права собственности за В.

Сведения о собственнике спорного земельного участка в ЕГРН отсутствуют (л.д. ).

Вместе с тем, земельный участок принадлежал умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю от 30.11.1994 № 000 (л.д.), в связи с чем, он подлежит в состав наследственной массы.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятиенаследником части наследстваозначает принятиевсего причитающегося емунаследства,в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Таким образом, наследниками ФИО12 (ныне ФИО13) К.С., ФИО12 (ныне ФИО3) Г.С., ФИО12 (ныне Гура) Л.С., Ф. и ФИО7 принято все наследственное имущество, в том числе и спорный земельный участок в равных долях.

Доводы ФИО1 о том, что после смерти матери она единолично пользуется земельным участком, правового значения не имеют, поскольку все вышеуказанные наследники приняли наследство в установленном законом порядке.

Судом также установлено, что 11.04.2013 умер Ф., наследником к его имуществу является его супруга ФИО7, которой выдано свидетельство о праве на наследство (л.д.).

1/5 доля в праве на спорный земельный участок также не вошла в состав наследства Ф., вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, ФИО7 считается принявшей эту долю после смерти Ф.

Учитывая изложенное, за ФИО4, ФИО3 и ФИО1 подлежит признанию право собственности на земельный участок по 1/5 доле за каждой.

Требований ФИО7 о правах на наследство не заявлено.

В связи с чем, исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти В., умершего13.09.1997, наследственное имущество в виде земельного участка площадью 592 кв.м, кадастровый номер 000, расположенного по адресу: (данные изъяты).

Признать ФИО1, ФИО3, ФИО4 принявшими наследство после смерти В., умершего 13.09.1997, в виде земельного участка площадью 592 кв.м, кадастровый номер 000, расположенного по адресу: (данные изъяты).

Признать за ФИО1, ФИО3, ФИО4 право собственности по1/5 доли за каждой в праве на земельный участок площадью 592 кв.м, кадастровый номер 000, расположенного по адресу: (данные изъяты).

В удовлетворении исковых требований ФИО1 и встречных исковых требований ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования в большем размере, а также к администрации города Усолье-Сибирское отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2023.

Судья П.В. Медведев