Дело № 5-189/2023 (42RS0009-01-2023-001602-86)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 27.02.2023 г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., работающей неофициально, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: ...; проживающей по адресу: ..., паспорт ###, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила правонарушение при следующих обстоятельствах:
26.02.2023г. в 22.05 часов ФИО1 задержана 26.02.2023г. в 21.50 часов по адресу: <...> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ отказалась выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, припаркованный возле дома по адресу: <...> и попыталась убежать, чем оказала неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудника полиции.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения не оспаривала, просил назначить наказание в виде штрафа, который имеет возможность оплатить, так как имеет малолетнего ребенка.
Суд, выслушав мнение ФИО1, исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции, протокол задержания, приходит к следующему.
Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.
Суд считает установленным и доказанным, что ФИО1 при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП.
При определении вида и размера наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, которая работает неофициально, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекалась к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку оно, по мнению суда, будет соответствовать принципам разумности и справедливости, а также достижению целей наказания.
Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст. 29.9-29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа:
###
###
###
###
###
###
###
Судья: Костенко А.А.