Дело № 2-1773/2023
УИД 52RS0012-01-2023-000869-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 мая 2023 года городской округ город Бор
Борский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Копкиной И.Ю.,
при секретере ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа город Бор Нижегородской области к ФИО2 об обязании заключить договор социального найма, взыскании задолженности,
установил:
Администрация городского округа <адрес> обратилась с иском к ФИО2 об обязании заключить договор социального найма, взыскании задолженности.
В обоснование исковых требований заявлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Ситниковский с/с, д. Боталово, <адрес>, является объектом муниципальной собственности городского округа <адрес>.
В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит ФИО2, что подтверждается выпиской из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ.
В декабре 2022 г., ответчику было направлено уведомление по вопросу заключения договора найма муниципального жилого помещения. Однако, на сегодняшний день, ответчик договор социального найма жилого помещения не перезаключил.
Так же, за услугу найма жилого помещения имеется задолженность за период с февраля 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 13623 рубля 36 копеек, а также пени за период с февраля 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 10989 рублей 40 копеек.
На основании изложенного истец просит обязать ФИО2 заключить договор социального найма жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, Ситниковский с/с, д. Боталово, <адрес>, взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Ситниковский С/С, д. Боталово, <адрес>, за период с февраля 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 13623 рубля 36 копеек, а также пени за период с февраля 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 10989 рублей 40 копеек.
Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, ходатайств об отложения слушания дела не заявлял.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты,
специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Суд, возложенную на него обязанность по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, выполнил. Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки, суд приходит к выводу, что неявка ответчика в судебное заседание – его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:
Согласно ст.672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения, по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования. Как следует из статьи 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии со ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Согласно ч.4 ст.445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.
На основании п.4 ст.57 ЖК РФ решение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, принятое с соблюдением требований настоящего Кодекса, является основанием для заключения соответствующего договора социального найма в срок, установленный данным решением.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, Ситниковский с/с, д. Боталово, <адрес>, является объектом муниципальной собственности городского округа <адрес>.
В указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой из лицевого счета (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ, ответчику было направлено уведомление по вопросу заключения договора найма муниципального жилого помещения. Однако, на сегодняшний день ответчик договор социального найма жилого помещения не перезаключил (л.д.9).
Платежи за услугу найма спорной квартиры не осуществлялись ответчиком за период с февраля 2021 г. по февраль 2023 г., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 13623 рубля 36 копеек, а также пени в размере 10989 рублей 40 копеек, что подтверждается историей начислений и платежей (л.д.10).
В соответствии с ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
Согласно ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
При данных обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обязании ФИО2 заключить договор социального найма жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>, взыскании с ФИО2 задолженности по оплате за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> за период с февраля 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 13623 рубля 36 копеек, а также пени за период с февраля 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 10989 рублей 40 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление Администрации городского округа <адрес> удовлетворить.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) заключить договор социального найма жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты>) задолженность по оплате за найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, за период с февраля 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 13623 рубля 36 копеек, а также пени за период с февраля 2021 г. по февраль 2023 г. в размере 10989 рублей 40 копеек, всего в сумме 24612 рублей 76 копеек.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1238 рублей 38 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.Ю.Копкина