УИД: 16RS0012-01-2025-001564-44
Дело № 2-1180/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
село Верхний Услон 25 сентября 2025 года
Республики Татарстан
Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Тюфтиной О.М.,
при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО25, к ООО "ЭДЭКС" о защите прав потребителей,
установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, действующего в интересах ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, действующей в интересах ФИО25 обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ЭДЭКС" о защите прав потребителей, в обосновании указав, что в Управление Роспотребнадзора по РТ поступили обращения граждан с жалобами на действия ООО «Эдэкс» по некачественному оказанию услуг в сфере дополнительного образования. Из обращений потребителей установлено следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 133 560,00 рублей.
С января 2025 года ответчик перестал выходить на связь и предоставлять услуги по обучению.
При обращении ФИО1 к ООО «Эдэкс» с досудебной претензией о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах, ответчиком денежные средства не возвращены.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО1 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежные средства в размере 133 560,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф, судебные расходы.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 242 368,00 рублей.
С января 2025 года ответчик перестал выходить на связь и предоставлять услуги по обучению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ООО «Эдэкс» с досудебной претензией о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах, однако ответчиком денежные средства не возвращены.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО2 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО2 денежные средства в размере 242 368,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 142 018,50 рублей.
С января 2025 года ответчик перестал выходить на связь и предоставлять услуги по обучению, доступ к обучению отсутствует.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к ООО «Эдэкс» с досудебной претензией о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах, однако ответчиком денежные средства не возвращены.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО3 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО3 денежные средства в размере 142 018,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 140 332,50 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к ООО «Эдэкс» с заявлением о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах, однако ответчиком денежные средства возвращены частично в сумме 23640,00 рублей.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО4 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО4 денежные средства в размере 116 692,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 140 332,50 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратилась к ООО «Эдэкс» с заявлением о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах, однако ответчиком денежные средства возвращены частично в сумме 23 640,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 направила в адрес ООО «Эдэкс» досудебную претензию, которая оставлена ответчиком без ответа.
С января 2025 года ответчик перестал выходить на связь и предоставлять услуги по обучению, доступ к обучению отсутствует.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО5 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО5 денежные средства в размере 116 692,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 137 648,70 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась к ООО «Эдэкс» с заявлением о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах, однако ответчиком денежные средства не возвращены.
ФИО6 в рамках договора об оказании образовательных услуг было пройдено 22 % обучения.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО6 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО6 денежные средства в размере 107 365,99 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 128 198,70 рублей.
С января 2025 года ответчик перестал выходить на связь и предоставлять услуги по обучению.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 направил в адрес ООО «Эдэкс» досудебную претензию, которая оставлена ответчиком без ответа.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО7 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО7 денежные средства в размере 128198,70 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 158 271,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился к ООО «Эдэкс» с заявлением о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах, однако ответчиком денежные средства не возвращены.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО9 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО9 денежные средства в размере 158 271,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф.
В ноябре 2024 года между ФИО10 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 195 000,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратился к ООО «Эдэкс» с заявлением о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах, однако ответчиком денежные средства не возвращены.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО10 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО10 денежные средства в размере 195 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 133 560,00 рублей.
Начиная с сентября 2024 года ФИО11 в адрес ООО «Эдэкс» были направлены три заявления о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах, однако ответчиком денежные средства не возвращены.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО11 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО11 денежные средства в размере 133 560,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 50 000,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 обратился к ООО «Эдэкс» с заявлением о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах, однако ответчиком денежные средства не возвращены.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО12 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО12 денежные средства в размере 50 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 168 000,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обратилась к ООО «Эдэкс» с заявлением о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах, однако ответчиком денежные средства возвращены частично в сумме 42 000,00 рублей.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО13 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО13 денежные средства в размере 126 000,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 137 648,70 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 обратился к ООО «Эдэкс» с досудебной претензией о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах, однако ответчиком денежные средства не возвращены.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО14 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО14 денежные средства в размере 137 648,70 рублей, штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 124 740,00 рублей.
Ответчик условия договора не исполняет.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО15 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО15 денежные средства в размере 124 740,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 142 018,50 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 обратился к ООО «Эдэкс» с заявлением о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах, однако ответчиком денежные средства не возвращены.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО16 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО16 денежные средства в размере 142 018,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 197 956,00 рублей.
ФИО17 в последующем принято решение о расторжении договора, в связи с чем в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах, однако ответчиком денежные средства не возвращены.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО17 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО17 денежные средства в размере 197 956,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 154 772,00 рублей.
ФИО19 обратился к ООО «Эдэкс» с заявлением о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах, однако ответчиком денежные средства не возвращены.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО19 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО19 денежные средства в размере 154 772,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО20 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 194 890,90 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 обратился к ООО «Эдэкс» с заявлением о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах, однако ответчиком денежные средства не возвращены.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО20 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО20 денежные средства в размере 194 890,90 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО21 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 147 550,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 обратился к ООО «Эдэкс» с заявлением о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах, однако ответчиком денежные средства возвращены частично в размере 23 640,00 рублей.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО21 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО21 денежные средства в размере 123 910,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО22 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 232 736,57 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 обратился к ООО «Эдэкс» с заявлением о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах, однако ответчиком денежные средства не возвращены.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО22 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО22 денежные средства в размере 232 736,37 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 рублей, штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО23 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 142 018,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 обратился к ООО «Эдэкс» с досудебной претензией о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах, однако ответчиком денежные средства не возвращены.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО23 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО23 денежные средства в размере 142 018,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, убытки в виде уплаченных процентов по кредиту в размере 14 579,74 рублей, штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО24 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 154 772,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 обратилась к ООО «Эдэкс» с заявлением о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах, однако ответчиком денежные средства не возвращены.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО24 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО24 денежные средства в размере 154 772,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 рублей, штраф.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО25 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 123 082,70 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 обратилась к ООО «Эдэкс» с досудебной претензией о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах, однако ответчиком денежные средства не возвращены.
В связи с чем просит расторгнуть договор об оказании образовательных услуг, заключенный между ФИО25 и ООО «Эдэкс», взыскать с ответчика в пользу ФИО25 денежные средствах в размере 123 082,70 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 рублей, штраф, судебные расходы в размере 20 000,00 рублей.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> и истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в письменном заявлении в суд просило рассмотреть дело в отсутствии их представителя, исковые требования поддерживают, на вынесение заочного решения согласны.
В судебное заседание представитель ответчика ООО "Эдэкс" не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен судом надлежащим образом, сведений о причинах неявки в судебное заседание не представил, ходатайств об отложении судебного заседания, либо о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений относительного исковых требований суду не представил.
В связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие истцов и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно статье 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", под услугой следует понимать действие (комплекс действий), совершаемое исполнителем в интересах и по заказу потребителя в целях, для которых услуга такого рода обычно используется, либо отвечающее целям, о которых исполнитель был поставлен в известность потребителем при заключении возмездного договора.
Пунктом 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ установлено, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно п. 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.
Статьей 32 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Таким образом, действующее законодательство предусматривает возможность одностороннего отказа от исполнения договора заказчиком при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, при этом мотивы, по которым потребитель решил отказаться от исполнения договора, не имеют правового значения для реализации права потребителя, предусмотренного ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей".
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 133 560,00 рублей.
С января 2025 года ответчик перестал выходить на связь и предоставлять услуги по обучению.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
При обращении ФИО1 к ООО «Эдэкс» с досудебной претензией о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах.
Ответчиком в досудебном порядке не возращены истцу денежные средства.
Доказательств возврата денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 133 560,00 рублей подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
В соответствии со статьей 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В пункте 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 69 280,00 ((133560,00+5000/2) рублей.
С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 2 Определения N 263-О от ДД.ММ.ГГГГ, положения п. 1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки (штрафа, пени) в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки (штрафа), то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Следовательно, гражданское законодательство предусматривает штрафную санкцию в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера штрафных санкций предоставлено суду в целях устранения явной их несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является ли штрафная санкция законной или договорной.
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств, с учетом обстоятельств дела.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
Истцом заявлены расходы по оплате юридических услуг в сумме 6 500,00 рублей.
При этом в обоснование данного требования истцом не представлен договор об оказании юридических услуг, а также платежные документы, подтверждающие несения данных услуг.
В связи с чем суд считает, что оснований для взыскания с ответчика в пользу истца в данном случае судебных расходов не имеется.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 5 157,00 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 242 368,00 рублей.
С января 2025 года ответчик перестал выходить на связь и предоставлять услуги по обучению.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в адрес ООО «Эдэкс» направлено заявление о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах.
Ответчиком в досудебном порядке не возращены истцу денежные средства.
Доказательств возврата денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 242 368,00 рублей подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 123 684,00 ((242 368,00+5000/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
Таким образом, исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 8 421,00 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 142 018,50 рублей за счет заемных денежных средств.
Исходя из промо акции, ответчик обязался погашать задолженность по договору займа в первые 6 месяцев, однако условия договора ответчик не исполняет. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик перестал выходить на связь.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в адрес ООО «Эдэкс» было направлено заявление о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах.
Ответчиком в досудебном порядке не возращены истцу денежные средства.
Доказательств возврата денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 142 018,50 рублей подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 73 509,25 ((142 018,50+5000/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 5 441,00 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 140 332,50 рублей.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в адрес ООО «Эдэкс» направлено заявление о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах.
Ответчиком в досудебном порядке возращены истцу денежные средства в размере 23640,00 рублей.
Доказательств возврата оставшихся денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 116 692,50 рублей подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 60 846,25 ((116 692,50+5000/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
Таким образом, исковые требования ФИО4 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 4 651,00 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5. и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 140 332,50 рублей.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 в адрес ООО «Эдэкс» направлено заявление о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах.
Ответчиком в досудебном порядке возращены истцу денежные средства в размере 23640,00 рублей.
Доказательств возврата оставшихся денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 116 692,50 рублей подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 60 846,25 ((116 692,50+5000/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
Таким образом, исковые требования ФИО5 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 4 651,00 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 137 648,70 рублей.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 в адрес ООО «Эдэкс» направлено заявление о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах.
При этом, ФИО6 указывает, что ею было пройдено 22 % обучения в рамках заключенного договора.
Доказательств возврата денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 107 365,99 рублей (137 648,70 *78%) подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 56 182,99 ((107 365,99+5000/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
Таким образом, исковые требования ФИО6 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 4 371,00 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 128 198,70 рублей.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 в адрес ООО «Эдэкс» направлена досудебная претензия о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах.
Ответчиком в досудебном порядке не возращены истцу денежные средства.
Доказательств возврата денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 128 198,70 рублей подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 66 599,35 ((128 198,70+5000/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
Таким образом, исковые требования ФИО7 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 4 996,00 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 158 271,00 рублей.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 направил в адрес ООО «Эдэкс» заявление о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах.
Ответчиком в досудебном порядке не возращены истцу денежные средства.
Доказательств возврата денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 158 271,00 рублей подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 81 635,50 ((158 271,00+5000/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
Таким образом, исковые требования ФИО9 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 5 898,00 рублей.
Установлено, что в ноябре 2024 года между ФИО10 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 195 000,00 рублей.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 направил в адрес ООО «Эдэкс» заявление о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах.
Ответчиком в досудебном порядке не возращены истцу денежные средства.
Доказательств возврата денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 195 000,00 рублей подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 100 000,00 ((195 000+5000/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
Таким образом, исковые требования ФИО10 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 7 000,00 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 133 560,00 рублей.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 направила в адрес ООО «Эдэкс» досудебную претензию о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах.
Ответчиком в досудебном порядке не возращены истцу денежные средства.
Доказательств возврата денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 133 560,00 рублей подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 69 280,00 ((133560+5000/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
Таким образом, исковые требования ФИО11 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 5 157,00 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 50 000,00 рублей.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 направил в адрес ООО «Эдэкс» заявление о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах.
Ответчиком в досудебном порядке не возращены истцу денежные средства.
Доказательств возврата денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 50 000,00 рублей подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 27 500,00 ((50000,00+5000/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
Таким образом, исковые требования ФИО12 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 4 000,00 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО13 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 168 000,00 рублей.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 направила в адрес ООО «Эдэкс» заявление о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах.
Ответчиком в досудебном порядке возращены истцу денежные средства в размере 42 000,00 рублей.
Доказательств возврата оставшихся денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 126 000,00 рублей подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 65 500,00 ((126 000+5000/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
Таким образом, исковые требования ФИО13 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 4 930,00 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 137 648,70 рублей.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 направил в адрес ООО «Эдэкс» досудебную претензию о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах.
Ответчиком в досудебном порядке не возращены истцу денежные средства.
Доказательств возврата денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 137 648,70 рублей подлежащими удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 68 824,35 (137648,70/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
Таким образом, исковые требования ФИО14 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 5 129,00 рублей.
Установлено, что в мае 2024 года между ФИО15 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 124 740,00 рублей за счет кредитных средств.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
По условиям договора ответчик обязался оплачивать кредит в течение 6 месяцев, однако надлежащим образом условия договора ответчик не выполнил, в связи с чем направил в адрес ответчика заявление о расторжении договора и возврате денежных средств.
Ответчиком в досудебном порядке не возращены истцу денежные средства.
Доказательств возврата денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 124 740,00 рублей подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 64 870,00 ((124740,00+5000/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
Таким образом, исковые требования ФИО15 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 4 892,00 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 142 018,50 рублей.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 направил в адрес ООО «Эдэкс» заявление о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах.
Ответчиком в досудебном порядке не возращены истцу денежные средства.
Доказательств возврата денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 142 018,50 рублей подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 73 509,25 ((142 018,50+5000/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
Таким образом, исковые требования ФИО16 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 5 441,00 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 197 956,00 рублей.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
ФИО17 в последующем принято решение о расторжении договора, в связи с чем в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах. Доказательств возврата денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 197 956,00 рублей подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 101 478,00 ((197 956+5000/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
Таким образом, исковые требования ФИО17 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 7 089,00 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 154 772,00 рублей.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 направил в адрес в адрес ООО «Эдэкс» заявление о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах.
Ответчиком в досудебном порядке не возращены истцу денежные средства.
Доказательств возврата денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 154 772,00 рублей подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 79 886,00 ((154772+5000/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
Таким образом, исковые требования ФИО19 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 5 793,00 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО20 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 194 890,90 рублей.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО20 направил в адрес ООО «Эдэкс» заявление о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах.
Ответчиком в досудебном порядке не возращены истцу денежные средства.
Доказательств возврата денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 194 890,90 рублей подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 99 945,45 ((194 890,90+5000/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
Таким образом, исковые требования ФИО20 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 6 997,00 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО21. и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 147 550,00 рублей.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 направила в адрес ООО «Эдэкс» заявление о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах.
Ответчиком в досудебном порядке возращены истцу денежные средства частично в сумме 23 640,00 рублей.
Доказательств возврата денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 123 910,00 рублей подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 64 445,00 ((123 910+5000/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
Таким образом, исковые требования ФИО21 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 4 867,00 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО22 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 232 736,57 рублей.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 направил в адрес ООО «Эдэкс» заявление о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах.
Ответчиком в досудебном порядке не возращены истцу денежные средства.
Доказательств возврата денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 232 736,57 рублей подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 руб.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 118 868,28 ((232 736,57+5000/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
Таким образом, исковые требования ФИО22 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 8 132,00 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО23 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 142 018,50 рублей за счет кредитных средств
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 направил в адрес ООО «Эдэкс» досудебную претензию о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах.
Ответчиком в досудебном порядке не возращены истцу денежные средства.
Доказательств возврата денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 142 018,50 рублей подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором (п. 2).
Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (п. 4).
Из материалов дела следует, что между ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» и ФИО23 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере 142 018,50 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика убытки виде уплаты процентов по кредиту в размере 14 579,74 рублей.
При этом ФИО23 в материалы дела не представлено доказательств несения заявленных убытков в виде уплаченных процентов по кредиту.
В связи с чем оснований для их взыскания суд не находит.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 73 509,25 ((142 018,50+5000/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
Таким образом, исковые требования ФИО23 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 5 441,00 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО24. и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 154 772,00 рублей.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 направила в адрес ООО «Эдэкс» заявление о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах.
Ответчиком в досудебном порядке не возращены истцу денежные средства.
Доказательств возврата денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 154 772,00 рублей подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 руб.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 79 886,00 ((154 772,00+5000/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
Таким образом, исковые требования ФИО24 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 5 793,00 рублей.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО25 и ООО "Эдэкс" был заключен договор оказания услуг, предметом которого выступают платные образовательные услуги. Во исполнение обязательств по договору истцом была оплачена сумма в размере 123 082,70 рублей.
Согласно п. 10.3 договора-оферты, договор может быть расторгнут по инициативе заказчика путем направления исполнителю соответствующего уведомления по почтовому адресу или на адрес электронной почты.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 направила в адрес ООО «Эдэкс» заявление о расторжении договора и возврате полученных по договору денежных средствах.
Ответчиком в досудебном порядке не возращены истцу денежные средства.
Доказательств возврата денежных средств, уплаченных ответчику истцом по договору, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.
В связи с чем суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере 123 082,70 рублей подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000,00 руб.
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договору денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5 000,00 рублей. Оснований для взыскания компенсации морального вреда в ином размере суд не усматривает.
Истец также просит взыскать с ответчика штраф за неудовлетворение требований потребителя.
По делу объективно установлено, что ООО "ЭДЭКС" в добровольном порядке требование потребителя о возврате денежных средств, уплаченных по договору, не удовлетворены, следовательно, имеются предусмотренные законом основания для взыскания штрафа, размер которого составляет 64 041,35 ((123 082,70+5000/2) рублей.
В данном случае суд не находит оснований для снижения размера штрафа, ответчиком такого ходатайства суду не заявлено.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
Истцом заявлены расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 000,00 рублей.
В обоснование данного требования истцом представлен договор возмездного оказания услуг, заключенный между ФИО26 и ФИО25. Стоимость услуг по договору составила 20 000,00 рублей.
Факт оплаты услуг по данному договору подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.
Учитывая, объем работы представителем, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 20 000,00 рублей.
Таким образом, исковые требования ФИО25 подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета Верхнеуслонского муниципального района РТ в размере 4 842,00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт №) денежные средства в размере 133 560,00 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 69 280,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 5 167,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежные средства в размере 242 368,00 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 123 684,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 8 421,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО3 (паспорт №) денежные средства в размере 142 018,50 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 73 509,25 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 5 441,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО4 (паспорт №) денежные средства в размере 116 692,50 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 60 846,25 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 4 651,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО5 (паспорт №) денежные средства в размере 116 692,50 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 60 846,25 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 4 651,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО6 (паспорт №) денежные средства в размере 107 365,99 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 56 182,99 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 4 371,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО7 (паспорт №) денежные средства в размере 128 198,70 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 66 599,35 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 4 996,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО9 (паспорт №) денежные средства в размере 158 271,00 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 81 635,50 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 5 898,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в ФИО10 (паспорт №) денежные средства в размере 195 000,00 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 100 000,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 7000,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО11 (паспорт №) денежные средства в размере 133 560,00 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 69 280,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 5 167,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО12 (паспорт №) денежные средства в размере 50 000,00 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 27 500,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО13 (паспорт №) денежные средства в размере 126 000,00 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 65 500,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 4 930,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО14 (паспорт №) денежные средства в размере 137 648,70 рублей, штраф в размере 68 824,35 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 5 129,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО15 (паспорт №) денежные средства в размере 124 740,00 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 64 870,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 4 892,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО16 (паспорт №) денежные средства в размере 142 018,50 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 73 509,25 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 5 441,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО17 (паспорт №) денежные средства в размере 197 956,00 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 101 478,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 7 089,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО19 (паспорт №) денежные средства в размере 154 772,00 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 79 886,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 5 793,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО20 (паспорт №) денежные средства в размере 194 890,90 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 99 945,45 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 6 997,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО21 (паспорт №) денежные средства в размере 123 910,00 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 64 455,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 4 867,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО22 (паспорт №) денежные средства в размере 1232 736,57 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 118 868,28 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 8 132,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО23 (паспорт №) денежные средства в размере 142 018,50 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 73 509,25 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 5 441,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО24 (паспорт №) денежные средства в размере 154 772,00 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 79 886,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 5 793,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в пользу ФИО25 (паспорт №) денежные средства в размере 123 082,70 рублей, денежную компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 рублей, штраф в размере 64 041,35 рублей, судебные расходы в размере 20 000,00 рублей.
Взыскать с ООО «Эдэкс» (ИНН №) в доход Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 4 842,00 рублей.
Ответчик вправе подать в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06 октября 2025 года.
Председательствующий: Тюфтина О.М.