Решение по делу № 2А-4816/2023 от 25.09.2023 | Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика)

07RS0001-02-2023-003894-85

Дело № 2а-4816/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года город Нальчик

Нальчикский городской суд в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по КБР к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности недоимки и пеней по налогам,

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2023 г. в Нальчикский городской суд поступило административное исковое заявление УФНС России по КБР к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности в счет неисполненной обязанности по уплате: пени по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджет субъектов РФ)6 за 2016 год в размере 216,05 руб., начислено с 01.07.2017 по 01.07.2017; в размере 219,59 руб., начислено с 01.08.2017г. по 01.08.2017; в размере 219,59 руб. начислено с 01.09.2017 по 01.09.2017; в размере 205,42 руб., начислено с 01.10.2017 по 01.10.2017; в размере 219,59 руб., начислено с 01.11.2017 по 01.11.2017; в размере 184,18 руб., начислено с 01.12.2017 по 01.12.2017; в размере 189,09 руб., начислено с 01.02.2018 по 01.02.2018; в размере 167,45 руб., начислено с 01.03.2018 по 01.03.2018;

-страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года: за 2017 в размере 4590 руб.; за 2018 в размере 643,10 руб., пения в размере 58,96 руб.;

- страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимки и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): за 2017 в размере 23400 руб.; за 2018 в размере 2923,11 руб., пеня в размере 299,93 руб., итого в размере 33731,84 руб.

Определением судьи от 12.07.2023 года административное исковое заявление принято к производству суда, назначена подготовка к судебному разбирательству, в рамках которой административному ответчику предложено представить возражение на исковое заявление и разъяснено, что в соответствии с частью 2 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) настоящее дело может быть рассмотрено по правилам упрощенного (письменного) производства, а также его право представить возражения против такого рассмотрения в десятидневный срок со дня получения определения судьи.

Направленная в адрес административного ответчика судебная корреспонденция вручена 18.07.2023г.

Согласно статье 292 КАС РФ в случае, если по истечении 10 дней со дня получения определения о принятии иска возражения административного ответчика не поступили в суд, суд выносит определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и рассматривает административное дело по этим правилам.

Поскольку стороны не представили возражений против рассмотрения дела в упрощенном порядке, на основании статьи 292 КАС РФ вынесено определение судьи о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным документам у ответчика сформировалась задолженность по налогу.

Так, в адрес административного ответчика направлено требования №437640 по состоянию на 09.03.2018г., №434340 по состоянию на 22.01.2018г.

Сведения о постановке на учет в налоговый орган в качестве индивидуального предпринимателя с 30.04.2015 и снятии с учета 09.02.2018 подтверждаются представленной выпиской из ЕГРИП.

Вместе с тем, на настоящий момент обязанность по уплате налога не исполнена.

Из материалов дела следует, что в отношении ответчика по указанному требования был выдан судебный приказ по взысканию спорной задолженности, который отменен по причине не согласия ответчика 12.01.2023.

Административный истец направил административный иск 10.07.2023 г., т.е. срок им не пропущен.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласностатье 23 НК РФналогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах. За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 1ст. 45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии сост. 57 НК РФсроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 4ст. 397 НК РФналогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

При таких обстоятельствах, учитывая, что представленные административным истцом доказательства подтверждают факт образования спорной задолженности, а также отсутствие платежей в её погашение, суд полагает, что требования административного истца по делу подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В силу указанных положений закона, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину, от которой был освобожден административный истец.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по КБР к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности недоимки и пеней по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженки с. Малка, Зольского района КБАССР, зарегистрированной по адресу: г.<адрес> ИНН:№ не исполненную обязанность по уплате пени по налогу, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджет субъектов РФ) за 2016 год в размере 216,05 руб., начислено с 01.07.2017 по 01.07.2017; в размере 219,59 руб., начислено с 01.08.2017г. по 01.08.2017; в размере 219,59 руб., начислено с 01.09.2017 по 01.09.2017; в размере 205,42 руб., начислено с 01.10.2017 по 01.10.2017; в размере 219,59 руб., начислено с 01.11.2017 по 01.11.2017; в размере 184,18 руб., начислено с 01.12.2017 по 01.12.2017; в размере 189,09 руб., начислено с 01.02.2018 по 01.02.2018; в размере 167,45 руб., начислено с 01.03.2018 по 01.03.2018;

Взыскать с ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца с. Малка, Зольского района КБАССР, зарегистрированной по адресу: г.<адрес> ИНН:№, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1211,96 (одна тысяча двести одиннадцать рублей девяносто шесть копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева

Копия верна

Судья Нальчикского городского суда Б.М. Тхазаплижева