05RS0№-23

№а-1188/2025

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Каякентского районного суда Абдулхаликов Ш.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску УФНС России по Республики Дагестан к ФИО3 о взыскании недоимок по транспортному налогу земельному налогу и пени,

установил:

заместитель начальника правового отдела № УФНС России по РД обратился в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО3

Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ФИО3 являлся собственником транспортных средств: ЛАДА ПРИОРА 217050 за г.р.з. <***>; транспортное средство БЕЗ МАРКИ 379720 за г.р.з. <***>; ФИО2 за г.р.з. <***>; земельных участков: с кадастровым номером 05:08:000024:1985 расположенного по адресу: РД, <адрес>; с кадастровым номером 05:08:000002:652, расположенного по адресу: РД, <адрес>.

Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.

Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.

Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск УФНС России по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ удовлетворение административного иска влечет взыскание с ответчика госпошлины, от уплаты которой истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Республики Дагестан к ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Управления Федеральной налоговой службы России по <адрес>, задолженность:

- по транспортному налогу за 2023 год на транспортные средства: ЛАДА ПРИОРА 217050 за государственным регистрационным знаком <***> за 3/12 месяцев; БЕЗ МАРКИ 379720 за государственным регистрационным знаком <***>; ФИО2 за государственным регистрационным знаком <***> за 5/12 месяцев, в размере 22137 (двадцать две тысячи сто тридцать семь) рублей;

- по земельному налогу за 2023 год на земельные участки: с кадастровым номером 05:08:000024:1985, расположенный по адресу: РД, <адрес>; с кадастровым номером 05:08:000002:652, расположенный по адресу: РД, <адрес>, в размере 129 (сто двадцать девять) рублей,

- пени в размере 3139 (три тысячи сто тридцать девять) рублей 23 копеек,

на общую сумму 25405 (двадцать пять тысяч четыреста пять) рублей 23 копеек.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи пятьсот двадцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.

Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).

Судья Ш.<адрес>