Дело № 2-3185/2025

УИД 59RS0011-01-2025-004624-27

Мотивировочная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Березники

Пермский край 22 октября 2025 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи И.С. Шолоховой,

при секретаре судебного заседания Гайдуковой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ..... ФИО1, ФИО2, законным представителям ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее по тексту – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ..... ФИО1, ФИО2, законным представителям ФИО3, ФИО4 (далее по тексту – ответчики) о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Т Плюс» обладает статусом единой теплоснабжающей организации и осуществляет теплоснабжение на территории города Березники. ..... ответчикам ФИО1, ..... года рождения, и ФИО2, ..... года рождения, принадлежат по 1/3 доле в праве собственности на жилое помещение по адресу: ...... В период времен с 26.04.2023 по 28.02.2025 истец осуществлял поставку тепловой энергии и оказывал услуги по нагреву воды (горячее водоснабжение) в жилое помещение ответчиков, однако ответчики плату за поставленные коммунальные услуги, соразмерно 1/3 доли в праве, не вносили в результате возникла задолженность в размере 68 765,84 руб. Поскольку ответчики не вносили плату, ПАО «Т Плюс» произвело начисление пени на основании ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в сумме 7664,28 руб., соразмерно доли в праве. Задолженность на дату рассмотрения дела в суде не погашена. Истец просит взыскать с законных представителей ..... ответчика ФИО1 П.Д. задолженность за коммунальные услуги за период с 26.04.2023 по 28.02.2025 в сумме 22921,94 руб., пени в период с 11.07.2023 по 11.05.2025 в размере 2554,76 руб.; с законных представителей ..... ответчика ФИО1 С.Д. задолженность за коммунальные услуги за период с 26.04.2023 по 28.02.2025 в сумме 22921,94 руб., пени в период с 11.07.2023 по 11.05.2025 в размере 2554,76 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ....., в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без её участия, на удовлетворении исковых требований настаивает, задолженность по лицевому счету не погашена, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Законные представители ..... ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО1 Д.П. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом (ШПИ №).

Часть 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ..... ФИО1, ..... года рождения, а также ФИО2, ..... года рождения, на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/3 доле в праве собственности, жилое помещение по адресу: ....., что подтверждается выпиской из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 10-12).

В силу ч.ч.3,4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) права, свободы и законные интересы ..... в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, ограниченных в дееспособности, защищают в процессе их законные представители. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих ....., а также граждан, ограниченных в дееспособности.

Согласно сведениям представленным отделом ЗАГС администрации города Березники, законными представителя ..... ответчика ФИО1, ..... являются: отец ФИО3, ..... года рождения, уроженец д......, мать ФИО4, ..... года рождения, уроженка ....., запись акта о рождении № от ..... (л.д.51).

Законными представителя ..... ответчика ФИО2, ..... являются: отец ФИО3, ..... года рождения, уроженец д......, мать ФИО4, ..... года рождения, уроженка ....., запись акта о рождении № от ..... (л.д.51).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ..... N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является ....., то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

Таким образом, законные представители ..... ответчиков отец ФИО3, мать ФИО4, несут ответственность по обязательствам ответчиков в равных долях.

Публичному акционерному обществу «Т Плюс» присвоен статус единой теплоснабжающей организации, вследствие чего истец осуществляет поставку тепловой энергии на территории города Березники, в том числе в жилой многоквартирный ....., в котором расположена квартира ответчиков.

Для учета начислений и расчетов за коммунальные услуги (отопление и нагрев воды (горячее водоснабжение)) ПАО «Т Плюс» в отношении жилого помещения по адресу: ..... открыт лицевой счет №.

В период с 26.04.2023 по 28.02.2025 истец надлежащим образом осуществлял поставку коммунальных услуг в спорное жилое помещение, однако ответчики свои обязательства по оплате поставленных коммунальных услуг, соразмерно долям в праве собственности, не исполняли, иного в судебном заседании не доказано.

Согласно выписке по лицевому счету №, имеется задолженность за период с 26.04.2023 по 28.02.2025 в общей сумме 68765,84 руб., (л.д. 17-18), сумма задолженности ответчиков в соответствии с долей в праве составляет по 22921,94 руб., с каждого, исходя из расчета 68765,84 руб. *1/3.

Правила и порядок предоставления коммунальных услуг регулируется Жилищным кодексом РФ, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с жилищным кодексом РФ.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ) собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30, ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения, и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1. ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 1, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Ответчиками не оспорен тот факт, что за указанный период коммунальные услуги ему не предоставлялись, либо предоставлялись ненадлежащего качества, однако обязанность по оплате за предоставленные услуги ответчиком не исполнялась. Тарифы и стоимость коммунальных услуг в ходе рассмотрения дела ответчиками не оспорены, доказательств внесения платежей ответчиками суду не представлено, самостоятельный контррасчет задолженности ответчиками суду также не представлен.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение заявлены законно и обосновано.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме22 921,94 руб. за период с 26.04.2023 по 28.02.2025 с законных представителей ..... собственника 1/3 доли в праве собственности ФИО1.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 22 921,94 руб. за период с 26.04.2023 по 28.02.2025 с законных представителей ..... собственника 1/3 доли в праве собственности ФИО2

Пленум Верховного суда Российской Федерации в постановлении от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснил, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Рассмотрев требование о взыскании пени за период с 11.03.2023 по 11.05.2025, с продолжением начисления пени, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Пленум Верховного суда Российской Федерации в п. 38 Постановления от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснил, что по смыслу части 14 статьи 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен.

Истцом произведено начисление пени в сумме 7664 руб. за период с 11.07.2023 по 11.05.2025, т.е. по 2554,76 руб. начислено каждому ответчику соразмерно 1/3 доли в праве.

Суд, проверив расчет пени, полагает, что он является арифметически верным и принимается судом в качестве допустимого доказательства.

Разрешая требование о взыскании неустойки, суд приходит к выводу, что заявленная истцом неустойка за нарушение срока оплаты коммунальных услуг является соразмерной последствиям нарушения обязательства (сумма долга 22 921,94 руб., сумма пени 2554,76 руб., что составляет 11,1 % от суммы долга), принимая во внимание, обстоятельства дела, длительность неисполнения обязательств, по оплате коммунальных платежей со стороны ответчиков (более двух лет), отсутствие доказательств явной несоразмерности суммы пени, суд считает, что не имеется оснований для её снижения и с ответчиков подлежит взысканию сумма пени в размере 7664 руб., соразмерно 1/3 доли в праве собственности по 2554,76 руб.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л.д.6 ).

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, следовательно, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Т Плюс» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Взыскать с ФИО3, ..... г.р., урож. д. ....., паспорт №, ....., соразмерно 1/3 доли ..... собственника ФИО1, денежные средства в сумме 11 460,97 руб. в счет уплаты задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, поставленные в период с 26.04.2023 по 28.02.2025, пени, за период с 11.07.2023 по 11.05.2025, в сумме 1277,38 руб., в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>).

Взыскать с ФИО4, ..... г.р. урож. ....., паспорт № выдан ..... ....., соразмерно 1/3 доли ..... собственника ФИО1, денежные средства в сумме 11460,97 руб. в счет уплаты задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, поставленные в период с 26.04.2023 по 28.02.2025, пени, за период с 11.07.2023 по 11.05.2025, в сумме 1277,38 руб., в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>).

Взыскать с ФИО3, ..... г.р., урож. д. ....., паспорт №, выдан ..... ....., соразмерно 1/3 доли ..... собственника ФИО2, денежные средства в сумме 11 460,97 руб. в счет уплаты задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, поставленные в период с 26.04.2023 по 28.02.2025, пени, за период с 11.07.2023 по 11.05.2025 в сумме 1277,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>).

Взыскать с ФИО4, ..... г.р. урож. ....., паспорт №, выдан ..... ....., соразмерно 1/3 доли ..... собственника ФИО2, денежные средства в сумме 11460,97 руб. в счет уплаты задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, поставленные в период с 26.04.2023 по 28.02.2025, пени, за период с 11.07.2023 по 11.05.2025, в сумме 1277,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>).

Ответчики вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(мотивировочная часть заочного решения изготовлена 06.11.2025).

Судья /подпись/ И.С. Шолохова

Копия верна. судья