Копия УИД 16RS0042-03-2025-006844-71

дело №2-7940/2025

Заочное решение

именем Российской Федерации

14 июля 2025 года г. Набережные Челны

Республика Татарстан

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Кисляковой О.С.,

при секретаре Замальтдиновой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование иска указав, что ... между ООО МКК «Корона» (займодавцем) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор микрозайма ..., в соответствии с которым заемщику предоставлен микрозайм в размере 493 573,41 рублей с уплатой за пользование займом 101% годовых (0,28% в день).

Денежные средства в размере 493 573,41 рублей были получены заемщиком ... на банковскую карту ... Факт перечисления на банковскую карту истца указанных денежных средств подтверждается справкой РНКО.

Принятые на себя обязательства по договору займа ответчиком в полном объеме не исполнены.

По состоянию на ... общая задолженность ответчика по договору займа составляет 830 162,39 рублей, из которых: 493 573,41 рублей – сумма основного долга, 329 766,38 рублей – проценты за период с ... по ..., 6822,6 рублей - сумма неустойки.

Общая сумма платежей, внесенных заемщиком, составляет 50 104,57 рублей.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского микрозайма от ... ... в размере 830 162,39 рублей, из которых: 493 573,41 рублей – сумма основного долга, 329 766,38 рублей – проценты за период с ... по ..., 6822,6 рублей - сумма неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 603 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Корона» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу частей 1 - 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 данного Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса.

Согласно части 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма сделки считается соблюденной в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

На основании пункта 14 статьи 7 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от ... №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (часть 2 статьи 6 указанного Федерального закона).

Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Судом установлено, что ... между ООО МКК «Корона» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа ... на сумму 500 000 рублей в электронном виде - через систему моментального электронного взаимодействия, подписан с использованием аналога собственноручной подписи ответчика.

Пунктом 2 договора установлено, что срок возврата займа: 24 календарных месяца с даты предоставления микрозайма.

Согласно пункту 4 договора процентная ставка составляет 101% годовых.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

В соответствии с пунктом 6 договора погашение микрозайма и уплата процентов за пользование микрозаймом осуществляется заемщиком равными (аннуитетными) платежами ежемесячно, начиная с месяца следующего за месяцем получения микрозайма. Количество, размер (суммы) и даты платежей Заемщика по Договору указываются в Графике платежей, который является приложением ... к договору микрозайма.

Пунктом 12 договора микрозайма предусмотрено право истца в случае неисполнения обязательств взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.

В целях обеспечения договора микрозайма в соответствии с пунктами 10, 17, 18 договора заемщик предоставил кредитору в залог транспортное средство «Фиат Фримонт», Государственный регистрационный номер ... Идентификационный номер (VIN): ... Тип ТС: Универсал, Год выпуска 2013, Номер Шасси (рама): отсутствует, Кузов (кабина, прицеп): отсутствует, Цвет: Черный, Свидетельство ТС ..., Паспорт ТС: №..., Залоговая стоимость – 1 328 362,20 рублей.

Истцом денежные средства были предоставлены ответчику в полном объеме ... на банковскую карту ... Эмитент карты АО «Альфа-Банк», что подтверждается справкой РНКО «Платежный Центр» (ООО) от ....

В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены, задолженность по предоставленному займу в размере 500 000 рублей ответчиком не возвращена.

... истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате денежных средств ШПИ ..., которые до настоящего времени не возвращены. Доказательств обратного не представлено.

Согласно части 2 и части 3 статьи 12.1. Федерального закона от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции на дату заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Условия, указанные в части 2 приведенной статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Условия договора займа от ... ... соответствуют требованиям частей 2, 3 статьи 12.1. Федерального закона от ... №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Кроме того, согласно информации на официальном сайте Банка России www.cbr.ru среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита, установленное Банком России для договоров потребительского микрозайма с обеспечением в виде залога (кроме POS-займов и потребительских займов, обязательства по которым обеспечены ипотекой), заключаемых в III квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, составляет 76,711%, а предельное значение составляет 102,281% (опубликовано на официальном сайте Банка России www.cbr.ru).

То есть полная стоимость займа в размере 100,998% годовых по договору от ..., заключенному с ответчиком, не превышает предельное значение полной стоимости потребительского микрозайма, определенное Банком России, заключаемого в третьем квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с обеспечением в виде залога (кроме POS-займов и потребительских займов, обязательства по которым обеспечены ипотекой).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от ..., нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа).

Также, отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора урегулированы Федеральным законом от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Данным законом, в частности, установлены требования к условиям договора потребительского кредита (займа).

Согласно частям 23, 24 статьи 5 названного Федерального закона, в редакции, действовавшей на дату заключения между сторонами договора займа от ..., процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

По настоящему делу истцом предъявлены требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа, срок возврата суммы займа по которому установлен 24 месяца.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по договору потребительского займа от ... ... за период с ... по ... составляет 830 162,39 рублей, в том числе: 493 573,41 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 329 766,38 рублей - сумма задолженности по процентам за период с ... по ...; 6822,6 рублей - сумма неустойки, с учетом общей суммы платежей, внесенных заемщиком в размере 50 104,57 рублей.

Размер задолженности по кредитному договору, расчет процентов ответчиком не оспариваются.

При установленных по делу обстоятельствах, с учетом вышеизложенных норм закона, требование ООО МКК «Корона» о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от ... ..., процентов за пользование микрозаймом, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом договора, уплаты долга по кредиту и процентов в соответствии с условиями договора, либо неправильного расчета по иску не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа за период с ... по ... в сумме 830 162,39 рублей, в том числе: 493 573,41 рублей - сумма задолженности по основному долгу; 329 766,38 рублей - сумма задолженности по процентам за период с ... по ...; 6822,6 рублей - сумма неустойки, с учетом общей суммы платежей, внесенных заемщиком в размере 50 104,57 рублей.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 603 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–196, 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ООО МКК «Корона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ООО МКК «Корона» ... задолженность по договору потребительского микрозайма от ... ... в размере 830 162 рублей 39 копеек, из которых: 493 573 рубля 41 копейка – сумма основного долга; 329 766 рублей 38 копеек – проценты за период с ... по ...; 6822 рубля 60 копеек - сумма неустойки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 603 рублей.

Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Истцом заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья копия О.С. Кислякова

Мотивированное заочное решение изготовлено ....

Судья подпись О.С. Кислякова