Дело № 2-5227/2021
43RS0001-01-2022-008393-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров 07 декабря 2022 года
Ленинский районный суд г.Кирова в составе:
председательствующего судьи Чинновой М.В.,
при секретаре Шалагиновой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5227/2021 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в размере 73037,07 руб., процентная ставка по кредиту – 7,45% годовых. Заемщик ФИО3 умерла {Дата изъята}. Согласно расчету задолженности, по состоянию на {Дата изъята} задолженность заемщика по договору составляет 20153,66 руб., из которых: 19351,88 руб. сумма основного долга, 61,53 руб. – сумма процентов, 740,25 руб.- штраф. Просит взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» за счет наследственного имущества либо наследников задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 20153,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 804,61 руб.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседания не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Протокольным определением суда от {Дата изъята} к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО4.
Ответчики ФИО1, ФИО4 в судебное заседания не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся ответчиков.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст.809 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее его изменение не допускается.
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор {Номер изъят}, согласно которому ФИО2 предоставлен кредит в размере 73037,07 руб.
Согласно условиям договора количество процентных периодов уплаты по договору – 24, процентная ставка по кредиту 7,45% годовых. Размер ежемесячного платежа определен в сумме 3290,33 руб.
Для обслуживания кредита Банком по заявлению заемщика открыт счет {Номер изъят}.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита ответственностью заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора является неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам (за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня).
Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} по состоянию {Дата изъята} задолженность заемщика по договору составляет 20153,66 руб., из которых: 19351,88 руб. сумма основного долга, 61,53 руб. – сумма процентов, 740,25 руб.-штраф.
Представленный расчет судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора. Контррасчет задолженности ответчиками не представлен.
{Дата изъята} заемщик ФИО2 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти от {Дата изъята} II-ИР{Номер изъят} от {Дата изъята}.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.
Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из материалов дела усматривается, что к имуществу умершей ФИО2 имеются наследники супруг– ФИО1, дочь – ФИО4, дочь – ФИО5. На дату смерти в квартире {Адрес изъят} вместе с наследодателем были зарегистрированы ФИО1, ФИО4.
{Дата изъята} ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по закону на права на квартиру, расположенную по адресу: г Киров, {Адрес изъят}, кадастровой стоимостью 1457302 руб., на неполученную компенсацию расходов по ЖКУ в размере 685,29 руб., на денежные средства во вкладах с причитающимися процентами и компенсацию по зарытому вкладу в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк».
ФИО4 и ФИО5 отказались от наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО2
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 являясь наследником, принял наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поэтому должен принять на себя неисполненные обязательства по кредиту, сумма задолженности которого не превышает стоимость наследственного имущества.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 20153,66 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 804,61 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, {Дата изъята} г.р., уроженца г. Кирова (паспорт серия {Номер изъят}) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по кредитному договору {Номер изъят} от {Дата изъята} в размере 20153,66 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 804,61 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В. Чиннова
Заочное решение изготовлено 14.12.2022.
Решение27.12.2022