УИД: 52RS0№...-61
Дело №... (адрес)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 января 2025 года
Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Лафишева М.В.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО3 о признании утратившим право пользования,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением по следующим основаниям.
ФИО4 является собственником 142/333 доли (фактически - выделенной части) жилого дома, общей площадью 374,5 кв. м., расположенного по адресу: (адрес), кадастровый №.... Остальными сособственниками являются двоюродный брат истца ФИО1 и двоюродная сестра истца ФИО2 (3-и лица). У каждого из сособственников своя выделенная часть жилого дома и своя домовая книга. Сособственники не являются членами семьи Истца.
Право собственности Истца на дом возникло на основании Решения Советского районного суда (адрес) от (дата) по делу №..., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от (дата).
Истец фактически проживает в указанном доме, однако на регистрационном учете там не состоит.
Из Домовой книги следует, что в списке зарегистрированных по указанному адресу значатся сын истца - ФИО3, (дата) года рождения.
Однако ответчик в данном доме не проживает с 2015 г., его фактическое место жительства/пребывания не известно, он не является членом семьи истца, связи с ним нет. У них с истцом отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, также ответчик с истцом не ведут общее хозяйство, в доме отсутствуют какие-либо вещи ответчика,
На основании изложенного, истец просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).
Определениями суда от (дата) в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, было привлечено ГУ МВД России по (адрес).
В судебном заседании истец ФИО4 не явился, извещался надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, был извещен, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, корреспонденция, направленная по месту регистрации и последнему известному месту жительства ответчика была возвращена по истечении срока хранения.
Третье лицо ГУ МВД России по (адрес) в лице представителя в судебное заседание не явился, был извещен.
Суд на основании ст.167, 233.-244 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.
Установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждых гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что место жительства является жилой дом, квартира, служебного жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонд, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие). А также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Судом установлено, что ФИО4 является собственником 142/333 доли (фактически - выделенной части) жилого дома, общей площадью 374,5 кв. м., расположенного по адресу: (адрес), кадастровый №..., на основании Решения Советского районного суда (адрес) от (дата) по делу №..., что подтверждается Выпиской из ЕГРН от (дата).
С (дата). в квартире был зарегистрирован ответчик ФИО3, что подтверждается выпиской из домовой книги.
Однако ответчик в данном доме не проживает с 2015 г., его фактическое место жительства/пребывания не известно, он не является членом семьи истца, связи с ним нет. У них с истцом отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, также ответчик с истцом не ведут общее хозяйство, в доме отсутствуют какие-либо вещи ответчика.
Регистрация ответчика по месту жительства нарушает права истца, так как он вынужден нести дополнительные расходы по оплате ЖКУ с учетом ответчика, а также не позволяет им в полном объеме реализовать права собственника по распоряжению данной квартирой.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик утратил права пользования данным жилым помещением, а потому требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
В связи с чем, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по адресу: (адрес).
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от (дата) №... "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) №...).
После вступления в законную силу судебного акта, послужившего основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета, вынесение отдельного судебного постановления для этого не требуется, так как регистрация и снятие с регистрационного учета являются административными актами и осуществляется органами регистрационного учета.
Требований о распределении судебных расходов истцами не заявлено. В силу диспозитивности положений ст.ст.98,100 ГПК РФ вопрос о взыскании судебных расходов судом не разрешается.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о признании утратившим право пользования о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.
Признать ФИО3, (дата) года рождения (ИНН №...), утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: (адрес).
Решение является основанием для снятия ФИО3, (дата) года рождения (ИНН №...), с регистрационного учета по адресу: (адрес).
Ответчик вправе подать в Советский районный суд (адрес) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Советский районный суд (адрес) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.В.Лафишев
Мотивированное заочное решение суда составлено (дата)г.