дело № 2а-4565/2025
23RS0031-01-2025-006453-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2025 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мохового М.Б.,
при секретаре Тонаканян Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ОСП по <адрес> ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 о признании незаконным постановления,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с административным иском о признании незаконным и отмене постановления ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 5000 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; обязании вернуть указанную сумму.
Требования мотивированы тем, что в ОСП по ПАО г. Краснодара на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 049437633 Ленинского районного суда г. Краснодара, в отношении ФИО1 об установлении порядка общения ФИО2 с сыном ФИО5
В рамках названного исполнительного производства, ДД.ММ.ГГГГ ведущим СПИ ФИО6 вынесено постановление о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 5000 рублей.
Названное постановление о взыскании исполнительского сбора нарушает права и законные интересы административного истца, необоснованно возлагает на него обязанность по его уплате, поскольку
Административный истец, как должник, полностью выполняет решение суда и не препятствует встречам и общению ребенка с отцом (ФИО2) в установленном судом порядке общения: встречи происходят регулярно каждую первую и третью неделю месяца по вторникам и четвергам на нейтральной территории, с учетом физиологического режима малолетнего ребенка; о времени и месте встречи своевременно сообщается взыскателю (ФИО2), посредством мессенджера WhatsApp на №; в случае наличия объективных причин происходят переносы встреч, о чем заранее сообщается взыскателю, как предписывает судебное решение; документы, подтверждающие объективность причины для переноса встречи, предоставляются как взыскателю - ФИО2, так и судебному приставу-исполнителю. Тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено Постановление о взыскании с административного истца исполнительского сбора в размере 5000 рублей.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Административный истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, причин неявки суду не сообщил.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен, уважительных причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.
Согласно ч.1 ст.140 КАС РФ в случае разбирательства административного дела в судебном заседании о времени и месте судебного заседания обязательно извещаются лица, участвующие в деле, иные участники судебного разбирательства.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (части 2, 6, 7 статьи 150 КАС РФ).
Руководствуясь требованиями ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть административное дело при указанной явке.
Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующему.
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определяются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В соответствии с ч.11 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 данного закона.
Статьей 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).
В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).
Должник вправе в порядке, установленном данным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на исполнение в ОСП по <адрес> ГУФССП России по Краснодарскому краю поступил исполнительный документ исполнительный лист № ФС 049437633 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Ленинским районным судом г. Краснодара по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения:
Установить порядок общения отца ФИО2 с сыном ФИО5, в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2
На основании данного исполнительного листа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО6 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Согласно ч.17 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику посредством ЭПУ.
На основании ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
В п.2 рассматриваемого постановления о возбуждении исполнительного производства, должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии данного постановления, а также на должника возложена обязанность в случае оплаты задолженности непосредственно взыскателю предоставить копию платежного документа судебному приставу-исполнителю.
Как следует из представленных материалов дела, в целях исполнения решения суда, ФИО1 не препятствует встречам и общению ребенка с отцом (ФИО2) в установленном судом порядке общения: встречи происходят регулярно каждую первую и третью неделю месяца по вторникам и четвергам на нейтральной территории, с учетом физиологического режима малолетнего ребенка; о времени и месте встречи своевременно сообщается взыскателю (ФИО2), посредством мессенджера WhatsApp на №; в случае наличия объективных причин происходят переносы встреч, о чем заранее сообщается взыскателю, как предписывает судебное решение; документы, подтверждающие объективность причины для переноса встречи, предоставляются как взыскателю - ФИО2, так и судебному приставу-исполнителю.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным материалами, а именно, что после каждой встречи ребенка с отцом либо при ее переносе ФИО1 направляет судебному приставу- исполнителю ФИО6 на адрес электронной почты: aleksej sergeevich 95@list.ru, а также посредством портала государственных услуг информацию, свидетельствующую об исполнении должником решения суда в полном объеме, в частности: доказательства своевременного уведомления взыскателя о встрече / или ее отмене и обоснование причин отмены (скриншот переписки с взыскателем), фото и видеоматериалы, сделанные во время встреч, сведения о результатах встречи.
В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным должником не представлены доказательства того, что исполнение было невозможно вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельствах.
Согласно п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).
Несмотря на своевременное информирование судебного пристава-исполнителя ФИО6 о принятых мерах для исполнения решения суда, в отношении административного истца ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50000 рублей, и установлении должнику нового срока для исполнения исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ.
Частями 6 – 7 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 299-ФЗ предусмотрено, что должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
При наличии указанных выше обстоятельств, учитывая принятие мер для исполнения должником исполнительного документа, суд считает заявленные требования о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ и возврате взысканных денежных средств в размере 5000 рублей, подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст.175-180, 227-228 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к ОСП по <адрес> ГУФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 о признании незаконным постановления - удовлетворить.
Признать незаконным и отменить постановление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> г. Краснодара ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО6 о взыскании с ФИО1 исполнительского сбора в размере 5000 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ОСП по <адрес> г. Краснодара ГУФССП России по Краснодарскому краю вернуть ФИО1 сумму оплаченного исполнительского сбора в размере 5000 рублей по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательстсвующий: