Решение по делу № 2-1060/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-1060/2023

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

02 августа 2023 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Соловьевой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации городского округа Дубна Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Дубна Московской области обратилась в Дубненский городской суд Московской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на следующие объекты недвижимости:

- объект недвижимого имущества – сооружения дорожного транспорта – внутриквартальная дорога, протяженностью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>,

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на те обстоятельства, что на территории городского округа <адрес> имеются сооружения дорожного транспорта – дороги общего пользования (внутриквартальные дороги) с к/н № на которые в установленном законом порядке не оформлено право собственности.

Указанные дороги были построены до 2000 (в период с 1973 по 1993) и являются дорогами общего пользования местного значения, находятся в границах городского округа Дубна Московской области, не включены в перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 17.11.2010 N 928 (ред. от 21.01.2021) "О перечне автомобильных дорог общего пользования федерального значения", а также в перечень автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения, утверждённого Постановлением Правительства Московской области от 05.08.2008 № 653/26 (ред. от 30.09.2021) «О перечне автомобильных дорог общего пользования регионального или межмуниципального значения Московской области».

Право собственности на них в ЕГРН не зарегистрировано и сведения в ЕГРАД не содержатся.

Так как указанные автомобильные дороги не входят в реестр муниципального имущества, в связи с отсутствием зарегистрированного права собственности за муниципальным образованием, то в настоящее время проведение ремонтных работ на данных объектах не представляется возможным, поскольку будет квалифицироваться как нецелевое расходование бюджетных средств.

Ссылаясь на положения ч. 3 ст. 225 ГК РФ заявитель просит признать право муниципальной собственности на спорные бесхозяйные объекты недвижимости.

Представитель заявителя – Администрации городского округа Дубна Московской области, при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в дело представлено заявление о рассмотрении заявления в его отсутствие с позицией о поддержании заявленных требований в полном объеме.

Заинтересованные лица – Министерство имущественных отношений Московской области, территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области и Дубненский филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своих представителей для участия в деле не направили, ходатайств об отложении слушания дела и доказательств уважительности причин своей неявки не представили.

Суд с учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив заявление, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ к делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в порядке особого производства, относятся дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Главой 33 ГПК РФ регулируется порядок рассмотрения дел о признании движимой вещи бесхозяйной или о признании собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ч. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь (ч.2 ст. 293 ГПК РФ).

Ч. 3 ст. 218 ГК РФ устанавливается, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с ч.ч. 1,3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно понятию, определенному в пункте 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ, к линейным объектам относятся в том числе автомобильные дороги.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 01 июля 2022 г. заявитель обратился в Межмуниципальный отдел по г. Дубна и Талдомскому району Управления Росреестра по Московской области с заявлениями о постановке на учет объектов недвижимого имущества: сооружения дорожного транспорта – внутриквартальная дорога, протяженностью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, сооружения дорожного транспорта – внутриквартальная дорога, протяженностью <данные изъяты> метров, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, сооружения дорожного транспорта – внутриквартальная дорога, протяженностью <данные изъяты> метров, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, сооружения дорожного транспорта – внутриквартальная дорога, протяженностью <данные изъяты> метров, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>.

Уведомлениями от 01 июля 2022 г. Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области оповестило заявителя, что линейные объекты приняты на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества.

В течение трехмесячного срока, установленного законом со дня постановки объектов недвижимости на учет, правопритязаний на указанные объекты никем не заявлено, право собственности не зарегистрировано, что подтверждается, представленными в дело выписками из ЕГРН от 13.07.2023 г.

С учетом обстоятельств установленных судом имеется все основания для удовлетворения заявления Администрации городского округа Дубна Московской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ч.2 ст. 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Администрации городского округа Дубна Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости – удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования – городской округ Дубна Московской области на объекты недвижимости:

Указанное решение является основанием для государственной регистрации права собственности городского округа Дубна Московской области на указанные объекты недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дубненский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02 августа 2023 года.

Судья: