Решение по делу № 2-2729/2022 от 12.12.2022 | Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея)

К делу №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Барчо Р.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием:

-представителя истца по доверенности ФИО8,

-представителя ответчицы ФИО5 по доверенности ФИО9,

-представителя ответчицы ФИО2 по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО5 и ФИО2 о признании имущества совместно нажитым супругами и об исключении доли в имуществе из наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО2 о признании имущества совместно нажитым супругами и об исключении доли в имуществе из наследственной массы.

В обоснование искового заявления ФИО3 указал, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Яблоновским поселковым советом народных депутатов <адрес>.

В период брака у них родилась дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в настоящее время ФИО5).

Кроме того, у ФИО4 имеется дочь от первого брака - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 выдано распоряжение главы Яблоновской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, которым супругам был предоставлен земельный участок площадью 700 кв.м, под индивидуальное строительство в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ распоряжением Яблоновской поселковой администрации № разрешено строительство двухэтажного жилого дома по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ между Яблоновской поселковой администрацией и ФИО4 заключен договор, на основании которого земельный участок ей был предоставлен в бессрочное пользование.

ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, брак, заключенный между ФИО3 и ФИО4, был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-АЗ №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 оформила право собственности на жилой дом общей площадью 144,9 кв.м., с кадастровым номером №:34, расположенный по адресу: <адрес>, который по заявлению истца построено в период брака и фактически представляет собой совместно нажитое имущество наравне с земельным участком.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продала часть земельного участка ФИО12, в результате чего ко дню смерти бывшей супруги истца, в ее собственности оставался земельный участок площадью 402 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время, ответчики ФИО5 и ФИО2 обратились к нотариусу заявлениями о вступлении в наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, в виде земельного участка площадью 402 кв.м., с кадастровым номером №:186 и жилого дома общей площадью 144,9 кв.м., с кадастровым номером №:34, расположенных по адресу: <адрес>.

ФИО3 просит признать земельный участок площадью 402 кв.м., с кадастровым номером №:186 и жилой дом общей площадью 144,9 кв.м., с кадастровым номером №:34, расположенные по адресу: <адрес> - имуществом совместно нажитым ФИО3 и ФИО4 в период брака.

Исключить из наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? долю земельного участка площадью 402 кв.м., с кадастровым номером №:186 и ? долю жилого дома общей площадью 144,9 кв.м., с кадастровым номером №:34, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на ? долю земельного участка площадью 402 кв.м., с кадастровым номером №:186 и на ? долю жилого дома общей площадью 144,9 кв.м., с кадастровым номером №:34, расположенных по адресу: <адрес>.

Представитель истца по доверенности - ФИО8 в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчицы ФИО5 по доверенности - ФИО9 в судебном заседании пояснил, что его доверительница признает иск в полном объеме, в связи с чем полагал возможным требования истца удовлетворить.

Представитель ответчицы ФИО2 по доверенности - ФИО10 в судебном заседании иск не признал, просил отказать в полном объеме, так как истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.

Суд, выслушав представителя истца и представителей ответчиц, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-АГ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Яблоновским поселковым советом народных депутатов <адрес>.

В период брака у них родилась дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (в настоящее время ФИО5).

Кроме того, у ФИО4 имеется дочь от первого брака - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.п.1-2 ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Согласно ст.37 СК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно п.п.1,3,5 ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании”, в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака.

Согласно ч.7 ст.38 СК РФ, к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

Согласно ч.1 ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Судом установлено, что в период брака бывшими супругами был приобретен земельный участок, на котором впоследствии был возведен жилой дом.

Срока исковой давности о разделе жилого дома и земельного участка для ФИО3 начал свое течение с даты расторжения брака - ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ.

Суду не представлены доказательства, свидетельствующие об уважительности причин трехлетнего срока исковой давности со стороны истца и ходатайство о восстановлении указанного срока суду не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд считает в удовлетоврении искового заявления ФИО3 к ФИО5 и ФИО2 о признании имущества совместно нажитым супругами и об исключении доли в имуществе из наследственной массы, отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового требования ФИО3 к ФИО5 и ФИО2 о признании земельного участка площадью 402 кв.м., с кадастровым номером №:186 и жилой дом общей площадью 144,9 кв.м., с кадастровым номером №:34, расположенных по адресу: <адрес> - имуществом совместно нажитым ФИО3 и ФИО4 в период брака – отказать.

В удовлетворении искового требования ФИО3 к ФИО5 и ФИО2 об исключении из наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ ? доли земельного участка площадью 402 кв.м., с кадастровым номером №:186 и ? доли жилого дома общей площадью 144,9 кв.м., с кадастровым номером №:34, расположенных по адресу: <адрес> – отказать.

В удовлетворении искового требования ФИО3 к ФИО5 и ФИО2 о признании права собственности на ? долю земельного участка площадью 402 кв.м., с кадастровым номером №:186 и на ? долю жилого дома общей площадью 144,9 кв.м., с кадастровым номером №:34, расположенные по адресу: <адрес> – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Р.А. Барчо