УИД:45RS0023-01-2023-000570-37

Дело № 2 – 551/2023 17 августа 2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О.Л.

при секретаре КОРОЛЕВОЙ Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 17 августа 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, указывая, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора №304158 (далее по тексту - Кредитный договор) от 03.04.2020 выдало кредит ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 125 000,00 руб. на срок 60 мес. под 14,60% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). В соответствии с п.п. 6, 8 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по Договору). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). 14.04.2021 года ФИО1 скончалась. С даты смерти, с целью уменьшения бремени погашения задолженности по Кредитному договору, штрафные санкции не применяются. С мая 2021 года платежи в погашение кредита по Кредитному договору перестали поступать, и образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 16.06.2023 составляет 143 108,39 руб., в том числе просроченные проценты 34 796,60 руб., просроченный основной долг – 108 311,79 руб. ПАО Сбербанк просит взыскать за счет наследственного имущества, принадлежавшего умершей ФИО1, с лиц, вступивших в права наследования, сумму задолженности по кредитному договору <***> от 03.04.2020 в размере 143 108,39 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 062,17 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Привлеченная судом к участию в деле ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о разбирательстве дела в ее отсутствие не просила, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ФИО1 03.04.2020 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на заключение кредитного договора, в соответствии с которым ответчику предоставлен Потребительский кредит на сумму 125 000, 00 руб. под 14,6 % годовых, то есть сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <***>.

Договор состоит из Индивидуальных условий договра потребительского кредита (далее –Индивидуальные условия), Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее-Общие условия).

Согласно Индивидуальным условиям договор действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору; срок возврата кредита – по истечение 60 месяцев с даты предоставления кредита (п.2).

Погашение кредита производится 60 ежемесячными аннуитентными платежами в размере 2 947,56 руб.; платежная дата 2 число месяца (п.6).

Свои обязательства по предоставлению кредита кредитор исполнил.

Согласно материалам дела заемщик ФИО1 умерла 14.04.2021 (свидетельство о смерти *** № *** от 15.04.2021).

По состоянию на 16.06.2023 задолженность по кредитному договору перед банком составила 143 108,39 руб., в том числе, просроченный основной долг - 108 311,79 руб., просроченные проценты – 34 796,60 руб.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из наследственного дела следует, что после смерти ФИО1, умершей 14.04.2021, в наследство вступила дочь ФИО2; заявлений о принятии наследства от других наследников не поступало. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: ***, прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№ ***, *** в ПАО Сбербанк доп. офис № 8599/0139; недополученной пенсии в сумме 7 965,39 руб. и дополнительной выплаты до социальной нормы в сумме 590,63 руб., всего на сумму 8 556,02 руб., остатка долга по исполнительному документу о взыскании морального вреда в размере 562 753, 31 руб.

Как разъяснено в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

ФИО2 приняла наследство после смерти матери и должна была нести обязанности по обязательствам наследодателя с момента принятия наследства. Однако ответчик ФИО2 свои обязательства по обязательствам наследодателя не исполняет.

Согласно сведениям из ЕГРН на день смерти наследодателя ФИО1 жилой дом *** имел кадастровую стоимость 81 976,12 руб.

Согласно представленному истцом заключению о стоимости имущества № 2-230511-240762 от 11.05.2023 рыночная стоимость жилого дома (кадастровый номер ***) по адресу: *** по состоянию на 14.04.2021 составляет 408 000 руб.

Ответчиком ФИО2 кадастровая и рыночная стоимость наследственного имущества не оспаривается.

По сообщению ПАО Сбербанк остаток денежных средств ФИО1 на дату смерти по счету № *** составляет 4,03 руб., по счету *** - 0 руб.

Согласно информации начальника отделения УФССП России по Курганской области на принудительном исполнении в Отделении находится исполнительное производство № 31187/19/45028-ИП от 09.11.2017 о взыскании морального вреда в размере 1 000 000 руб. с Н. в пользу ФИО1; остаток долга на 14.12.2021 составляет 562 753,31 руб.

вступившим в законную силу определением Шумихинского районного суда от 16.02.2023 произведена замена взыскателя ФИО1 по исполнительному производству № 31187/19/45028-ИП, возбужденному 09.11.2017 на основании исполнительного листа № 1-87/2017, выданного Шумихинским районным судом о взыскании с должника Н. в пользу взыскателя ФИО1 компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб., правопреемником – ФИО2,<Дата> рождения.

Из распечатки кассового расхода следует, что за период с 16.04.2021 по 08.12.2021 от должника Н. в пользу взыскателя ФИО1 перечислено 52 894,68 руб. Таким образом, остаток долга по исполнительному производству по состоянию на 14.04.2021 составлял 615 647,99 руб. (562 753,31 руб. + 52 894,68 руб.).

Иного имущества, принадлежащего умершей ФИО1, не установлено, на запросы суда из регистрирующих органов и банков получены отрицательные ответы.

Общая стоимость перешедшего наследнику ФИО2 имущества составляет 1 032 208,04 руб. (408 000 руб. + 615 647,99 руб. + 8 556,02 руб.+ 4,03 руб.) и превышает сумму задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1

Таким образом, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 4062, 17 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ :

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС ***) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 03.04.2020 в размере 143 108 (сто сорок три тысячи сто восемь) руб. 39 коп. и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 062 (четыре тысячи шестьдесят два) руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 24 августа 2023 года в 16 час. 00 мин.

Судья: О.Л. Михалева