Решение по делу № 2-22/2023 от 13.01.2023 | Искитимский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 2-22/23 Номер

Номер

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2023 г. гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Табола К.В.,

При секретаре Ярославцевой С.И.,

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк», ПАО «НСКБ Левобережный» к Администрации Легостаевского сельсовета Искитимского района НСО о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО Сбербанк в суд с иском о взыскать солидарно в пределах наследственного имущества с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по счету международной банковской карты Номер по состоянию на Дата в размере 226 253,10 руб., в том числе: - просроченные проценты – 41 256,54 руб. - просроченный основной долг – 184 996,56 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 462,53 руб. всего взыскать: 231 715 рублей 63 копейки.

В обоснование иска указывает, что ПАО "Сбербанк Р." и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях.

Во исполнение заключенного договора Заемщик у была выдана кредитная карта Номер по эмиссионному контракту Номер от Дата. Также Заемщик у был открыт счет Номер для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Между Банком и заемщиком был заключен договор путем присоединения в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р..

В соответствии с п. 1.5. Положения Центрального банка Российской Федерации «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» Номер – П от Дата (далее – Положение ЦБ РФ), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее Д. операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией – эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно п 1.8. Положения ЦБ РФ конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии с п.1.15. Положения ЦБ РФ конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Р.Д. предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а Д. обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий).

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков погашения задолженности.

Образовалась задолженность по кредитной карте от Дата со счетом Номер по состоянию на Дата размере 226 253,10 руб.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ notariat.ru, заемщик умер.

По данным истца, предполагаемыми наследниками заемщика являются: ФИО1, ФИО2.

Согласно выписки из ЕГРН, на имя заемщика зарегистрировано Помещение (квартира) расположенное по адресу: <Адрес>, р-н. Искитимский, <Адрес> (доля в праве 1/2)

Кадастровая стоимость вышеуказанного недвижимого имущества, согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости, составляет 822 699.08 рублей. 1/2 доля - 411 349,50 рублей.

На дату смерти жизнь и здоровье заемщика застрахованы не были.

Истец ПАО Банк «Левобережный» просит взыскать с ФИО4 и ФИО5 задолженность по Кредитному договору Номер от Дата в размере 362 032,68 руб. и по Кредитному договору Номер от Дата. размере 6 864,89 руб., а всего 368 897,57 рублей, а также госпошлину по иску в размере 6 890,00 руб.

В обоснование иска указывает, что Дата. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и ФИО3 был заключен Кредитный договор Номер, согласно которому ФИО3 был предоставлен кредит в размере 370 000,00 рублей сроком до Дата.

Кроме того, Дата. между Новосибирским социальным коммерческим банком Левобережный» (публичное акционерное общество) и ФИО3 был заключен Кредитный договор Номер, согласно которому ФИО3 была предоставлена кредитная карта с лимитом 5000,00руб сроком до востребования.

ФИО3 умерла Дата., что подтверждается свидетельством о смерти от Номер.

Банку стало известно, что после смерти ФИО3 открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес> площадью 57,1кв.м., кадастровый Номер, в права наследования на которое, по мнению истца, фактически вступили ФИО4 ндровна и ФИО5.

По состоянию на Дата. общий размер задолженности по кредитным договорам, заключенным между ФИО3 и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» составляет 368 897,57 руб., в том числе:

По кредитному договору Номер от Дата - 362 032,68 руб., а именно: сумма основного долга - 303 551,56 руб.; сумма процентов - 49 739,26 руб.; -пени-8 741,86 руб.,

По кредитному договору Номер от Дата- 6 864,89 руб., а именно: сумма основного долга - 4 958,79 руб.; сумма просроченных процентов - 1 482,90 руб.; пени - 423,20 руб.;

ФИО4 ндровна и ФИО5 приходятся дочерями умершей ФИО3, а, следовательно, являются наследниками первой очереди.

Как следует из выписки ЕГРН, кадастровая стоимость объекта недвижимости, фактически принятого наследниками ФИО3 составляет 822 699,08руб. Данная стоимость (1/2 доли - 411 349,54 руб.) превышает сумму задолженности ФИО3 по Кредитным договорам.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, представил ранее заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования уточнил, просил взыскать задолженность с Администрации Легостаевского сельсовета <Адрес> НСО, поскольку наследников, принявших наследство не установлено.

Представитель ПАО Банк «Левобережный» в судебное заседание не явился, представил ранее заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования уточнил, просил взыскать задолженность с Администрации Легостаевского сельсовета <Адрес> НСО, поскольку наследников, принявших наследство не установлено.

Представитель ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании пояснял, что с иском не согласен, имеются наследники принявшие наследство, стоимость наследственного имущества и размер задолженности по кредитным договорам не оспаривает.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело без участия лиц, не явившихся в судебное заседание в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, например: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, указанной в п. 28 Постановления от Дата N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» круг наследников по закону установлен статьями 1142 - 1145, 1147, 1148 и 1151 ГК РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

В п. 60 указанного Постановления разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк Р." и ФИО3 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в Р. рублях.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору полном объеме.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.

Номер. между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (публичное акционерное общество) и ФИО3 был заключен Кредитный договор Номер, согласно которому ФИО3 был предоставлен кредит в размере 370 000,00 рублей сроком до Номер

Кроме того, Номер. между Новосибирским социальным коммерческим банком Левобережный» (публичное акционерное общество) и ФИО3 был заключен Кредитный договор Номер, согласно которому ФИО3 была предоставлена кредитная карта с лимитом 5000,00руб сроком до востребования.

По состоянию на Номер. общий размер задолженности по кредитным договорам, заключенным между ФИО3 и Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» составляет 368 897,57 руб., в том числе:

По кредитному договору Номер от Дата - 362 032,68 руб., а именно: сумма основного долга - 303 551,56 руб.; сумма процентов - 49 739,26 руб.; -пени-8 741,86 руб.

ФИО3 умерла Дата., что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3 не заводилось.

В судебном заседании установлено, что отсутствуют наследники, принявшие наследство после смерти ФИО3 Суду не предоставлены доказательства принятия наследства по закону или по завещанию наследниками.

Поэтому наследство после смерти ФИО3 является выморочным и в порядке наследования по закону переходит к Администрации Легостаевского сельсовета <Адрес> НСО.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости умершей ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 500 кв.м. и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенные по адресу: <Адрес>

Кадастровая стоимость земельного участка 34249,88 рублей.

Кадастровая стоимость 1/2 доли жилого помещения 411349,54 рубля (822699,08 руб./2).

Поскольку наследников после смерти ФИО3, является администрация Легостаевского сельсовета, то она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, в пределах суммы 445599,42 рубля.

Общая сумма долговых обязательств после смерти наследодателя составляет 595150,67 рубля (226253,1 рулей долга перед ПАО Сбербанк + 368897,57 рублей долг перед ПАО Левобережный банк).

Размер долга не оспорен в судебном заседании ни ответчиками, ни третьими лицами. Проверен судом и признан верным. Доказательств обратного суду не предоставлено.

Поскольку стоимость наследственного имущества меньше размера задолженности, заявленная ко взысканию истцами, то суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований каждого из истцов пропорционально размеру доли от общей суммы задолженности наследодателя.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению частично, в размере 169399,54 рублей (226253,1 * 445599,42 / 595150,67).

С учетом изложенного суд пришел к выводу, что требования ПАО Банк «Левобережный» подлежат удовлетворению частично, по Кредитному договору Номер от Дата в размере 271060,02 рублей (362032,68 * 445599,42 / 595150,67), по Кредитному договору Номер от Дата. в размере 5139,86 рублей (6864,89 * 445599,42 / 595150,67), а всего 276199,88 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать поскольку превышает стоимость наследственной массы.

В соответствии с положением ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с часть 1 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истцов судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В пользу ПАО Сбербанк госпошлина в размере: 4090 рублей.

В пользу ПАО Банк «Левобережный» госпошлина в размере: 5159 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк», ПАО «НСКБ Левобережный» к Администрации Легостаевского сельсовета <Адрес> НСО о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, удовлетворить частично.

Взыскать с Администрации Легостаевского сельсовета <Адрес> НСО в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности по счету международной банковской карты Номер в размере 169399,54 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4090 рублей, а всего: 173489 рублей 54 копейки.

Взыскать с Администрации Легостаевского сельсовета <Адрес> НСО в пользу ПАО Банк «Левобережный» задолженность в размере 276199,88 рублей, в том числе по Кредитному договору Номер от Дата в размере 271060,02 рублей, по Кредитному договору Номер от Дата. в размере 5139,86 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5159 рублей, а всего: 281358 рублей 88 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО «Сбербанк», ПАО «НСКБ Левобережный» к Администрации Легостаевского сельсовета <Адрес> НСО о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий К.В. Табола

Подлинник судебного акта находится в материалах гражданского дела Номер