УИД 77RS0004-02-2022-014428-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 17 января 2023 года
Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0888/2023 по иску ФИО1 к Банк ВТБ (ПАО), Центральному Банку Российской Федерации о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам Банк ВТБ (ПАО), ЦБ РФ об обязании возвратить вклад в размере сумма или заключить договор банковского вклада под 4,1% годовых от 09.09.2022, взыскании с Банк ВТБ (ПАО) компенсации морального вреда, применении Закона «О защите прав потребителей», указав в обоснование заявленных требований, что между ФИО1 и Банк ВТБ (ПАО) был заключён договор банковского вклада от 11.10.2019 №....... 17.03.2022 ФИО1 обратился в банк с требованием о возврате вклада с начисленными процентами, при этом ему объяснили, что получить можно только сумма (указание ЦБ РФ), а на оставшуюся часть – сумма, заключили новый договор №... на срок 91 день под 3% годовых; срок договора истёк 16.06.2022. 09.09.2022 денежные средства зачислены на счёт №..., поскольку банк отказался выдать денежные средства, ссылаясь на указание ЦБ РФ, при этом сотрудник предложил купить по курсу сумма = сумма, а покупает банк по сумма, ФИО1 отказался. Кроме того, ФИО1 было отказано в заключении договора долларового вклада под 4,1% годовых, информация о котором размещена на сайте банка, так как банк требовал новые денежные средства. В результате незаконных действий банка у ФИО1 поднялось артериальное давление, активизировались головные боли, радикулит; ФИО1 12 дней лечился дома.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика (ЦБ РФ) по доверенности фио и представитель ответчика (Банк ВТБ (ПАО) по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали по доводам, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно статье 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором (пункт 1).
В соответствии с пунктом 2 статьи 837 названного Кодекса по договору банковского вклада любого вида банк обязан выдать сумму вклада или ее часть по первому требованию вкладчика. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами главы 44 или не вытекает из существа договора банковского вклада (пункт 3 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст.845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как усматривается из материалов дела, 11.10.2019 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключён договор вклада «Выгодный» №... на сумму вклада в размере сумма под 1,10% годовых со сроком вклада до 09.11.2020.
Порядок размещения физическими лицами банковских вкладов и порядок начисления и выплаты процентов по вкладам установлен Условиями размещения банковских вкладов в Банке.
17.03.2022 ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) за получением денежных средств в иностранной валюте. Часть денежных средств в размере сумма была выдана ФИО1 через кассу банка.
Поскольку 24.02.2022 Банк ВТБ (ПАО) внесён в список SND (максимально возможные ограничения – блокировка активов банка в американской юрисдикции, запрет на долларовые транзакции, запрет на проведение любых транзакций с американскими контрагентами), ФИО1, учитывая установленные ЦБ РФ ограничения по операциям с наличной валютой, в выдаче денежных средств в размере, превышающем сумма, в иностранной валюте было отказано.
В соответствии с Информацией Банка России от 09.03.2022 «Банк России вводит временный порядок операций с наличной валютой», с 9 марта по 9 сентября 2022 года Банк России устанавливает порядок выдачи средств с валютных вкладов или счетов граждан, при котором все средства клиентов на валютных счетах или вкладах сохранены и учтены в валюте вклада, клиент может снять до сумма в наличной валюте, а остальные средства – в рублях по рыночному курсу на день выдачи; граждане могут продолжать хранить средства на валютных вкладах или счетах. Все средства сохранены и учтены в валюте, в которой был открыт счет или вклад. Условия по вкладу или счету не меняются. Проценты по вкладам будут начисляться, как обычно, в той валюте, в которой вклад был открыт.
Ограничения на снятие наличной иностранной валюты были продлены Банком России до 09.03.2023.
Такое полномочие предоставлено регулятору в целях обеспечения финансовой стабильности ст.20 Федерального закона от 08.03.2022 №46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в условиях действия антироссийских санкций.
По состоянию на 17.03.2022 курс доллара США составлял сумма за сумма.
От получения денежных средств в рублях ФИО1 отказался, в связи с чем 17.03.2022 на часть вклада в размере сумма был заключён новый договор №... сроком на 91 день под 3% годовых; 09.09.2022 денежные средства были зачислены на счёт №....
Согласно п. 1 ст. 317 ГК РФ денежное обязательство должно быть выражено в рублях.
Вместе с тем п. 2 ст. 140 ГК РФ и п. 3 ст. 317 ГК РФ допускает использование на адрес иностранной валюты в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом, или в установленном им порядке.
В соответствии с п. 2 ст. 2 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» правовое регулирование банковской деятельности осуществляется Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О Центральном банке Российской Федерации», другими федеральными законами и нормативными актами Банка России.
В соответствии со ст.5 Федерального закона от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», все банковские операции и другие сделки осуществляются в рублях, а при наличии соответствующей лицензии Банка России – и в иностранной валюте. Правила осуществления банковских операций, в том числе правила их материально-технического обеспечения, устанавливаются Банком России в соответствии с федеральными законами.
Федеральным законом от 05.03.1999 №46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» предусмотрено, что предписания Банка России являются обязательными для исполнения коммерческими и некоммерческими организациями и их должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами на территории Российской Федерации (ч.1 ст.11).
При этом, согласно п.2 указанной статьи, предписания Банка России выносятся по вопросам, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, в целях прекращения и предотвращения нарушений законодательства Российской Федерации об акционерных обществах и о рынке ценных бумаг, а также по иным вопросам, отнесенным к компетенции Банка России.
В соответствии с п.5 ст. 20 Федеральный закон от 08.03.2022 № 46-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях обеспечения финансовой стабильности Банк России на срок не более шести месяцев вправе решением Комитета банковского надзора или Комитета финансового надзора приостанавливать (ограничивать) проведение кредитными и некредитными финансовыми организациями операций и сделок, устанавливать нормативы, ограничивающие риски, на индивидуальной основе, вводить иные показатели деятельности кредитных и некредитных финансовых организаций, в том числе на индивидуальной основе
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приход к выводу, что отказ Банка ВТБ (ПАО) в выплате денежных средств со вкладов в долларах США в сумме, превышающей сумма независимо от общей сумма вкладов, не противоречит положениям действующего законодательства, в связи с чем требования истца об обязании вернуть денежные средства в иностранной валюте – долларах США заявлены необосновано и удовлетворению не подлежат.
Суд также не усматривает оснований для удовлетворения требований в части обязания заключить договор банковского вклада под 4,1% годовых.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В силу п.4 ст.445 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора в судебном порядке допускается только в отношении тех договоров, когда для стороны, которой направлена оферта, заключение договора обязательно.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
В силу абз.2 п.1 ст.421 ГК РФ понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Судом установлено, что с 22.04.2022 Банк ВТБ (ПАО) ввёл в действие вклад «Наличный», согласно условиям открытия которого, вклад открывается на сумму наличной валюты, внесённой клиентом на мастер-счёт в день открытия вклада. Таким образом, главным условием открытия вклада является внесение денежных средств наличными, а не путём перевода денежных средств со счёта. Указанные условия ФИО1 соблюдены не были.
Поскольку в процессе рассмотрения дела судом не установлены неправомерность действий ответчиков и нарушение прав истца как потребителя финансовых услуг, производные требования истца о компенсации морального вреда, штрафа удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Банк ВТБ (ПАО), Центральному Банку Российской Федерации о защите прав потребителя – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24 января 2023 года
Судья Д.Г. Шестаков