УИД86RS0001-01-2022-002850-15

№2-1761/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30июня2022 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Колесниковой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № №, предметом которого является страхование имущественных интересов ФИО1, связанных с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в залог в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору. Срок действия договора страхования определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. В п. 6.2 договора определены периоды страхования, равные одному году, кроме последнего. Срок уплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 858,10 рублей истек ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, с приложением соглашения о расторжении договора, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Истец считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за указанный период страхования свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования. До настоящего времени договор страхования не расторгнут и продолжает свое действие, но страховые взносы ФИО1 не оплачиваются. Истец, основываясь на положениях статей 309, 310, 314, 450, 452, 954, 958 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит расторгнуть договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 858,10 рублей с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей.

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражалпротив рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайствовала о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в том числе справки ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», подтверждающей исполнение заемщиками ФИО1, ФИО4 обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Банком.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым оставляет на усмотрение суда вынесение решения. Указывает, что страховщик, не выразивший свою волю на отказ от исполнения договора, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании просроченного страхователем очередного страхового взноса.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихсялиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Пунктом п. 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и обобязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1(страхователь) был заключен договор страхования (страхование имущества: квартиры) № №, предметом которого является страхование имущественных интересов страхователя (выгодоприобретателя), связанных с риском утраты (гибели), недостачи или повреждения имущества (страхование имущества), переданного в залог (ипотеку) в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Застрахованным по договору имуществом является недвижимое имущество, передаваемое страхователем в залог (ипотеку) в обеспечение исполнение обязательств по кредитному договору, а именно: жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: , (п. 1.2 договора).

Согласно п. 1.5 договора, страхователь, подписывая договор, назначает: первым выгодоприобретателем в пределах денежного обязательства по кредитному договору кредитора (законного владельца закладной) - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»; вторым выгодоприобретателем – в размере суммы страховой выплаты, оставшейся после осуществления страховой выплаты выгодоприобретателю – страхователя.

Договор заключен в соответствии с Правилами ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ в редакции, действующей на момент заключения настоящего договора, которые являются неотъемлемой частью договора.

Страховая сумма по договору на каждый период страхования, определенный согласно п. 6.3 договора, рассчитывается как сумма, равная размеру остатка денежного обязательства перед выгодоприобретателем – 1 по кредитному договору (остаток основного долга) на начало каждого периода страхования, увеличенному на 10%, но не может превышать действительной (страховой) стоимости квартиры (п. 4.1 договора).

Пунктом 4.3 установлено, что страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными страховыми взносами в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).

Окончание срока действия договора определяется как дата окончания действия денежного обязательства по кредитному договору (п. 6.2 договора).

Продолжительность каждого периода страхования (кроме последнего) составляет один год. Дата начала первого периода страхования совпадает с датой вступления в силу договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего оплачиваемого периода страхования исчисляется от даты, следующей за датой окончания предыдущего оплачиваемого периода страхования по дату окончания срока действия договора (включительно) (п. 6.3 договора).

Договор прекращается, в том силе, в случае исполнения (досрочного исполнения) денежного обязательства по кредитному договору в полном объеме – с даты исполнения указанного денежного обязательства (п. 6.8.3 договора).

ДД.ММ.ГГГГ истек срок оплаты страхового взноса в размере 858,10 рублей за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса, с требованием об оплате задолженности по очередному страховому взносу в размере 128,82 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, судом установлено, что до окончания оплаченного истцом периода страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец рефинансировал ипотечный кредит, полученный в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»для приобретения квартиры.

Согласно справке ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ДД.ММ.ГГГГ заемщиками ФИО1, ФИО4 обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», исполнены в полном объеме, договор закрыт.

Согласно пункту 1 ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай.

Таким образом, поскольку возможность наступления страхового случая отпала, кредитный договор прекращен, следовательно, существование страхового риска прекратилось, размер страховой премии определялся от страховой суммы, которая зависит от остатка ссудной задолженности на дату начала очередного периода страхования, равной нулю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что договор страхования прекратил свое действие до окончания оплаченного ответчиком периода страхования.

Исковые требования АО «СОГАЗ» к ФИО1 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда подпись Т.В. Колесникова

копия верна:

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Т.В. Колесникова

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда ДД.ММ.ГГГГ