№ 2а-139/2025

УИД 77RS0010-02-2025-001516-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2025 годаадрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-139/2025 по административному иску ИФНС России № 19 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 19 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в доход бюджета адрес задолженности по уплате страховых взносов за 2023 год в размере сумма, пени в размере сумма

Административный иск основан на том, что в адрес административного ответчика административным истцом были направлены налоговые уведомления об уплате страховых взносов, однако сумма налога оплачена не была, в связи с чем, административный истец выставил административному ответчику требование об уплате недоимки и пени с указанием срока для добровольного исполнения требования – 20 июля 2023 года. До настоящего времени задолженность по налогу административным ответчиком не погашена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменные возражения на административный иск, в которых просил отказать в удовлетворении административного иска, в связи с пропуском срока на обращение в суд.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу п. 2 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных указанным Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом и нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (часть 6 статьи 289 КАС РФ).

Пунктами 2, 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который по общему правилу исчисляется со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа и аналогичный по продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Абзацем 4 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на учете в ИФНС в качестве налогоплательщика, осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с 17 мая 2012 год по 15 марта 2023 года.

У ФИО1 образовалась задолженность по оплате страховых взносов за 2023 год в размере сумма, начислена пеня в размере сумма за несвоевременную уплату налогов и сборов.

25 мая 2023 года ФИО1 выставлено требование № 2055 об уплате страховых взносов в срок до 20 июля 2023 года.

ФИО1 задолженность по оплате страховых взносов не погашена, в связи с чем административный истец обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

22 мая 2024 года мировым судьей судебного участка № 446 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов и сборов, который отменен определением мирового судьи от 1 июля 2024 года, в связи с поступившими возражениями ФИО1

С административным иском ИФНС России № 19 по адрес обратилась в суд 30 января 2025 года.

Административным ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока, установленного законом для обращения в суд с административным иском о взыскании налогов и сборов.

К административному иску приложено письменное ходатайство административного истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, со ссылкой на то, что срок был пропущен в связи с неоднократным обращением к мировому судье и возвратом заявления о вынесении судебного приказа, а также большим количеством судебных дел.

Факт пропуска административным истцом срока для обращения в суд с настоящим административным иском достоверно подтверждается материалами дела и не отрицается административным истцом.

Разрешая вопрос о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, суд приходит к выводу, что уважительных причин пропуска процессуального срока не представлено, вопреки доводам административного истца, копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа от 1 июля 2024 года получена ИФНС России № 19 по адрес 10 июля 2024 года, то есть в установленный законом срок, и административный истец имел возможность своевременно обратиться в суд с административным иском.

Доводы административного истца о том, что он неоднократно обращался с заявлениями о выдаче судебного приказа, но заявления были возращены, на пропуск шестимесячного срока для обращения в суд с административным иском не влияют.

Доводы о том, что у административного истца имеется большое количество судебных дел, суд признает несостоятельными, поскольку административный истец является государственным органом, имеющим соответствующий штат сотрудников.

При таких данных законных оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с настоящим административным иском судом не установлено.

В связи с пропуском административным истцом шестимесячного срока для обращения в суд административным иском в удовлетворении административного иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России № 19 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения оглашена 24 апреля 2025 года.

Мотивированное решение составлено 16 мая 2025 года.

Судья фио