Дело №2-93/2025
УИД 05RS0036-01-2024-001183-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 05 февраля 2025 года
Судья Новолакского районного суда РД Хизиев М.Д., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО2, о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала»(далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО2(далее ответчик) и просит взыскать задолженность за поставленный газ в сумме 104785,67 рублей и судебные расходы, мотивируя тем, что ответчик получая газ по нормам потребления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность.
Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за поставленный газ отменён, и истец правомерно обратился в суд с иском по обстоятельствам заявленных требований.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3, требования по изложенным в иске основаниям поддержал, и показал, что ответчик согласно заключённого договора своевременно и полно получала газ от истца, за потреблённый газ оплачивала нерегулярно, в связи с чем у неё образовался долг. Приборы учёта газа в доме ответчика в надлежащем порядке установлены, в базе данных истца счётчик ответчика проходит и по показаниям счётчика имеет задолженность. Считает необходимым взыскать задолженность по показаниям счётчика по расчёту истца. В применении сроков исковой давности и перерасчёта суммы задолженности, не возражает. Все суммы по представленным ответчиком квитанциям поступили к истцу.
Ответчик исковые требования признала частично и показала, что дом расположенный в <адрес> РД принадлежит ей на праве собственности, потребляет газ для бытовых нужд и отопления дома, счетчик для учёта потреблённого газа в доме установлен в надлежащем порядке, но несвоевременно сообщала показания счётчика истцу и производила оплаты. Просит применить к требованиям истца сроки исковой давности, заявленным за пределами трехлетнего срока, и определить задолженность с учётом оплаченных ею сумм за газ после обращения истца в суд, по показаниям счётчика.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:
Так, из объяснений суду ответчика усматривается, что домостроение расположенное по адресу: РД, <адрес>, принадлежит ей на праве собственности.
В соответствии с положениями ч.ч. 1, 2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как предусмотрено ч.4 ст.154 этого же закона плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
По сообщению представителя истца, истец круглосуточно обеспечивает ответчика газом надлежащего качества для коммунально-бытовых нужд, о чём не спорит и ответчик.
Поскольку ответчиком не отрицается факт потребления предоставленных истцом коммунальных услуг, и получает от истца газ для выше указанных целей, суд признаёт наличие между сторонами соответствующего договора ввиду конклюдентных действий ответчика.
Также в силу требований ч.1 ст.540 ГК РФ, согласно которой в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Более того, эти обстоятельства закреплены и договором поставки газа от 30 сентября 2021 года.
Из акта инвентаризации газифицированного домовладения от 30 сентября 2021 года усматривается, что общая отапливаемая площадь домостроения ответчика составляет 120 кв.м., проживают 3 члена семьи, и ею эксплуатируются газоиспользующее оборудование – газовая плита ПГ-4, отопительный котёл, прибор учёта газа установлен и работает в надлежащем порядке.
Эти обстоятельства подтверждаются и из расчёта истца, в котором отражены произведённые ответчиком оплаты и показания счётчика. Как показала ответчик суду, приборы учёта потреблённого газа в доме были установлены в надлежащем порядке и со дня установки оплачивала за газ по показаниям счётчика и несвоевременно передавала показания счётчика истцу по уважительной причине - работает за пределами РД.
Таким образом, стороны об объёме отапливаемой площади, количестве газоиспользующего оборудования, наличия в доме прибора учёта потреблённого газа, и количестве проживающих членов семьи не спорят.
Доказательств некачественного предоставления услуг либо предъявления истцу соответствующих претензий ответчиком суду не предоставлены.
Истец в обоснование исковых требований представил суду расчёты по месяцам и годам начисленных и оплаченных сумм за поставленный газ ответчику за период с 01 декабря 2017 года по 01 августа 2024 года, из которых следует, что ответчик имеет задолженность в сумме иска.
Вместе с тем, ответчик просит суд применить сроки исковой давности при производстве расчётов с истцом и определить задолженность по показаниям счётчика.
Согласно ст.198 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года и в соответствии со ст.203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается, в частности, предъявлением иска в установленном порядке.
Как показал представитель истца суду, сумма задолженности ответчика составляет долг с 01 декабря 2017 года по 01 августа 2024 года, и составляет сумму в размере исковых требований, с чем суд согласиться не может, поскольку по расчёту истца эти обстоятельства не подтверждаются.
Между тем, исходя из требований ст.198 ГК РФ, с учётом сроков давности обращения в суд, с чем соглашается и представитель истца, сумму задолженности ответчика по представленному расчёту, необходимо пересчитать с 09 декабря 2021 года по 01 августа 2024 года, как того просит истец.
В соответствии со ст.157 ч.1 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как предусмотрено п.24 "Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утверждённых Постановление Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 15.04.2014)(далее Правила) при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.
Наличие у ответчика прибора учёта потреблённого газа, установленного в надлежащем порядке подтверждается материалами дела и не оспаривается представителем истца.
Более того, условия определённые п.п.24-27 Правил, по мнению представителя истца, ответчиком соблюдаются и в квитанциях ответчика по оплате долга за газ истцу указаны показания прибора учёта.
Учитывая, что у ответчика прибор учёта потреблённого газа надлежаще оформлен, задолженность ответчику необходимо считать по показаниям прибора учёта газа в пределах сроков исковой давности.
С учётом показаний счётчика с 09 декабря 2021 года по 01 августа 2024 года ответчиком потреблено 20044 куб.м. газа(24026-3982)*6,45(средняя стоимость 1 куб.м. газа в данный период)129283,8 рублей – 83628,55 рублей(оплаты произведённые ответчиком в данный период), долг к взысканию с ответчика составляет 45655,25 рублей.
При изложенных обстоятельствах требования истца должны быть удовлетворены частично и взысканию подлежит долг в сумме 45655,25 рублей.
Истец требует взыскать с ответчика и расходы по оплате государственной пошлины.
Указанные судебные расходы необходимо присудить истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, как предусмотрено ст.98 ГПК РФ, и взысканию с ответчика в пользу истца подлежат в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность за поставленный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 45655,25 рублей и госпошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья М.Хизиев
Резолютивная часть объявлена 05 февраля 2025 года.
Мотивированное решение составлено 14 февраля 2025 года.