РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2023 года г. Москва
Хорошевский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В.,
при секретаре Политико Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5110/23 (УИД 77RS0031-02-2023-004879-95) по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратилось в Хорошевский районный суд города Москвы с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с 31.05.2014 по 26.10.2020 включительно, в размере сумма, которая состоит из: основного долга в размере сумма, процентов на непросроченный основной долг в размере сумма, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование предъявленного иска истец ссылается на то, что между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> от 17.02.2014; ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства; ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере сумма (из которых: основной долг в размере сумма, проценты в размере сумма, проценты на просроченный основной долг в размере сумма, штрафы в размере сумма) за период с 31.05.2014 по 26.10.2020, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования; 26.10.2020 банк уступил права требования на задолженность ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования № rk-231020/1523; требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику 26.10.2020, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования; с 26.10.2020 ответчиком задолженность не погашалась., в результате задолженность составляет сумма, которая состоит из: основного долга в размере сумма, процентов на непросроченный основной долг в размере сумма
Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, обратился в иске к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, – о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства (л.д. 4).
Ответчик фио. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания по месту жительства посредством направления судебной повестки, получение которой не обеспечила, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляла, о причинах неявки суду не сообщила, документов, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, не представила.
Представитель третьего лица КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и их представителей.
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
Согласно п. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 1 ст. 385 Гражданского кодекса Российской Федерации уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.
Материалами дела установлено, что 17.02.2014 фио заключила с КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты <***>, заключаемые сторонами в соответствии с общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), тарифами КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, тарифами по картам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), являющимися неотъемлемой частью договора (л.д. 7-8; л.д. 18-29).
В соответствии с п.п. 2.2, 2.3, 2.5-2.7 кредитного договора <***> от 17.02.2014 общая сумма кредита сумма (л.д. 7-8), срок кредита составляет 735 дней (л.д. 7-8), тарифный план по договору составляет 57.9% без комиссии, полная стоимость кредита (процентов годовых) – 76.01, переплата по кредиту (разница в процентном отношении между суммой выданного кредита и суммой, уплаченной банку с учетом платежей, указанных в графике платежей) – 35,76% в год.
В соответствии с п.п. 3.1.1-3.1.5 кредитного договора <***> банк обязуется: предоставить клиенту кредит в размере и на условиях кредитного договора; в порядке, установленном договором о карте, выпустить и передать клиенту карту; в случаях и порядке, предусмотренных договором о карте, установить клиенту лимит и осуществлять кредитование клиента по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте; открыть клиенту счет и/или счет(-а) по карте(-ам) и осуществлять операции по счету и/или счету(-ам) по карте(-ам), предусмотренные кредитным договором и/или договором о карте, соответственно; перечислить со счета часть кредита в размере сумма для оплаты страховой премии страховщику, указанному в заявлении на страхование клиента, по соответствующему добровольно заключенному клиентом договору страхования жизни заемщиков кредита (л.д. 7-8).
В соответствии с п.п. 3.2.1-3.2.3 кредитного договора <***> клиент обязуется: возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора; в случаях кредитования счета по карте, если клиенту был предоставлен кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о карте, в сроки и порядке, установленные договором о карте; выполнять обязанности, предусмотренные договором, условиями, тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью (л.д. 7-8).
17.02.2014 ФИО1 было подано заявление о страховании, в соответствии с которым фио дала свое согласие быть застрахованной по договору страхования жизни заемщиков кредита, заключаемому с ООО СК «Согласие-Вита», назначив выгодоприобретателем по указанному договору страхования при наступлении страхового случая КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). В соответствии с указанным заявлением фио также дала свое согласие быть застрахованной по договору страхования по программе «Дожитие Застрахованного до потери постоянной работы по независящим от него причинам», заключаемому с ООО «СК Ренессанс Жизнь» (л.д. 11).
В материалы дела представлено решение № ВД-130306/003У от 06.03.2013, в соответствии с которым ООО «Казначей - Финансинвест» приняло решение сменить наименование КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (л.д.15).
В соответствии с тарифом КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц процентная ставка по кредиту 57,90% годовых (л.д.18).
Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору <***> за период с 17.02.2014 по 24.10.2020 у ФИО1 имеется задолженность в размере сумма
23.12.2020 между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор № rk-231020/1523 уступки прав требования (цессии), в том числе право требования задолженности по кредитному договору <***>, заключенному с ФИО1 (л.д. 38-41)
В адрес ФИО1 направлено уведомление об уступке права требования по кредитному договору <***> в размере сумма (л.д. 30).
ФИО1 направлено требование о полном погашении задолженности по кредитному договору <***> (л.д. 31).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности в размере, соответствующем предъявляемым истцом требованиям, либо в части, а также ее отсутствия ответчиком ФИО1 не представлено, суд считает установленным факт наличия у ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> в размере сумма, состоящей из основного долга в размере сумма, процентов на непросроченный основной долг в размере сумма
При таком положении, руководствуясь ст. ст. 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере в размере сумма, состоящей из основного долга в размере сумма, процентов на непросроченный основной долг в размере сумма
В силу ч. 5 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.
В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела; размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При обращении в суд с настоящими требованиями истцом произведена уплата государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается представленным платежным поручением № 1938 от 27.05.2021 (л.д. 6).
Таким образом, руководствуясь ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО «Феникс» (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд г. Москвы.
Судья Д.В. Асауленко
Мотивированное решение составлено 01.09.2023 года
Судья Д.В. Асауленко