РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кирс 19 июня 2025 г.
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Неволиной С.П., при секретаре судебного заседания Перетятко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс гражданское дело № 2-235/2025 (43RS0011-01-2025-000283-64) по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала к Ч.А.В., Ч.Д.А., С.(Ш.).Т.А., М.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к Ч.А.В., Ч.Д.А., ТШ.Т.А., М.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в его обосновании указав, что в соответствии с кредитным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО, заемщику был предоставлен кредит в размере № руб. со сроком возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ под № % годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Возврат кредита по соглашению предусмотрен ежемесячно согласно графику. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб. в том числе: № – сумма основного долга; № руб. – проценты за пользованием кредитом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО скончалась. Согласно ст. 1142 ГК РФ истцом установлены предполагаемые наследники заемщика: <данные изъяты> – Ч.А.В., <данные изъяты> – Ч.Д.А., <данные изъяты> – ТШ.Т.А., <данные изъяты> – М.Л.А. Просит взыскать солидарно с Ч.А.В., Ч.Д.А., ТШ.Т.А., М.Л.А. в пользу АО "Россельхозбанк" в лице Кировского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб. в том числе: № – сумма основного долга; № руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.
Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлению просят рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Ч.А.В. в судебном заседании с требованиями искового заявления согласен.
Ответчик Ч.Д.А. в судебном заседании с требованиями истца согласен, суду пояснил, что о кредите <данные изъяты> ничего не знал, никакого имущества после смерти <данные изъяты> не принимал, в наследство не вступал, также не вступали в наследство его <данные изъяты>.
Ответчики С.(Ш.).Т.А., М.Л.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об уважительности причины не явки суд не уведомили.
Выслушав ответчиков Ч.А.В., Ч.Д.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно части 2 данной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. По общему правилу, обязательства, возникающие из кредитного договора, с личностью должника неразрывно не связаны, поскольку кредитор может принять исполнение от любого лица.
В пункте 1 статьи 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и АО «Российский сельскохозяйственный банк» заключено соглашение о кредитовании №. Согласно пунктам 1, 4, 6 Индивидуальных условий кредитования, сумма кредита составляла № рублей, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ; периодичность платежа – ежемесячно, аннуитетный платеж, № числа каждого месяца. Согласно Графику погашения кредита размер первого платежа составлял № руб., последующие ежемесячные платежи составляли № руб., а последний платеж № (л.д. 7-12).
АО «Россельхозбанк» исполнило свои обязательства по предоставлению кредита надлежащим образом, перечислив заемные денежные средства на счет ФИО в размере № руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).
Из материалов дела следует, что заемщик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
На момент смерти у ФИО имелось неисполненное обязательство перед АО «Россельхозбанк» по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из представленного истцом расчёта задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО составляет № руб., в том числе: № руб. – сумма основного долга, № руб. – проценты за пользование кредитом (л.д. 14).
Согласно информации <адрес> межрайонного отдела ЗАГС министерства юстиции Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются следующие записи: запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Ч.А.В. и ФИО1, после заключения брака жене присвоена фамилия «Ч.»; сведения о расторжении брака отсутствуют; записи акта о рождении Ч.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ч.Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данные о матери – ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.76).
Согласно актовым записям о заключении брака Ч.Л.А., после заключения браков, фамилия Ч.Л.А. – М.Л.А. (л.д.94), в соответствии с актовыми записями о заключении брака Ч.Т.А., после заключения браков, фамилия Ч.Т.А.– С. (л.д. 97).
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес Ч.А.В., Ч.Д.А., М.Л.А., Ш.(С.)Т.А.. направлялись требования о досрочном возврате суммы основного долга и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, которые оставлены ответчиками без удовлетворения (л.д.15-16).
Из информации Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело на имущество ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заведено (л.д. 96).
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ в общей совместной собственности ФИО и Ч.А.В. с ДД.ММ.ГГГГ находится жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью № руб. (л.д. 59, 61-63).
Из сообщения <адрес> муниципального округа Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в электронной похозяйственной книге <адрес> (начало ведения ЭПК с ДД.ММ.ГГГГ) отсутствует информация о ведении личного подсобного хозяйства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №. Лицевой счет на земельный участок не создан по причине отсутствия в ЕГРН зарегистрированных прав собственности/пользования. В сведениях похозяйственной книги (на бумажном носителе) за периоды 2020-2023 гг. указано, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.Сообщений от родственников о намерении вступить в наследство в Лойнский территориальный отдел не поступало. Информацией о наличии иного личного имущества умершей ФИО не располагают (л.д. 100).
Из ответа УМВД России по Кировской области следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на ФИО был зарегистрирован автомобиль марки №, гос.рег.номер № регистрация транспортного средства прекращена в связи с наличием сведения о смерти собственника (владельца) (л.д. 98).
Из информации Гостехнадзора Кировской области самоходных машин за ФИО не зарегистрировано (л.д. 93, 135).
Согласно ответам <данные изъяты>» счетов, открытых на имя ФИО, не имеется. На имя ФИО открыт счет № в ПАО <данные изъяты>, на котором на ДД.ММ.ГГГГ имеются денежные средства в сумме № руб. Владельцем ценных бумаг ФИО не является (л.д. 102, 106, 108, 113, 115-121, 123, 125).
По информации ОСФР по Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась получателем пенсии. Пенсия за ДД.ММ.ГГГГ выплачена ФИО в полном объеме, недополученные суммы пенсии отсутствуют. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии прекращена по причине смерти ФИО Недополученные суммы средств пенсионных накоплений ФИО отсутствуют (л.д. 133).
Согласно информации ОМВД России <адрес>» на дату смерти ФИО в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: Ч.А.В., ФИО2 (л.д. 104).
Из п. 1 ст. 1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, указанных в абзаце 1 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно п.4 ст.256 ГК РФ, в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде: № доли жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №, кадастровой стоимостью № руб.; автомобиля марки №, гос.рег.номер №; денежных средств в сумме № руб., хранящихся на счете №, открытом в ПАО <данные изъяты>. Поскольку на дату смерти заемщика ФИО, совместно с ней и до настоящего времени зарегистрирован её <данные изъяты> - Ч.А.В., который, как установлено в судебном заседании, проживал и пользовался имуществом наследодателя, следовательно, именно ответчик Ч.А.В. фактически принял наследство, оставшееся после смерти супруги ФИО
Суд приходит к выводу, что образовавшаяся задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщика ФИО, в размере № руб. в том числе: № руб. – сумма основного долга; № руб. – проценты за пользование кредитом подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Ч.А.В., за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО
Имеющийся в материалах дела расчёт суммы задолженности по кредитному соглашению судом проверен, соответствует условиям кредитного соглашения, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Поскольку доказательств фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками Ч.Д.А., С.(Ш.).Т.А., М.Л.А., судом не установлено, оснований для взыскания вышеуказанной задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО, с данных ответчиков не имеется, следовательно, исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что при подаче иска в рамках заявленных требований о взыскании задолженности АО «Россельхозбанк» уплачена госпошлина в размере № руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
В связи с чем, с ответчика Ч.А.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала к Ч.А.В., Ч.Д.А., С.(Ш.).Т.А., М.Л.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить частично.
Взыскать с Ч.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №), наследника ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (ОГРН №, ИНН №) задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе, № руб. – сумма основного долга, № руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере № рублей.
В удовлетворении исковых требований к Ч.Д.А., С.(Ш.).Т.А., М.Л.А. отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, с подачей жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.
Судья С.П.Неволина
Мотивированное решение составлено 25.06.2025