УИД 77RS0032-02-2023-006186-98
№1-535/23
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Москва30 августа 2023 г.
Черемушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего – судьи Веретенникова А.В.,
при секретарях судебного заседания Воробьевой К.В., Марковой А.Д.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Шендяпиной О.И.,
подсудимого ФИО1 и его защитника Акоховой Т.А. (удостоверение №2595 и ордер №138),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1 дата года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего неоконченное высшее образование, в браке не состоящего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, года рождения, зарегистрированного по адресу: …….фактически проживающего по адресу: ….., не работающего, военнообязанного, на учетах в НД и ПНД не состоящего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Так он (ФИО1), преследуя корыстный мотив и цель материальной выгоды для удовлетворения своих материальных потребностей, в точно неустановленный период времени, но не позднее 19 часов 44 минут 06 февраля 2023 года, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, направленный на совершение мошенничества, путем обмана дистанционным способом посредством телефонной связи, в отношении граждан пожилого возраста, проживающих на территории города Москвы, путем сообщения им заведомо ложных сведений от лица сотрудников полиции и требования передачи в свой адрес денежных средств.
С целью реализации вышеуказанного преступного умысла и достижения единой цели, неустановленные соучастники ФИО1, заранее приискали средства связи и банковские счета, оформленные на третьих лиц, с целью исключения вероятности их обнаружения сотрудниками правоохранительных органов, совместно с ФИО1, разработали преступный план, распределив между собой роли совместной преступной деятельности, согласно которого неустановленным лицам отводилась роль приискать абонентский номер телефона потенциального потерпевшего, осуществить телефонные звонки и, представившись сотрудником полиции, сообщать заранее разработанную, заведомо не соответствующую действительности информацию о том, что их родственник якобы попал в тяжелую жизненную ситуацию и попросить денежные средства под предлогом её решения, после чего, введя потерпевшего в целенаправленное заблуждение, вынудить того передать в свой адрес, денежные средства в заранее указанной им сумме, в качестве возмещения третьему лицу якобы причиненного их родственником ущерба.
В случае, если потерпевший, будучи обманутым неустановленными сообщниками ФИО1, давал согласие на личную передачу денежных средств, неустановленные соучастники согласно отведенной им преступной роли, в ходе совершения преступления, давали потерпевшему указание упаковать денежные средства в посылку, и координировали действия неосведомленных о их преступном умысле лиц – сотрудников сервисов такси, привлекаемых, под предолгом оказания услуг по перевозке и получения посылки с денежными средствами от потерпевших и передаче данной посылки ему (ФИО1), которому неустановленные соучастники сообщили, что указанные денежные средства предназначены для дачи взятки сотрудникам правоохранительных органов и суда.
Ему (ФИО1) с целью конспирации, согласно разработанному преступному плану и его преступной роли необходимо было приискать два сменных комплекта одежды, а также абонентское устройство с сим – картой оформленной на третье лицо, что он (ФИО1) и сделал, а именно приискал комплект одежды, который включал в себя двустороннюю панаму темно-синего цвета с одной стороны и с рисунком светлого цвета с другой стороны, короткую кожаную куртку, и медицинскую маску одев которые он (ФИО1), будучи проинформированным его неустановленными соучастниками о получение водителем такси у потерпевшего посылки с денежными средствами в качестве взятки, тем самым осознавая, что указанные денежные средства добыты преступным путем, должен был проследовать по адресу доставки посылки, имея при себе второй комплект одежды, включающий в себя короткую красную тканевую куртку, а также мобильный телефон марки «Самсунг» («Samsung»), модели «Гэлакси С9+» («Galaxy S9+»), IMEI1 ****, IMEI2 ****, с установленной сим – картой ООО «Т2 Мобайл» (Теле 2).
Водитель такси, неосведомленный о его (ФИО1) и неустановленных следствием соучастников преступной деятельности, получив от потерпевшего денежные средства, полагающиеся якобы для решения вопросов их родственников, по указаниям его (ФИО1) неустановленных соучастников, полученным в ходе телефонного разговора, следовал к адресу доставки, где он (ФИО1) согласно отведенной ему преступной роли, под обманным предлогом завладевал указанной посылкой с денежными средствами, и в дальнейшем в соответствии с достигнутой договоренностью следовал к месту передачи похищенных денежных, и с целью сокрытия следов преступления по пути следования в укромном месте переодевал первый комплект одежды на второй, и уничтожал упаковку с похищенными денежными средства, которые в дальнейшем хранил при себе и передавал часть похищенных денежных средств неустановленным лицам, а часть похищенных денежных средств забирал себе.
Во исполнение единого преступного умысла неустановленные соучастники ФИО1, с целью реализации совместного с ним (ФИО1) вышеуказанного преступного плана, не позднее 19 часов 44 минут 06 февраля 2023 года приискали абонентский номер телефона фио дата рождения, после чего посредством телефонной связи, используя неустановленное абонентское устройство с абонентским номером +*****, находясь в неустановленном месте, в 19 часов 44 минуты 06 февраля 2023 года осуществили звонок на абонентский номер телефона фио *****, находившейся совместно с супругом фио на тот момент по адресу регистрации и проживания: ……….., в результате чего связались с последней, и, представившись сотрудником полиции, сообщили заведомо ложные сведения о том, что якобы её внучка попала в трудную жизненную ситуацию, а именно попала в аварию и сбила девушку, которую после этого доставили в реанимацию, после чего, продолжая обманывать фио, потребовали от последней передачи в свой адрес денежных средств в размере 1 500 000 рублей, для решения проблемы с отцом пострадавшей девушки. Фио будучи обманутой и считая, что действительно разговаривала с сотрудниками полиции, сообщила вышеуказанную информацию супругу фио.
Далее в продолжение единого преступного умысла, с целью реализации совместного вышеуказанного преступного плана его (ФИО1) неустановленный соучастник, используя неустановленное абонентское устройство с абонентским номером +*****, находясь в неустановленном месте, в 20 часов 58 минут 06 февраля 2023 года осуществили звонок на вышеуказанный абонентский номер телефона фио в результате чего связался с последней, и продолжая обманывать последнюю, а также её супруга фио сообщили, что сбитая их внучкой девушка умерла, и потребовали от них передачи в свой адрес денежных средств в размере 4 500 000 рублей, для решения проблемы с отцом погибшей девушки. фио обсудив данную ситуацию с супругом фио будучи обманутая и полагая, что в действительности разговаривают с сотрудниками полиции сообщила его (ФИО1) неустановленным соучастникам, что они с супругом готовы передать денежные средства в размере 4 500 000 рублей, принадлежащие фио на что его (ФИО1) неустановленные соучастники потребовали передать в свой адрес денежные средства тремя частями, упаковав каждую часть в посылку.
Далее его (ФИО1) неустановленные соучастники в 23 часа 35 минут 06 февраля 2023 года с целью конспирации и исключения прямого контакта с потерпевшими, осуществили посредством сервиса «Яндекс.Такси» заказ с неустановленного устройства, по адресу проживания потерпевших, якобы для осуществления услуги доставки ФИО2 – водителю такси, не осведомленному о его (ФИО1) и неустановленных соучастников преступной деятельности, с целью получения денежных средств от фио и фио., о чем уведомили последних.
Водитель такси фио действуя по указанию его (ФИО1) неустановленных соучастников, не осознавая преступный характер действий, в 23 часа 58 минут 06 февраля 2023 года прибыл на автомобиле Шкода Рапид, государственный регистрационный знак С *****, по адресу: ……., где к автомобилю проследовала фио и передала в качестве посылки, упакованные в коробку денежные средства в размере 2 500 000 рублей, которые фио доставил по адресу: …., и передал в 00 часов 33 минуты 07 февраля 2023 года ему (ФИО1), после чего ФИО1, получив посылку, проследовал на такси к участку дороги около дома 71 по улице Красный Казанец в городе Москве, где согласно отведенной преступной роли в период времени с 01 часа 00 минут по 01 час 05 минут 07 февраля 2023 года переоделся и уничтожил упаковку с похищенными денежными средствами, которые в дальнейшем хранил при себе, то есть с места преступления скрылся, после чего похищенные денежные средства передал неустановленным соучастникам, получив за это вознаграждение в размере 50 000 рублей.
Далее его (ФИО1) неустановленные соучастники в неустановленное время, но не позднее 01 часа 20 минут 07 февраля 2023 года с целью конспирации и исключения прямого контакта с потерпевшими, осуществили заказ с неустановленного устройства, по адресу проживания потерпевших, якобы для осуществления услуги доставки неустановленному водителю такси, не осведомленному о его (ФИО1) и неустановленных соучастников преступной деятельности, с целью получения денежных средств от фио и фио о чем уведомили последних.
Неустановленный водитель такси, действуя по указанию его (ФИО1) неустановленных соучастников не осознавая преступный характер действий, в 01 час 41 минуту 07 февраля 2023 года прибыл на неустановленном автомобиле по адресу: ….., где к автомобилю проследовал фио и передал в качестве посылки, упакованные в коробку, денежные средства в размере 1 500 000 рублей, которые неустановленный водитель такси впоследствии доставил его (ФИО1) неустановленным соучастникам.
Далее его (ФИО1) неустановленные соучастники в неустановленное время, но не позднее 02 часов 00 минут 07 февраля 2023 года с целью конспирации и исключения прямого контакта с потерпевшими, осуществили заказ с неустановленного устройства, по адресу проживания потерпевших, якобы для осуществления услуги доставки неустановленному водителю такси, не осведомленному о его (ФИО1) и неустановленных соучастников преступной деятельности, с целью получения денежных средств от фио и фио, о чем уведомили последних.
Неустановленный водитель такси, действуя по указанию его (ФИО1) неустановленных соучастников не осознавая преступный характер действий, в 02 часа 00 минут 07 февраля 2023 года прибыл на неустановленном автомобиле по адресу: ….., где к автомобилю проследовал фио и передал в качестве посылки, упакованные в коробку, денежные средства в размере 500 000 рублей, а также денежные средства в размере 1000 евро, что согласно курсу валюты ЦБ РФ на 07 февраля 2023 года составляло 76 790 рублей, которые неустановленный водитель такси впоследствии доставил его (ФИО1) неустановленным соучастникам.
Таким образом, он (ФИО1) и неустановленные лица, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана в период времени с 19 часов 44 минут 06 февраля 2023 года по 02 часа 00 минут 07 февраля 2023 года, похитил принадлежащие фио и фио денежные средства в размере 4 500 000 рублей и 1000 евро, что согласно курсу ЦБ РФ на 07 февраля 2023 года составляло 76 790 рублей, а всего на сумму 4 576 790 рублей, которыми он (ФИО1) совместно с неустановленными следствием лицами распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями фио и фио ущерб в особо крупном размере, на указанную сумму.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления вину не признал, пояснив, что не оспаривает фактические обстоятельства, однако не знал о хищении денежных средств у потерпевших, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного следствия и оглашенные на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что он нуждался в денежных средствах, в связи с чем в мессенджере «Телеграм» нашел канал с наименованием «****», в котором размещались различные предложения о заработке, как не связанные с противоправной деятельностью, например: расклейка объявлений, так и связанные с противоправной деятельностью, например: распространение наркотических средств, продажа банковских карт и так далее. Как назывался данный канал он (Шахмельян) не помнит, из своего списка чатов в мессенджере «Телеграмм» он его удалил. В указанном выше канале в мессенджере «Телеграмм» объявление от пользователя с ником @ (*****), в котором было размещено предложение о заработке. Точный текст размещенного вышеуказанным пользователем сообщения он не помнит, примерный текст предложения звучал, как работа курьером без уголовной ответственности, деятельность не связана с наркотиками. Данное предложение его заинтересовало, и он решил написать данному пользователю, чтобы узнать о возможном заработке. Данный пользователь ответил на его (Шахмельяна) сообщение и представился именем «***». Пояснил, что деятельность будет являться незаконной, но не связанной с распространением наркотических средств, а с перевозкой наличных денежных средств, для последующей передачи их третьим лицам, с целью дачи взятки. Со слов «****» он должен был взять наличные денежные средства у одного курьера и передать их другому курьеру, либо внести данные денежные средства на банковский счет. Также со слов «****» ему не нужно было контактировать с лицами, которые дают взятку и которые её получают. «****» также ему пояснил, что данные денежные средства предназначались для судей, сотрудников ГАИ, сотрудников военкомата, а также иных должностных лиц. За выполнение разового заказа его (Шахмельяна) оплата будет составлять от 3 до 10% от размера наличных денежных средств, перевозимых им. В связи с тем, что данная деятельность не была связана, на его взгляд, с серьезно наказуемыми уголовными преступлениями, он решил рассмотреть данное предложение и через 3-4 дня согласился на указанное предложение. После этого данный пользователь ему (Шахмельяну) написал, что принял его предложение и свяжется с ним в ближайшее время, при наличии для него работы. В ходе обсуждения условий выполнения работы, «Коба» сообщил, что ему (Шахмельяну) будет необходимо тщательно выполнять его указания, то есть он будет координировать его действия, ему (Шахмельяну) будет необходимо находится постоянно на связи, общаться исключительно в мессенджере «Телеграмм», также «Коба» постоянно указывал на необходимость удаления переписки и отчистки «кэша», а также на необходимость соблюдать методы конспирации, а именно переодеваться, скрывать лицо. Помимо этого «****», также самостоятельно удалял их с ним переписку.03 февраля 2023 года по указанию «****», с использованием сайта «Авито», он приобрел себе мобильный телефон производства фирмы «Самсунг» модели «С9+», а также сим- карту сотового оператора ООО «Т2 Мобайл», имеющую абонентский номер 8- ****. Данную сим-карту он (Шахмельян) попросил купить соседку, которая купила её возле перехода, данная сим-карта оформлена, как он полагает ни на кого не была. Затем он установил на мобильный телефон производства фирмы «Самсунг» модели «С9+», который был им установлен мессенджер «Телеграм», и снова написал «****». Нескольку раз он забирал денежные средства по указанию «*****», которые при помощи банкоматов клал на счет. 06 февраля 2023 года «****» ему написал, что имеется срочный заказ на большую сумму, при этом и его процент полученных денежных средств будет больше, а именно сумма в размере 50 000 рублей, на что он (Шахмельян) согласился, после чего «*****» сообщил о необходимости прибыть к адресу: ….., где к нему должен будет подъехать автомобиль такси, внутри которого будет находиться коробка. Данную коробку ему будет необходимо забрать. Также данный человек сказал ему, что он (Шахмельян) должен будет взять из дома дополнительный комплект одежды, чтобы переодеться в процессе передачи посылки. 06 февраля 2023 года, примерно в 23 часа 00 минут, оделся в черную кожаную куртку , находившуюся на нем в момент задержания, штаны, белые кроссовки. Для того чтобы переодеться, он (Шахмельян) взял с собой имеющуюся у него дома красную ветровку, также изъятую в ходе личного досмотра, а для того, чтобы скрыть свое лицо, взял с собой медицинскую маску и панаму темно-синего цвета, изъятую из его сумки в момент задержания. Собравшись, он направился по адресу: …., откуда написал «****», что на месте, а ответил, что в течение некоторого времени подъедет такси, внутри которого будет посылка, которую ему надо будет забрать. Примерно в 01 час 00 минут 07 февраля 2023 года к указанному адресу подъехал автомобиль такси бело-желто-серого цвета, марки «Шкода», внутри которого на переднем пассажирском сидении находилась коробка в пакете, которую ему передал водитель такси, после чего уехал. Он написал «Кобе», что забрал коробку, а далее стал ждать дальнейших указаний. При встрече с водителем такси, он надел на голову панаму синего цвета, а на лицо надел медицинскую маску, чтобы водитель такси его не запомнил, а также лицо не фиксировалось камерами видеонаблюдения. Спустя примерно 20 минут «Коба» написал, что ему нужно будет ехать в парк, расположенный в районе Вешняки. Для того, чтобы туда добраться, он (Шахмельян) вызвал себе такси. За время следования на данном такси, «****» ему написал, что планы поменялись и он может ехать домой с деньгами, но для начала ему надо будет остановиться примерно за 200 метров до станции Московского метрополитена «Выхино», найти какое-то мало освещённое место, где переодеть одежду, распаковать коробку, сложить денежные средства в карманы и после чего уже следовать домой. Он продолжил выполнять его указания, остановил машину такси в районе Северо-Восточной хорды, около деревьев, после чего, вышел из автомобиля, подошел к кустам, переоделся, вскрыл коробку, вытащил из неё деньги пять пачек купюрами по 5 000 руб., которые сложил в карманы, а саму коробку кинул рядом с кустами, где переодевался. Водителю такси он сказал, чтобы он его не ждал и уезжал. После того, как он (Шахмельян) переоделся, пошел пешком до станции Московского метрополитена «Выхино». Пройдя, через переход станции Московского метрополитена «Выхино», вышел на улицу и подошел к одному из автомобилей такси, которые стояли возле выхода из метро, после чего договорился с одним из водителей такси, чтобы тот довез его до дома по ул. Ферганская 24. Примерно в 01 час 30 минут 07 февраля 2023 года он зашел к себе домой и стал ожидать указания «****». Примерно в 02 часов 10 минут 07 февраля 2023 года ему поступило сообщение, что нужно встретиться с человеком возле парка «Радуга», расположенного рядом с домом по адресу: <...>, также он пояснил, что к нему подойдет человек, задаст вопрос он ли это, и именно ему он (Шахмельян) должен будет отдать денежные средства. Затем он стал выполнять поступившие ему указания, заказал себе такси, приехал по вышеуказанному адресу, примерно в 02 часов 50 минут 07 февраля 2023 года вышел из такси, и стал ожидать возле входа в парк напротив дома 1 корпус 1 по аллее Жемчуговой г. Москвы. Примерно в 02 часов 55 минут 07 февраля 2023 года к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина кавказской внешности на вид 25-30 лет ростом примерно 170 см, среднего телосложения, в темной одежде, на груди у данного мужчины была надета небольшая сумка черного цвета. Вышеописанный мужчина спросил он ли это, после чего данный мужчина подставил открытую сумку, которая была у него на груди в которую он положил денежные средства 5 пачек с купюрами номиналом 5 000 рублей, а мужчина передал ему сумму в размере 50 000 рублей наличными. Далее данный мужчина ушел, а он направился к себе домой. Опознать данного мужчину не сможет, так как его не запомнил. 09 февраля 2023 года возле станции Московского метрополитена «Юго-Восточная». к нему подошли сотрудники уголовного розыска ОМВД России по району Черемушки г. Москвы и предъявили свои служебные удостоверения, после чего сообщили о необходимости проследовать в ОМВД России по району Черемушки г. Москвы для дальнейшего разбирательства, на что он (Шахмельян) согласился и проследовал с ними. По прибытию в ОМВД России по району Черемушки г. Москвы одним из сотрудников полиции был производен его личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого у него были изъяты мобильный телефон производства фирмы «Самсунг» модели «Гелакси С9+», мобильный телефон производства фирмы «Самсунг» модели «Гелакси Ноте 10+», мобильный телефон производства фирмы «Самсунг» модели «Гелакси Ноте 5», 2 банковские карты ПАО «Сбербанк», кожаная куртка черного цвета, ветровка красного цвета и панамка, по результатам которого был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица, удостоверив своими подписями правильность его содержания.
Вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении вопреки непризнания вины подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- показаниями потерпевшего фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 06 февраля 2023 года около 19 часов 44 минут ей на её абонентский номер 8-**** позвонили с анонимного абонентского номера, представились сотрудниками полиции и сообщили, что им передали уголовное дело по факту того, что её внучка фио на автомобиле наехала на девушку. Затем ей фио сообщили, что её внучке фио грозит до 5 лет тюрьмы за данное нарушение, а затем предложили помочь, чтобы внучку не посадили в тюрьму, она фио должна отдать им 1 500 000 рублей, так как отец сбитой девушки решить проблему не соглашается и после выплаты ему денежных средств он к её внучке претензий иметь не будет. Примерно в 21 час 00 минут 06 февраля 2023 года ей фио позвонили с неизвестного номера и сообщили, что девушка которую сбила её внучка фио умерла, а также сообщили, что отец погибшей в бешенстве и менее чем за 4 000 000 рублей решать данную проблему не согласен. Посоветовавшись, 06 февраля 2023 года примерно в 21 час 15 минут со своим мужем фио дата года рождения, они пришли к единому мнению, что нужно передать денежные средства в размере 4 500 000 рублей, чтобы помочь внучке фио 06 февраля 2023 года примерно в 21 час 40 минут они с её мужем фио сообщили, что готовы заплатить, ей фио сказали, что приедет курьер за данными денежными средствами и ей необходимо разделить денежные средства на три части и завернуть денежные средства в три разных коробки. В первую коробку она фио завернула в полотенце 1 500 000 рублей. 07 февраля 2023 года примерно в 01 час 00 минут она фио вышла из дома, подошла к стоянке находящейся со стороны ул. Каховка г. Москвы, куда приехал мужчина не славянской внешности на автомобиле такси белого цвета с номером с боку 160, марка и модель которого ей неизвестна. Она фио передала водителю данную коробку с денежными средствами 1 500 000 рублей, и водитель уехал в неизвестном ей направлении. Далее, 07 февраля 2023 года примерно в 01 час 20 минут ей фио позвонили с неизвестного номера и сообщили, что приедет другой автомобиль, и нужно передать денежные средства в размере 2 500 000 рублей. Они с мужем фио завернули данные денежные средства в футболку, упаковали в коробку, после чего ее муж фио вышел на улицу и передал таким же способом данные денежные средства. Муж сообщил, что так же приехало такси примерно в 01 час 40 минут, он передал денежные средства в размере 2 500 000 рублей и ушел домой. 07 февраля 2023 года примерно в 02 часа 00 минут ей фио позвонили также с неизвестного абонентского номера и сообщили, что нужно вынести оставшуюся сумму денежных средств. Они также упаковали денежные средства в размере 500 000 рублей и 1000 евро. От мужа фио ей стало известно, что приехала та же машина, и он также передал коробку с денежными средствами в размере 500 000 рублей и 1000 евро курьеру. дата примерно в 3 часа ночи, с ней снова связывались мошенники, которые требовали еще деньги, однако она фио ответила, что у них больше нет денег, мошенники пытались выяснить номер банковского счета, все данные о банковском счете, чтобы самим снять денежные средства, однако они отказались сообщать какие- либо данные. 07 февраля 2023 года примерно в 03 часа 23 минуты, её мужу фиопозвонила невестка фио которой они с мужем фио рассказали о произошедшем. Спустя некоторое время фио перезвонила им с мужем и сообщила, что внучка находится в гостях, ни в каких дорожно0транспортных происшествиях не участвовала и с ней все в порядке. О том, что у них с её мужем фио находились данные денежные средства, никто не знал, в том числе и близкие родственники. Данные денежные средства ими были получены с дивидендов от акций «Газпрома» в начале осени 2022 года. Им причинен материальный ущерб в размере 4 576 790 рублей, что является для них значительным;
- показаниями потерпевшего фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 06 февраля 2023 года около 19 часов 44 минут его супруге позвонили с анонимного абонентского номера, представились сотрудниками полиции и сообщили, что им передали уголовное дело по факту того, что её внучка фио на автомобиле наехала на девушку и той грозит до 5 лет тюрьмы за данное нарушение, а затем предложили помочь, чтобы внучку не посадили в тюрьму, его фио супруга должна отдать им 1 500 000 рублей, так как отец сбитой девушки решить проблему не соглашается и после выплаты ему денежных средств он к её внучке претензий иметь не будет. После телефонного разговора супруга сообщила ему фио о данном разговоре, и они поверили, что такое могло случиться. Примерно в 21 час 00 минут 06 февраля 2023 года супруге снова позвонили с неизвестного номера и сообщили, что девушка которую сбила её внучка фио умерла, а также сообщили, что отец погибшей в бешенстве и менее чем за 4 000 000 рублей решать данную проблему не согласен. Посоветовавшись, дата года примерно в 21 час 15 минут они пришли к единому мнению, что нужно передать денежные средства в размере 4 500 000 рублей, чтобы помочь внучке фио дата года примерно в 21 час 40 минут они сообщили, что готовы заплатить, фио сказали, что приедет курьер за данными денежными средствами и супруге необходимо разделить денежные средства на три части и завернуть денежные средства в три разных коробки. В первую коробку его фио супруга завернула в полотенце 2 500 000 рублей. 07 февраля 2023 года примерно в 01 час 00 минут его супруга вышла из дома, подошла к стоянке находящейся со стороны ул. Каховка г. Москвы, куда приехал мужчина не славянской внешности на автомобиле такси белого цвета с номером с боку 160. Супруга передала водителю данную коробку с денежными средствами 2 500 000 рублей, и водитель уехал в неизвестном ей направлении. Указанные обстоятельства супруга рассказала ему фио детально, когда вернулась домой. Далее, 07 февраля 2023 года примерно в 01 час 20 минут фио позвонили с неизвестного номера и сообщили, что приедет другой автомобиль, и нужно передать денежные средства в размере 1 500 000 рублей. Они завернули данные денежные средства в футболку, упаковали в коробку, после он фио вышел на улицу и передал таким же способом данные денежные средства. Примерно в 01 час 40 минут, он передал денежные средства в размере 1 500 000 рублей, упакованные в футболку и коробку, и ушел домой. 07 февраля 2023 года примерно в 02 часа 00 минут фио также позвонили с неизвестного абонентского номера и сообщили, что нужно вынести оставшуюся сумму денежных средств. Они упаковали денежные средства в размере 500 000 рублей и 1000 евро, по курсу на дата года один евро составляет 76 рублей 79 копеек. Он вышел на улицу, приехала также машина такси белого цвета, и он 07 февраля 2023 года передал таксисту коробку с денежными средствами в размере 500 000 рублей и 1000 евро курьеру. 07 февраля 2023 года примерно в 03 часа 23 минуты, ему фио позвонила невестка фио которой они рассказали о произошедшем. Спустя некоторое время фио перезвонила им и сообщила, что внучка находится в гостях, ни в каких дорожно-транспортных происшествиях не участвовала и с ней все в порядке. О том, что у них находились данные денежные средства, никто не знал, в том числе и близкие родственники. Данные денежные средства ими были получены с дивидендов от акций «Газпрома» в начале осени 2022 года. Им с супругой был причинен материальный ущерб в размере 4 500 000 рублей и 1000 евро, что в рублевом эквиваленте 76 790 рублей, то есть материальный ущерб на общую сумму 4 576 790 рублей, который является для него значительным, так как в настоящее время он является пенсионером, его пенсия составляет около 30 000 рублей в месяц и иных источников дохода он не имеет;
- показаниями свидетеля фио данными в ходе судебного следствия и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у неё есть бабушка фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дедушка фио ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые зарегистрированы и проживают по адресу……... Она фио с ними поддерживает хорошие отношения, часто созванивается и приезжает в гости проведать. 07 февраля 2023 года примерно в 03 часа 20 минут ей фио позвонила её мама фио которая тут же спросила, все ли у неё в порядке. Она фио ответила, что с ней все в порядке, она находится в гостях. После этого её мама поинтересовалась не попадала ли она фио в дорожно-транспортное происшествие, на что она ответила отрицательно. После этого её мама фио сообщила, что её бабушке и дедушке позвонили неизвестные люди, представились сотрудниками полиции и сообщили, что она фио попала дорожно-транспортное происшествие, после чего потребовали от них для возмещения ущерба денежные средства. Так как её бабушка и дедушка пенсионеры и очень доверчивы, они поверили звонившим людям и в дальнейшем передали денежные средства на сумму 4 576 790 рублей. Она фио выслушав маму, повторила, что с ней все в порядке, и они с ней полностью удостоверились, что бабушка и дедушка стали жертвами мошенников;
- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что автомобиль «Skoda Rapid», бело-желто-серого цвета, 2021 года выпуска, принадлежащий ООО «Лотта», который он арендует за 1 900 рублей в сутки. На данном автомобиле он занимается извозом клиентов, а также доставкой посылок, заказы принимает через сервис «Яндекс.Такси», у него имеется учетная запись в указанном приложении. В ночь с 06 февраля на 07 февраля 2023 года он фио выполнял заказы, примерно в 23 часа 30 минут ему в приложении поступил заказ № *** доставку посылки. Ему фио необходимо было подъехать по адресу: ….., забрать посылку, после чего отвезти ее по адресу: …. Он фио принял данный заказ, приступил к его выполнению. Оплата данного заказа была указана наличными, сумма заказа 743 рубля. После принятия заказа ему на мобильный телефон через приложение «Яндекс.Такси» поступил звонок, настоящий номер ему фио неизвестен, так как программа его подменяет, в ходе которого звонивший мужчина сообщил, что по прибытию на адрес, его мама должна будет передать ему коробку, в которой будут находиться вещи и документы. дата в 23 часа 47 минут он фио прибыл к адресу: г…., заехал на парковку, где заметил пожилую женщину, у которой в руках находилась коробка. Когда он фио подъехал к указанной пожилой незнакомой ему женщине, та общалась по мобильному телефону. Женщина передала ему свой мобильный телефон, после чего мужчина по телефону узнал его фио имя и сообщил, что у женщины необходимо забрать коробку, и привезти ее по адресу, указанному в заказе, после этого он вернул телефон обратно той пожилой женщине, которая в свою очередь передала ему запечатанную, оклеенную скотчем коробку, которую он фио поставил на переднее пассажирское сиденье и затем приступил к выполнению заказал. Примерно в 00 часов 30 минут 07.02.2023 он прибыл по адресу: …., где около подъезда его ждал незнакомый мужчина, одетый в черную куртку, в черной панаме, натянутой на глаза, в медицинской маске на лице, в белых кроссовках. Данный мужчина был предположительно славянской наружности, разговаривал, насколько он фио запомнил, без акцента, по-русски. В момент передачи им мужчине коробки, он также разговаривал с кем-то по мобильному телефону, держал телефон около уха. Далее он передал мужчине коробку, после чего тот ушел. Более он указанного мужчину не видел. Данный заказ он (ФИО2) завершил примерно в 00 часов 30 минут, однако приложение «Яндекс.Такси» стало работать некорректно, зависло, и заказ он смог завершить только в 01 час 45 минут;
- показаниями свидетеля оперуполномоченного ОМВД России по району Черемушки г. Москвы фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 07 февраля 2023 года в ОМВД России по району Черемушки г. Москвы обратилась с заявлением фио по факту совершенных в отношении нее и супруга мошеннических действий, в результате которых был причинен ущерб 4 576 790 рублей, которые они с супругам передали тремя частями курьерам за непривлечение внучки к уголовной ответственности. По указанному факту было возбужденно уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Им (ФИО7) при помощи камер городского видеонаблюдения ЕЦХД был установлен автомобиль марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный знак ****, которым управлял фио В ходе установления пути следования настоящего автомобиля посредством системы Поток было установлено, что указанный автомобиль проследовал во двор дома 6 по улице Шумилова в городе Москве. Далее было установлено, что напротив указанного дома в 00 часов 32 минуты 07.02.2023 данный автомобиль остановился и к нему в 00 часов 33 минуты 07.02.2023 подходит мужчина, у которого на голове одета темно синяя панама, а также одетый в черную короткую куртку из материала под кожу, синие спортивные брюки и белые кроссовки. Указанный мужчина забирает через окно пакет белого цвета, и движется в обратную сторону, после чего во дворе дома 135 по Волгоградскому проспекту в городе Москве, в 00 часов 41 минуту 07.02.2023 идет по пешеходной дороге вдоль дворовой дороги. Данный мужчина держит в правой руке предмет схожий с коробкой и в 00 часов 47 минут 07.02.2023 садится в припарковавшийся напротив автомобиль такси. Далее был установлен путь следования указанного автомобиля, в ходе чего было установлено, что мужчина проследовал на указанном автомобиле до участка проезжей расположенного около дома 71 по улице Красный Казанец в городе Москве на проезжей части дублера в 01 час 00 минут 07.02.2023 останавливается. Из него выходит вышеуказанный мужчина, у которого на голове одета темно синяя панама, а также одетый в черную короткую куртку из материала под кожу, синие спортивные брюки и белые кроссовки. Данный мужчина следует в кусты, в которых исчезает, после чего выходит уже одетый в красную тканевую куртку в 01 час 05 минут 07.02.2023. То есть данный мужчина специально переоделся, чтобы усложнить поиск пути его движения. Далее в 01 час 13 минут 07.02.2023 вышеуказанный мужчина в красной куртке выходит из автомобиля такси на Ферганской улице и в 01 час 13 минут 07.02.2023 заходит в подъезд дома 24 по улице Ферганская в городе Москве, при этом у него в руках отсутствуют какие – либо предметы. В ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий указанный мужчина, которым оказался ФИО1 был установлен, и в дальнейшем был задержан и доставлен в ОМВД России по району Черемушки города Москвы, где им фио был проведен личный досмотр задержанного;
- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 09.02.2023 года он проходил мимо ОМВД России по району Черемушки города Москвы, когда к нему подошли сотрудники полиции, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра незнакомого ему гражданина, на что он ответил согласием. После чего с сотрудниками полиции проследовал в служебный кабинет, где в его фио присутствии, а также второго понятого был произведен личный досмотр неизвестного ему гражданина, представившегося ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси Нот 10+» с установленной сим – картой Теле 2; мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси С9+» с установленной сим – картой МТС; мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси Нот 5» в черном прорезиненном полимерном чехле, упакованный в белый бумажный конверт +» с установленной сим – картой МТС; банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3, неименная банковская карта ПАО «Сбербанк», черная кожаная куртка «Соул Эйдж» размером 3 XL; ветровка куртка из синтетического материала красного цвета с капюшоном размером XXL; панама внешняя часть которой синего цвета, внутренняя часть из материала светлого цвета с рисунком в виде листьев;
- аналогичными по своему смыслу и содержания показаниями свидетеля ФИО4, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах его участия 09.02.2023 года в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1;
- показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он по просьбе сотрудников полиции участвовал при проведении опознания. В кабинете № ** ОМВД России по району Черемушки г. Москвы в его фио присутствии и присутствии второго понятого, а также двух статистов сообщил, что сейчас будет произведено следственное действие, а именно предъявление лица для опознания. Далее всем участвующим лицам был разъяснен порядок производства предъявления лица для опознания. Перед началом, опознаваемому, представленному как ФИО1, было предложено занять любое место среди предъявляемых для опознания лиц, вышеуказанный гражданин по собственному желанию выбрал место №3, справа. После чего в кабинет приглашен гражданин, представившийся фио который после разъяснения ему прав и обязанностей на вопрос видел ли он ранее кого-либо из указанных лиц, и если да, тогда когда и при каких обстоятельствах, указал на мужчину под №3 ФИО1 и пояснил, что этого мужчину он видел 07 февраля 2023 года примерно в 23 часа 50 минут, находясь по адресу: …., передавал ему посылку. Данного мужчину опознает по телосложению, джинсам, обуви и по шапке с маской. Далее следователем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались после ознакомления с ним, удостоверив правильность его содержания;
- аналогичными по своему смыслу и содержания показаниями свидетеля фио данными в ходе предварительного следствия и оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, об обстоятельствах его участия в качестве понятого при предъявлении лица для опознания, в ходе которого фио опознал ФИО1, по телосложению, джинсам, обуви и по шапке с маской, как лицо, которому он передавал посылку 07 февраля 2023 года примерно в 23 часа 50 минут, по адресу: …..
Оценивая приведенные выше показания потерпевших и свидетелей, суд не находит оснований ставить их под сомнение с точки зрения достоверности, поскольку они непротиворечивы и подтверждаются иными письменными доказательствами, а именно:
-заявлением фио от 07.02.2023 года, в котором она указывает, что в 19 часов 40 минут 06 февраля 2023 года поступил звонок на мобильный телефон от анонимного абонента, было сообщено, что внучка сбила девушку и ей грозит срок 5 лет. Сбитая девушка сильно пострадала, но готова мирно урегулировать за 1 500 000 рублей. Далее сообщили, что девушка умерла, и необходимая сумма выросла до 4 500 000 рублей. В итоге тремя упаковками была передана вся сумма. В первый раз к курьеру выходила она, остальные два – муж. Всё происходило по адресу: …., общий ущерб в рублях составил 4 576 790 рублей. (т. 1 л.д. 4);
- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2023 года, в ходе которого с участием ФИО5 в период времени с 23:18 по 23:40 осмотрена парковка, расположенная по адресу: ….., на которой со слов участвующего лица фио передала денежные средства неизвестному лицу (т. 1 л.д. 7-10);
- протоколом выемки от 09.02.2023 года с фототаблицей, в ходе которой потерпевшая ФИО6 добровольно выдала мобильный телефон производства фирмы «Apple» модель «Iphone 6», IMEI: ***, с сим-картой с абонентским номером 8-****, детализацию расходов абонентского номера 8-***** с 06 февраля 2023 года по 07 февраля 2023 года и детализацию расходов абонентского номера 8-***** с 06 февраля 2023 года по 07 февраля 2023 года (т. 1 л.д. 29-36);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 09.02.2023 года с фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Apple Iphone 6», детализация расходов абонентского номера 8-****** с 06 февраля 2023 года по 07 февраля 2023 года на 4 листах и детализацию расходов абонентского номера 8-**** с 06 февраля 2023 года по 07 февраля 2023 года на 5 листах. В ходе осмотра было установлено, что в мобильном телефоне производства фирмы «Apple Iphone 6» имеется сим-карта с абонентским номером 8-****. Детализация расходов абонентского номера 8-**** с 06 февраля 2023 года по 07 февраля 2023 года на 4 листах содержит детализацию звонков потерпевшей фио Детализация расходов абонентского номера 8-**** с 06 февраля 2023 года по 07 февраля 2023 года на 5 листах содержит детализацию звонков мужа потерпевшей фио - фио (т. 1 л.д. 37-48);
- протоколом выемки от 08.02.2023 года с фототаблицей, в ходе которой ФИО2 добровольно выдал мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 8», IMEI1: ****, IMEI2: **** с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон». По факту добровольной выдачи мобильного телефона фио пояснил, что в телефоне имеется видеозапись снятая им 07.02.2023 года, на которой зафиксирована передача запечатанной коробки ранее неизвестному ему лицу(т. 1 л.д. 84-89);
- протоколом осмотра предметов от 08.02.2023 года, в ходе которого с участием свидетеля фио был осмотрен телефон «Xiaomi Redmi Note 8» изъятый у него 08.02.2023 года. В ходе осмотра мобильного телефона в папке «галерея» был обнаружен видеофайл созданный 00:34 07.02.2023 года продолжительностью 02:51. При просмотре данного видео установлено, что на данном видео зафиксирован факт передачи посылки фио неустановленному лицу. При воспроизведении файла, на нем изображен салон автомобиля, голос за кадром сообщает, что везет посылку по адресу. Далее на хронометраже 1:36 автомобиль останавливается, открывается переднее правое по ходу движения стекло, к автомобилю подходит неустановленное лицо, одетое в черную куртку, в панаме черного цвета на голове, лицо скрыто медицинской маской синего цвета. По времени на хронометраже в 01:44 вышеуказанный мужчина забирает коробку в пакете с переднего пассажирского сиденья, после чего уходит от автомобиля. Со слов участвующего при проведении осмотра ФИО2 указанная запись была им сделана при выполнении заказа на доставку посылки в ночь с 06.02.2023 года на 07.02.2023 года с адреса: …... Указанная видеозапись была записана в ходе осмотра на компакт диск (т. 1 л.д. 90-101);
- вещественным доказательством - видеозаписью на DVD-R диске, на которой зафиксирован факт передачи посылки неустановленному лицу при обстоятельствах изложенным в протоколе осмотра от 08.02.2023 года (т. 1 л.д. 107);
- протоколом личного досмотра от 09.02.2023 года, в ходе которого в период времени с 13:30 по 14:05 с участием двух понятых по адресу: <...> был проведен личный досмотр подозреваемого ФИО1 в ходе чего у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Самсунг Гэлакси С9+», SM-G96**, серийный номер ****, IMEI1 *****, IMEI2 *****, с сим-картой ООО «Т2 Мобайл» (Теле 2), в черном прорезиненном полимерном чехле, упакованный в белый бумажный конверт; двусторонняя панама, имеющая с одной стороны темно синюю тканевую поверхность, а с другой стороны серую тканевую поверхность, на которой изображены по всей площади пальмовый лист белого цвета; короткая черная куртка из материала под кожу, с биркой с внутренней стороны, на которой имеется надпись «Soul Age» («Соул Эйдж»); короткая красная тканевая куртка, с биркой с внутренней стороны, на которой имеется надпись «Payer Sportwear» («Пэйер Спортвеар») (т. 1 л.д. 124-126);
- протоколом предъявления лица для опознания от 09.02.2023 года, согласно которому в присутствии двух понятых свидетель фио среди трех предъявленных ему для опознания лиц, опознал ФИО1 по телосложению, по одежде, а именно по джинсам и обуви, а также по тому, как надета шапка и маска, как мужчина, которому 07.02.2023 года в 23 часа 50 минут по адресу: <...>, он передал посылку (т. 1 л.д. 139-141);
- ответом на запрос из ООО «Яндекс. Такси» согласно которому 06.02.2023 в 23 часа 35 минут была создана заявка о заказе такси с точкой отправления по адресу: <...>, время подачи 06.02.2023 в 23:47:27, на адрес: <...>, подъезд 1, время завершения 07.02.2023 в 01:45:08 (т. 1 л.д. 207-208);
- протоколом осмотра предметов от 14.02.2023 года, в ходе которого были осмотрены вещи, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, в том числе двусторонняя панама, имеющая с одной стороны темно синюю тканевую поверхность, а с другой стороны серую тканевую поверхность, на которой изображены по всей площади пальмовые листы белого цвета; короткая черная куртка из материала под кожу, с биркой с внутренней стороны, на которой имеется надпись «Soul Age» («Соул Эйдж»); короткая красная тканевая куртка, с биркой с внутренней стороны, на которой имеется надпись «Payer Sportwear» («Пэйер Спортвеар») (т. 1 л.д. 240-258);
- протокол осмотра видеозаписи от 14.02.2023 года, в ходе которого были осмотрены видеозаписи городского видеонаблюдения ЕЦХД на DVD-RW диск марки «VS» предоставленные оперуполномоченным ОУР Отдела МВД России по району Черемушки г. Москвы фио На первой видеозаписи длительностью 04 минут 29 секунд, на парковку по адресу: г. Москва, Новочеремушкинская 71/32 на парковку заезжает автомобиль светлого цвета, в нему следует человек, далее автомобиль уезжает. На следующей записи на парковке по адресу: г. Москва, Новочеремушкинская 71/32, паркуется автомобиль светлого цвета, из него выходит человек и следует в сторону дома. На третьей видеозаписи длительностью 04 минуты 59 секунд во дворе дома 6 по ул. Шумилова в г. Москве по дворовой дороге в 00:32 07.02.2023 года подъезжает автомобиль такси белого цвета, останавливается и к нему в 00:33 походит мужчина в темно синей панаме на голове, одетый в черную куртку из материала похожего на кожу, в синих спортивных брюках и белых кроссовках. Указанный мужчина забирает белый пакет и движется в обратную сторону. На следующей видеозаписи длительностью 09 минут 59 секунд в 00 часов 41 минту 07.02.2023 по пешеходной дороге вдоль дворовой дороги выходит мужчина в темно синей панаме на голове, одетый в черную куртку из материала похожего на кожу, в синих спортивных брюках и белых кроссовках, который держит в правой руке предмет схожий с коробкой и 00:47 07.02.2023 садится в припаркованный напротив автомобиль такси. На следующей видеозаписи длительностью 08 минут 58 секунд в 01:00 07.02.2023 на дублере проезжей части по адресу: 7. Москва, ул. Красный Казанец, д. 71, останавливается автомобиль такси белого цвета, из него выходит мужчина в темно синей панаме на голове, одетый в черную короткую куртку из материала под кожу, синие спортивные брюки и белые кроссовки, Данный мужчина следует в кусты, в которых исчезает, после чего выходит уже одетый в тканевую куртку и в 01 час 05 минут 07.02.2023 садится обратно в автомобиль такси и уезжает. На следующей записи длительностью 02:57, на которой запечатлена проезжая часть напротив РЖД Выхино в г. Москве, на которой в 01:09 07.02.2023 по ней проезжает автомобиль серого цвета. На следующем файле длительностью 59 секунд установлено, что на ул. Ферганской в г. Москве в 01:13 07.02.2023 останавливается автомобиль и из него выходит мужчина в красной куртке. На следующей записи зафиксирована во дворе дома 24 по ул. Ферганская в г. Москве длительностью 59 секунд, на которой в 01:13 в подъезд заходит указанный выше мужчина одетый в красную куртку. (т. 2 л.д. 1-12);
Исследовав и оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, поскольку ФИО1, имея преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств принадлежащих фио и фио действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицом, путем обмана, а именно сообщения заведомо ложной информации о том, что внучка попала в трудную жизненную ситуацию, похитил денежные средства фио и фио в размере 4 500 000 руб. и 1000 евро, что по курсу ЦБ РФ на 07.02.2023 года составляло 76 790 руб., причинив своими действиями, материальный ущерб на общую сумму 4 576 790 руб., то есть в особо крупном размере.
Особо крупный размер подтверждается суммой похищенных денежных средств, превышающей один миллион рублей.
О предварительном сговоре свидетельствует характер согласованных действий подсудимого и неустановленных соучастников, направленных на достижение единой преступной цели - хищение денежных средств путем обмана, принадлежащих фио и фио При этом указанный квалифицирующий признак, что ФИО1 действовал группой лиц по предварительному сговору подтверждается согласованными действиями неустановленных лиц и ФИО1
Вина ФИО1, подтверждается подробными показаниями потерпевшего фио и фио об обстоятельствах преступления; показаниями свидетеля фио которая является внучкой потерпевшей, в указанный период ни в какое дорожно-транспортное происшествие не попадала, находилась в гостях, показаниями свидетеля ФИО2, забиравшего посылку с денежными средствами у потерпевшей и передавшего ее ФИО1, показаниями свидетеля оперуполномоченного ФИО7, которым был установлен водитель фио а впоследствии на основании видеозаписей с камер видеонаблюдения был установлен и задержан ФИО1, показаниями свидетелей фио и фио который при проведении личного досмотра ФИО1, в ходе которого у последнего была изъята одежда, в которой тот находился в момент совершения преступления, а также показаниями фио и фио участвовавших в качестве понятых при проведении опознавания, в ходе которого свидетель фио опознал в ФИО1 лицо, которому передал полученную посылку.
У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и не противоречат совокупности иных доказательств, представленных стороной обвинения.
Кроме того, их показания объективно подтверждаются заявлением фио в котором она сообщает о совершении мошеннических действий, протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена детализация звонков по абонентским номерам телефонов потерпевших, протоколом осмотра предметов, а именно мобильного телефона …..«Xiaomi Redmi Note 8», на котором имеется видеозапись того, как Шахмельян забирает посылку, протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого у ФИО1, изъята одежда, в которой он находился в момент совершения преступления и протоколом осмотра указанных предметов, протоколом предъявления лица для опознания, в ходе которого фио опознал в Шахмельяне лицо, которому он передал посылку, а также протоколом осмотра записей видеонаблюдения ЕЦХД, на которых зафиксировано передвижение ФИО1 с соблюдением конспирации.
Исследованные в судебном заседании доказательства обвинения, суд находит допустимыми, относимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для выводов суда о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.
Все указанные выше доказательства обвинения находятся в логической взаимосвязи между собой, они не противоречат друг другу и получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Нарушений требований норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, которые могли бы повлиять на законность и обоснованность при постановлении судом приговора, суд не усматривает.
При этом версию подсудимого ФИО1 о том, что он не знал ни о каких мошеннических действиях суд расценивает как избранный способ защиты и уклонения от уголовной ответственности, поскольку указанная позиция подсудимого опровергается совокупностью приведенных выше доказательств, при этом, то обстоятельство, что подсудимому было известно о совершении им противоправных действий свидетельствует соблюдение им конспирации при совершении преступления, а именно использование медицинской маски в момент получения посылки от ФИО2, использование сменной одежды, в которую Шахмельян переоделся в ходе передвижения по Москве после получения посылки, а также использование им специально приобретенного для этих целей мобильного телефона.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
При изучении личности ФИО1 установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, не трудоустроен, на учетах в НД, ПНД не состоит.
Привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие двоих несовершеннолетних детей, оказание помощи матери-пенсионеру страдающей заболеванием, а также состояние здоровья подсудимого, суд признает обстоятельствами смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Других обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд не усматривает.
Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы.
Принимая во внимание материальное положение подсудимого, его состояние здоровья, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Назначая наказание, суд учитывает, что в соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.
Суд полагает, что перечисленные цели наказания и исправление подсудимого могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции ФИО1 от общества, в связи с чем, приходит к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.
Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление условно осужденных, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденных, не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащим поведении.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- мобильный телефон Apple Iphone 6, IMEI: ****, с сим-картой с абонентским номером 8-****, переданный на ответственное хранение потерпевшей фио – оставить по принадлежности;
- мобильный телефон «Самсунг Гэлакси С9+» SM-G965F, IMEI1 ****, IMEI2 ****, с сим-картой ООО «Т2 Мобайл» (Теле 2), в черном прорезиненном полимерном чехле, двустороннюю панаму, черную куртку из материала под кожу «Соул Эйдж» и красную тканевую куртку «Пэйер Спортвеар», преданные на ответственное хранение осужденному ФИО1 – оставить по принадлежности;
- мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi Note 8», переданный на ответственное хранение свидетелю ФИО2 – оставить по принадлежности;
- детализацию расходов абонентского номера 8-**** и абонентского номера 8-**** с 06 февраля 2023 года по 07 февраля 2023 года компакт диск, с видеозаписью и DVD-RW диск марки «VS» с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
ПредседательствующийА.ФИО8