№2-117/2023

62RS0023-01-2022-001361-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сасово Рязанской области 18 января 2023 года

Сасовский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Мошкина О.А.,

при секретаре Михалевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154277,41 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4285,54 руб.

В обоснование заявленных требований истец ООО «РСВ» указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мани Мен» и ФИО1 заключили договор нецелевого потребительского займа №, в соответствии с которым ООО «Мани Мен» выдал ответчику микрозайм в размере 52500,00 руб. с учетом платы за страхование в размере 2500,00 руб. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и процентов за его пользование. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

На основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Мани Мен» уступило права требования на указанную задолженность истцу ООО «РСВ». На дату обращения в суд общая сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 154277,41 руб., из которой размер задолженности по основному долгу – 52500,00 руб., размер задолженности по процентам за пользование – 101777,41 руб.

Истец ООО «РСВ» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме. В случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, причина неявки не сообщена, рассмотреть дело в ее отсутствие не просил, об уважительности неявки в судебное заседание доказательств не представил, в связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1, 2 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст.809 и 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, (п.п.1,2 ст.382 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 9 части 1 статьи 12 вышеуказанного Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации") микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 договор потребительского займа №.Договор займа заключен в порядке, предусмотренном Офертой на предоставление займа, посредством акцепта оферты путем подписания ее специальным кодом (простой электронной подписью), полученной ответчиком в СМС-сообщении от ООО МФК «Мани Мен» и последующего предоставления займа на указанный ответчиком банковский счет или банковскую карту.

Пунктом 17 Индивидуальных условий договора определен способ получения денежных средств - на банковскую карту ответчика №. Срок возврата займа - 98-й день с момента передачи клиенту денежных средств (с начала действия договора) (п.2 Индивидуальных условий).

Согласно индивидуальных условий процентная ставка по договору установлена в размере 365,00% годовых (п.4 Индивидуальных условий). Количество платежей по договору: 7, первый платеж в сумме 12242,60 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи в сумме 12242,60 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа (п.6 Индивидуальных условий).

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п.12 Индивидуальных условий).

Заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с п.13 Индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «РСВ» права (требования) по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются: Индивидуальными условиями договора потребительского займа, офертой на предоставление займа от ДД.ММ.ГГГГ; подтверждением акцепта оферты через простую ЭЦП посредством СМС по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; Общими условиями договора потребительского займа; выпиской по счету карты № за период <данные изъяты>; сообщением ПАО «МТС» № от ДД.ММ.ГГГГ; договором возмездной уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ и приложениями №№ к нему; актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №.

До настоящего времени ответчиком просроченная задолженность по договору не погашена.

На момент заключения договора условия кредитования были известны ответчику, доказательств обратного суду не представлено, она располагал полной информацией о суммах и сроках внесения всех платежей по договору, возражений против них не выражал.

Согласно представленного истцом расчета который проверен судом и признан обоснованным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 157500,00 руб., из них: задолженность по основному долгу 52500 руб., задолженность по процентам 101777,41 руб., задолженность по пеням 3222,59 руб. что подтверждается начислениями по займу №.

Анализируя вышеперечисленные обстоятельства и исследованные доказательства, суд находит установленным факт несвоевременного погашения ответчиком ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, и считает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154277,41 руб. подлежат удовлетворению.

Возражения относительно предъявленных исковых требований и расчета задолженности в период рассмотрения дела от ответчика ФИО1 в суд не поступали.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общем размере 4285,54 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания», ИНН <***>, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154277 руб. 41 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4285 руб. 54 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья О.А. Мошкин