...а-1504/2023

04RS0...-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Бадмаевой М.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по РБ к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с указанным административным исковым заявлением, Управление ФНС России по РБ просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в сумме 18 618 рублей, пени 89,06 рублей, всего 18 707,06 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещены.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании обоснованных возражений не представил, суду пояснил, что фактически у него автомобиля у него не имеется, так как он давно продал автомобиль, но подтверждающие документы у него отсутствуют.

Выслушав ФИО2, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3 НК РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность также закреплена п.1 ст. 45 НК РФ: налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Как следует из материалов дела, согласно сведениям регистрирующих органов, представляемых в налоговый орган в соответствии со ст. 85 НК РФ, на ФИО2 в ***. было зарегистрировано следующее транспортное средство:

- VOLVO, S80, госномер ..., дата постановки на учет – ***

В соответствии с п.1, п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения, как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 согласно налоговому уведомлению ... от ***., направленному в адрес ответчика, налоговым органом начислен транспортный налог за ***. в размере 18 618 руб., со сроком уплаты не позднее ***

В установленный срок указанный налог не был уплачен ответчиком, в связи с чем в соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате транспортного налога ... от *** Требование налогового органа об уплате налога не было исполнено ответчиком в полном объеме.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в размере 89,06 руб. за период с *** по ***

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от ***. судебный приказ от *** г. о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц был отменен, в связи с чем налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности в порядке искового производства.

На момент подачи иска задолженность по транспортному налогу физических лиц за ***. составляет 18 618 руб. и до настоящего времени административным ответчиком не оплачена, доказательств чего суду ответчиком не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд находит административный иск Управления ФНС по Республике Бурятия обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ и пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 400 руб..

Руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления ФНС по Республике Бурятия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, ***., в пользу Управления ФНС по Республике Бурятия транспортный налог за 2020г. в размере 18 618 руб., пени по транспортному налогу в размере 89,06 руб., всего взыскать 18 707,06 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования г. Улан-Удэ государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 16.03.2023 г.

Судья Э.К. Урбашкиева