1-518/2023 ...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Миасс 21 августа 2023 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Кулагиной Е.Д., с участием

государственного обвинителя Филиппенко Е.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Мурасеевой И.Р.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2023 года в период с 19:30 до 19:42 часов ФИО1, будучи подвергнутой административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 8 г. Миасса Челябинской области от 11 апреля 2023 года, вступившим в законную силу 29 апреля 2023 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, за нарушение требований к обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, не имея соответствующей лицензии и сопроводительных документов, в нарушение требований ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ (в редакции Федерального закона от 18 марта 2023 года) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», запрещающей, в том числе, розничную продажу алкогольной продукции, производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕС, незаконно реализовала ФИО6 спиртосодержащую жидкость – одну бутылку объемом 1 литр с содержанием этилового спирта (крепостью) 35,6 % объема, получив от него вознаграждение в сумме 200 рублей.

Уголовное дело поступило в суд с обвинительным постановлением по результатам дознания в сокращённой форме. При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое поддержала в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.

Обвинение, с которым согласна подсудимая, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных ст. 151.1 УК РФ.

При назначении в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимой вида и размера наказания за совершение оконченного преступления небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка; отсутствие тяжких последствий от преступления, изъятие продукции, являющейся предметом преступления.

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая характеризуется положительно, занята трудом без оформления трудовых отношений, у нарколога на учете не состоит, ранее не судима.

Принимая во внимание изложенное, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 при назначении ей наказания в виде исправительных работ, не находя оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, но с применением положений ст. 62 ч.1 и ч.5 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 226.9, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу избрать в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: три бутылки с жидкостью, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по городу Миассу (л.д. 49) – уничтожить, копии билетов банка России, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 49) – оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ...