УИД 19RS0001-02-2054-001499-18 Дело № 2а-2388/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года г. Абакан Республика Хакасия

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Яшиной Н.А.,

при секретаре Отдельных Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО10 к судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, Отделению судебных приставов по розыску и взысканию алиментных платежей по городу Абакана, судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП по Республике Хакасия ФИО2, судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по розыску и взысканию алиментных платежей по г. Абакану УФССП России по Республике Хакасия ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО7 об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам от 31 января 2025 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1 об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам от 31 января 2025 года, требования мотивировав тем, что 18 февраля 2025 года он получил постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 о расчете задолженности по алиментам от 31 января 2025 года, в котором указана задолженность по алиментам по состоянию на 31 января 2025 года в размере 439 916 рублей 41 копейка. Ранее, 24 марта 2021 года судебным приставом-исполнителем УФССП по РХ ФИО11 было возбуждено исполнительное производство №, исполнительный документы был направлен по месту работы. Абаканским городским судом от 13 апреля 2022 года, апелляционным определением Верховного суда Республики Хакасия от 12 июля 2022 года подтверждено постановление судебного пристава-исполнителя ФИО11 о расчете задолженности по алиментам от 09 июля 2019 по 31 марта 2022 года и определена в размере 239 529 рублей 61 копейка. Ранее им направлялись обращения в прокуратуру Республики Хакасия на бездействия судебных приставов, 28 июля 2023 года главному судебному приставу ФИО12 дано требование пересчитать размер задолженности по алиментам, с учетом соглашения по уплате алиментов на содержание ребенка от 08 июля 2019 года и индексации алиментов. 01 сентября 2023 года им получен ответ главного судебного пристава-исполнителя о том, что расчет алиментов произведен с нарушением расчета сумм индексации по алиментам и подлежит перерасчету. 15 сентября 2023 года вынесено постановление о внесении изменений в постановление о расчете задолженности от 12 июля 2022, 22 января 2023, 26 апреля 2023 года. При этом расчет, с утвержденным минимальными размерами оплаты труда по года произведен неверно. С 2021 – 11 341 рубль, в первом полугодии 2022 – 12 315 рублей 20 копеек, во втором полугодии 2022 – 13546 рублей 70 копеек, в 2023 году – 14 401 рубль 50 копеек. 15 сентября 2023 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о внесении изменений в постановление от 12 июля 2022, 22 января 2023, 26 апреля 2023 года. Согласно соглашению об уплате алиментов на содержание ребенка от 08 июля 2019 года, исходя из размера 10 000 рублей, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом МРОТ, расчет должен быть произведен согласно представленной в административном исковом заявлении таблице, сумма оплаченных алиментов за период с 20 февраля 2023 по 20 января 2025 года должна составлять 488 795 рублей, сумма задолженности по алиментам по состоянию на 31 января 2025 года должна составлять – 236 900 рублей 36 копеек. В постановлении о расчете задолженности от 12 июля 022 года судебным приставом ФИО4 было произведено неправильное применение расчетов, с учетом увеличения МРОТ. Общая оплата по карточке учете исполнительного документа с оплатами через УФССП по РХ за ФИО8 составляет 488 795 рублей, в связи с чем размер задолженности по алиментам по состоянию на 31 января 2025 года должен составлять 236 900 рублей 36 копеек. Просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по розыску и взысканию алиментных платежей по г.Абакану ФИО1 от 31 января 2025 года, обязать судебного пристава пересчитать задолженность по алиментам, с учетом увеличения МРОТ по постановлению о внесении изменений от 15 сентября 2023 года с периода 01 января 2021 по 31 января 2025, с учетом взысканной суммы с зарплатной карты VISA 5620 и вклада «Универсальный» в размере 909 рублей 52 копейки.

Определением судьи от 12 марта 2025 года к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, Отделение судебных приставов по розыску и взысканию алиментных платежей по городу Абакана, судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП по Республике Хакасия ФИО2, судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по розыску и взысканию алиментных платежей по г. Абакану УФССП России по Республике Хакасия ФИО3, ФИО13, ФИО5, ФИО6, судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО7, в качестве заинтересованного лица привлечен взыскатель ФИО8.

В судебном заседании административный истец ФИО10 на удовлетворении административного иска настаивал по вышеуказанным основаниям.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по розыску и взысканию алиментных платежей по г. Абакану УФССП России по Республике Хакасия ФИО13, просила в удовлетворении требований ФИО14 отказать, указывая на то, что в отделении судебных приставов по розыску и взысканию алиментных платежей по г.Абакану на исполнении находится исполнительное производство от 06 сентября 2022 №-ИП, возбужденное на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов от 08 июля 2019 года в размере 10 000 рублей в пользу ФИО8 Согласно п.1.2 соглашения, алименты подлежат индексации пропорционально увеличению установленному законом минимального размера оплаты труда. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15 августа 2023 года ФИО10 определена задолженность по алиментам на содержание дочери за период с 09 июля 2019 по 26 апреля 2023 года в размере 267 552 рубля 03 копейки. Указанное постановление было получено административным истцом 28 декабря 2023 года и не было обжаловано в установленном законом порядке. В рамках исполнительного производства на депозитный счет отделения 13 декабря 2022 года поступили денежные средства с расчетного счета ФИО10 в сумме 899 рублей 52 копейки и 10 рублей, которые были перечислены в адрес взыскателя ФИО8 Данная сумма была учтена судебным приставом-исполнителем ФИО2 15 сентября 2023 года при вынесении постановления о расчете задолженности по алиментам. Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по розыску и взысканию алиментных платежей по г. Абакану УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 от 31 января 2025 года произведен расчет задолженности по алиментам за период с 27 апреля 2023 по 31 января 2025 года в размере 439916 рублей 41 копейки. В расчет включена задолженность предыдущего периода расчета задолженности по алиментам от 15 сентября 2023 года. Произведена индексация согласно п.1.2 соглашения. В соответствии со ст. 1 ФЗ от 19.06.2000 № 82 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» МРОТ на очередной год устанавливается федеральным законом в текущем году с учетом величины медианной заработной платы, рассчитанной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, за предыдущий год. Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 31 марта 2025 года внесены изменения в постановления о расчете задолженности по алиментам от 15 сентября 2023 и 31 января 2025 года. В данном постановлении произведена сверка депозита между отделениями УФССП России по РХ, в связи с поступившими сведениями, задолженность должника по алиментам определена за период с 09 июля 2019 по 31 марта 2025 года в сумме 339 646 рублей 54 копейки. Все суммы погашений, по карточкам учета исполнительного документа за вышеуказанный период учтены судебным приставом-исполнителем, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований ФИО10 не имеется.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по розыску и взысканию алиментных платежей по г. Абакану УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 требования ФИО10 не признала, указывая на то, что 31 марта 2025 года в постановление от 31 января 2025, 15 сентября 2023 года ею были внесены изменения после сверки депозита между отделениями УФССП России по РХ, в связи с поступившими сведениями, задолженность должника по алиментам определена за период с 09 июля 2019 по 31 марта 2025 года в сумме 339 646 рублей 54 копейки. Все погашения по алиментам были учтены, индексация алиментов произведена в соответствии с Федеральным Законом № 82 «О минимальном размере оплаты труда», в связи с чем полагает, что оснований для удовлетворения требований ФИО10 не имеется.

В судебном заседании заинтересованное лицо ФИО8 просила в удовлетворении заявленных требований ФИО10 отказать, указывая на то, что должник производил перечисление не в полном размере, указанным в соглашении, с учетом индексации, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам.

В судебное заседание административные ответчики Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, Отделение судебных приставов по розыску и взысканию алиментных платежей по городу Абакана, судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП по Республике Хакасия ФИО2, судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по розыску и взысканию алиментных платежей по г. Абакану УФССП России по Республике Хакасия ФИО3, ФИО5, ФИО6, судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО7, не явились, о времени и месте разбирательства извещены судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, чья явка не была признана судом обязательной.

Выслушав представителей административного истца, административного ответчика, заинтересованное лицо, исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно гл. 22 КАС РФ, п. 1 ст.121 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

В соответствии со ст. 122 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как видно из материалов дела, административный истец ФИО10 оспаривает постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по розыску и взысканию алиментных платежей по г. Абакану УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 от 31 января 2025 года. Вышеуказанное постановление было получено представителем административного истца по доверенности ФИО22 18 февраля 2025 года. С вышеуказанным административным иском ФИО10 обратился 24 февраля 2025 года, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что установленный ч. 3 ст. 219 КАС РФ для оспаривания бездействия судебного пристава-исполнителя, административным истцом не пропущен, административное исковое заявление подлежит рассмотрению по существу.

В силу части 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статей 218, 360 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 1 статьи 121, статьи 122 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в судебном порядке.

В соответствии с ч. 2 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

В соответствии с п. 3 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) размер задолженности по алиментам определяется судебным исполнителем исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.

В силу ст. 104 Семейного кодекса Российской Федерации (далее по тексту СК РФ), способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов определяются этим соглашением. Алименты могут уплачиваться в долях к заработку и (или) иному доходу лица, обязанного уплачивать алименты; в твердой денежной сумме, уплачиваемой периодически; в твердой денежной сумме, уплачиваемой единовременно; путем предоставления имущества, а также иными способами, относительно которых достигнуто соглашение. В соглашении об уплате алиментов может быть предусмотрено сочетание различных способов уплаты алиментов.

Согласно ст. 105 СК РФ индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов, производится в соответствии с этим соглашением. Если в соглашении об уплате алиментов не предусматривается порядок индексации, индексация производится в соответствии со статьей 117 настоящего Кодекса.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 62 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 СК РФ, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ).

Частью 1 ст. 102 Закона об исполнительном производстве и ч. 1 ст. 117 СК РФ установлено, что индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных ч. 1 ст. 9 и п. 8 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации. О такой индексации указанные лица обязаны издать приказ (распоряжение), а судебный пристав-исполнитель обязан вынести постановление.

Обязанность индексировать алименты, взысканные в твердой денежной сумме, исходя из минимального размера оплаты труда и величины прожиточного минимума, соответствует правовым позициям, изложенным в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 19 мая 2009 года N 841-О-О, 5 июля 2011 года, N 953-О-О и 6 июня 2016 года N 1417-О, а также разъяснению Верховного Суда Российской Федерации, данному им в Обзоре судебной практики за 3 квартал 2006 года.

Так, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июня 2016 года N 1417-О указано, что индексация - по смыслу приведенных правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и с учетом императивных правил пункта 1 статьи 117 Семейного кодекса Российской Федерации (как в первоначальной, так и в действующей редакциях), а также его статьи 105, согласно положению которой, если в соглашении об уплате алиментов не предусматривается порядок индексации, индексация производится в соответствии со статьей 117 данного Кодекса, - является гарантией обеспечения прав ребенка. При этом использование величины прожиточного минимума для целей индексации размера алиментов с учетом требования пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации направлено на обеспечение баланса интересов несовершеннолетних детей и их родителей в рамках алиментных отношений, сохранение как получателю, так и плательщику алиментов необходимого уровня жизни (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20 марта 2014 года N 634-О). Возбуждение исполнительного производства и нахождение исполнительных документов на исполнении в территориальных органах Федеральной службы судебных приставов не освобождает органы принудительного исполнения, в частности конкретных судебных приставов-исполнителей, от возложенной на них обязанности по осуществлению индексации размера подлежащих уплате алиментных платежей, присужденных в твердой сумме.

08 июля 2019 года между взыскателем ФИО8 и должником ФИО10 заключено соглашение об уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Абаканского нотариального округа Республики Хакасия ФИО15, согласно которому ФИО10 обязался, начиная с 09 июля 2019 года выплачивать алименты на содержание дочери в размере 10 000 рублей наличными денежными средствами (п.1.1 соглашения.

Пунктом 1.2 вышеуказанного соглашения алименты, указанные в п.1.1 соглашения подлежат индексации пропорционально увеличению установленному законом минимального размера оплаты труда.

Таким образом, между ФИО10 и ФИО8 достигнуто соглашение о порядке индексации алиментов в зависимости от увеличения от установленного минимального размере оплаты труда.

В судебном заседании установлено, что 24 марта 2021 года на основании вышеуказанного соглашения возбуждено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МО ОВИП УФССП по РХ ФИО11 от 24 марта 2021 года для осуществления взыскания по исполнительному производство, копия исполнительного документа направлена в адрес <данные изъяты>, по месту работы должника.

25 марта 2021 года исполнительное производство № окончено на основании п.8 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с направлением копии исполнительного документа по мест работы должника.

Решением Абаканского городского суда от 13 апреля 2021 года с ФИО10 в пользу ФИО25 взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов в размере 65000 рублей, в остальной части исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия от 12 июля 2022 года решение Абаканского городского суда от 13 апреля 2021 года изменено, принято новое решение. С ФИО10 в пользу ФИО8 взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов, предусмотренную соглашением от 08 июля 2019 года на содержание дочери ФИО8 за период с 09 июля 2019 по 31 декабря 2021 года в размере 1498 рублей 31 копейка, в также госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МО ОВИП УФССП по РХ ФИО11 от 04 апреля 2022 года ФИО10 определена задолженность по алиментам за период с 09 июля 2019 по 31 марта 2022 года в размере 239 529 рублей 61 копейки.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МО ОВИП УФССП по РХ ФИО4 от 13 июля 2022 года ФИО10 определена задолженность по алиментам по состоянию на 30 июня 2022 года в размере 248 674 рубля 69 копеек.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя МО ОВИП УФССП по РХ ФИО6 от 22 января 2023 года ФИО10 определена задолженность по алиментам по состоянию на 31 декабря 2022 года в размере 269 541 рубль 61 копейка.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП по РХ ФИО2 от 26 апреля 2023 года административному истцу определена задолженность по алиментам по состоянию на 26 апреля 2023 года в размере 283617 рублей 99 копеек.

25 июля 2023 года представитель ФИО10 – ФИО22 обратилась с заявлением в прокуратуру Республики Хакасия на действия заместителя УФССП по РХ ФИО16

Из ответа и.о. начальника отдела по надзору за исполнением федерального законодательства ФИО17 от 28 июля 2023 года указанное обращение направлено для рассмотрения по компетенции в УФССП по РХ.

В соответствии с сообщением руководителя УФССП по РХ ФИО12 от 21 сентября 2023 года проведены проверки по расчету задолженности по алиментам. Из ответа следует, что судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о расчете задолженности по алиментам с нарушением расчета сумм индексации, в связи с чем задолженность подлежит перерасчету.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 15 сентября 2023 года о внесении изменений в постановлении о расчете задолженности по алиментам от 12 июля 2022, 22 января 2023 года, 26 апреля 2023 года должнику ФИО10 определена задолженность по алиментам на содержание ребенка за период с 09 июля 2019 года по 26 апреля 2023 года по состоянию на 15 сентября 2023 года в размере 267 552 рубля 03 копейки.

Вышеуказанные постановления судебных приставов-исполнителей в установленном законом порядке сторонами исполнительного производства не обжалованы.

Согласно справке, выданной <данные изъяты> от 20 февраля 2023 года, ФИО10 с 01 апреля 2008 года работает у <данные изъяты> в должности продавца-консультанта, с заработной платы должника производятся удержания по исполнительным листам.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по розыску и взысканию алиментных платежей по г. Абакану УФССП России по Республике Хакасия ФИО1 от 31 января 2025 года должнику ФИО10 определена задолженность по алиментам на содержание ребенка в рамках исполнительного производства № за период с 27 апреля 2023 по 31 января 2025 года по состоянию на 31 января 2025 года в размере 439 916 рублей 41 копеек

В вышеуказанном постановлении следует, что период расчета задолженности установлен судебным приставом-исполнителем с 27 апреля 2023 по 31 января 2025 года, при этом судебным приставом-исполнителем учтена сумма частичной оплаты за вышеуказанный период в размере 174664 рубля 07 копеек. Кроме того, судебным приставом-исполнителем учтена сумма задолженности ФИО10 согласно постановлению от 15 сентября 2023 года 267552 рубля 03 копейки.

Не согласившись с постановлением о расчете задолженности по алиментам от 31 января 2025 года, административный истец указал, что судебным-приставом исполнителем неверно была рассчитана индексация по алиментам, задолженность по алиментам за период с 09 июля 2019 по 01 января 2025 года должна составлять 236 900 рублей 36 копеек, произведенная им частичная уплата алиментов за период с 20 февраля 2023 по 20 января 2025 года составила 488 795 рублей, которые не были учтены судебным приставом-исполнителем при расчете задолженности.

В обоснование указанных требований, ФИО10 представил суду карточки учета исполнительного документа с оплатами за период с 2017 по 2024 годы, а также выписку из ПАО «Сбербанк» об удержании с него 988 рублей 52 копеек и 10 рублей со счета VISA 5620 и вклада «Универсальный».

Согласно карточкам учета исполнительного документа с оплатами за 2021 – 20223 гг., с марта 2021 по январь 2023 года ФИО10 оплачены алименты в сумме 216 160 рублей 20 копеек, в период с января 2023 по декабрь 2023 года 127934 рубля 61 копейка, с января 2024 по декабрь 2024 года – 153 790 рублей 37 копеек. Всего уплачено 498 322 рубля.

Возражая против удовлетворения заявленных требований судебный пристав-исполнитель ФИО1 представила суду сведения о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №, из которого следует, что Абаканским отделением РВАП УФССП по г.Абакану учтены перечисленные ФИО10 в счет уплаты алиментов денежные средства в сумме 146 236 рублей 28 копеек за период с 17 мая 2024 по 13 марта 2025 года. Абаканским отделением судебных приставов № 1 УФССП по РХ учтены перечисленные ФИО10 в счет уплаты алиментов денежные средства за период с 18 мая 2023 года 18 апреля 2024 года в сумме 61 312 рублей 69 копеек, МО ОВИП УФССП по РХ учтены перечисленные ФИО10 в счет уплаты алиментов денежные средства за период с13 декабря 2022 по 12 апреля 2023 года в сумме 52228 рублей 87 копеек, а также за период с 28 апреля 2021 по 11 декабря 2023 год в сумме 261739 рублей 38 копеек. При этом судебный пристав-исполнитель указал, что денежные средства удержанные со счета административного истца № и вклада «Универсальный» в общей сумме 998 рублей 52 копейки, были перечислены в счет уплаты задолженности по алиментам взыскателю и учтены при определении задолженности по алиментам.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Абаканского отделения РВАП УФССП по г.Абакану ФИО1 от 31 марта 2025 года внесены изменения в постановления о расчете задолженности по алиментам от 15 сентября 2023 года и 31 января 2025 года. Согласно вышеуказанному постановлению ФИО10 определена задолженность по алиментам за период с 09 июля 2019 года по 31 марта 2025 года по состоянию на 31 марта 2025 года в размере 399 646 рублей 54 копейки. В постановлении судебный пристав учел частичную оплату по алиментам за вышеуказанный период в общей сумме 521517 рублей 22 копейки.

Ссылка ФИО10 о том, что судебный пристав-исполнитель при расчете индексации брал неверный период и рассчитывал индексацию, исходя из изменения МРОТ не за каждый период увеличения размера МРОТ (поквартально), а в зависимости от изменения МРОТ за предыдущий год, не свидетельствует о неверности расчета задолженности по алиментам.

Статьей 1 Федерального закона от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» установлено, что минимальный размер оплаты труда на очередной год устанавливается федеральным законом в текущем году с учетом величины медианной заработной платы, рассчитанной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, за предыдущий год.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что все платежи, произведенные должником ФИО10, были учтены судебным приставом-исполнителем в постановлении от 31 марта 2025 года, индексация по алиментам произведена за период с 09 июля 2019 по 31 марта 2025 года.

При этом, суд принимает во внимание, что судебным приставом-исполнителем 31 марта 2025 года внесены изменения постановление о расчете задолженности по алиментам от 31 января 2025 года, действующее законодательство запрета на совершение указанных действий должностными лицами не содержит.

Доводы административного истца, что алименты удерживались из его заработной платы с 2019 года суд принимает во внимание, однако обращает внимание на то, что сумма алиментов установленная соглашением сторон, с учетом размера индексации, удерживалась из заработка административного истца в меньшем размере, в связи с чем образовалась задолженность по алиментам. Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и административным истцом не отрицались.

Также судом принято во внимание то обстоятельство, что ФИО10 является должником по исполнительному производству, именно на нем лежит бремя доказывания исполнения требования исполнительного документа. Доказательств уплаты в полном размере алиментов в период с 08 июля 2019 года по 31 января 2025 года административным истцом суду не представлено.

Из представленного административным истцом расчета, содержащегося в административном исковом заявлении следует, что сумма оплаченных им алиментов должна составлять 488 795 рублей. Вместе с тем, согласно постановлению от 31 марта 2025 года о внесении изменений в постановление о расчете задолженности по алиментам от 15 сентября 2023, 31 января 2025 года, судебным приставом-исполнителем зачтены частичные оплаты ФИО10 алиментов на общую сумму 521 517 рублей 22 копейки, что больше суммы, указанном в расчете ФИО10

Соответственно, судебный пристав-исполнитель Абаканского отделения РВАП УФССП по г.Абакану ФИО1, каких-либо нарушений действующего законодательства не допустила, постановление судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по уплате алиментов в полной мере соответствует требованиям законодательства, содержит исходные данные о выплаченных должником в пользу взыскателя денежных суммах, периоды времени и основания расчета алиментов, а также индексации алиментов, определенной сторонами исполнительного производства, в зависимости от изменения МРОТ.

Согласно части 9 статьи 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих: а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

При этом на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а также соблюдению срока обращения в суд за защитой нарушенного права. Административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (части 9, 11 статьи 226, статья 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Таким образом, юридически значимым обстоятельством является не только установление нарушения закона, допущенное государственным органом, но и наличие последствий, которые свидетельствовали бы о нарушении прав административного истца. Требования административного истца могут быть удовлетворены лишь при условии доказанности нарушения оспариваемыми решениями, действиями (бездействием) его прав и законных интересов.

Принимая во внимание, что предусмотренная пунктом 1 части 2 статьи 227 КАС РФ совокупность условий для признания незаконными решения, действий по настоящему делу не установлена, учитывая отсутствие нарушений законодательства со стороны судебного пристава-исполнителя, фактов нарушения прав административного истца действиями, решениями административных ответчиков не допущено, суд приходит к выводу, что требования административного истца ФИО10 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО10 к судебному приставу-исполнителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия, Отделению судебных приставов по розыску и взысканию алиментных платежей по городу Абакана, судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП по Республике Хакасия ФИО2, судебным приставам-исполнителям Отделения судебных приставов по розыску и взысканию алиментных платежей по г. Абакану УФССП России по Республике Хакасия ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, судебному приставу-исполнителю Абаканского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО7 об оспаривании постановления о расчете задолженности по алиментам от 31 января 2025 года, обязании совершить определенные действия, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Яшина

Мотивированное решение составлено 16.04.2025

Судья Н.А. Яшина