№
УИД 19RS0№-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> Бейского района РХ 30 ноября 2022 года
Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Путинцева О.С.,
при секретаре Борисовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в улусе Чаптыков Бейского района <адрес>, гражданина РФ, не женатого, иждивенцев не имеющего, работающего по найму, проживающего без регистрации по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут около <адрес> Бейского района Республики Хакасия, ФИО1 находился в общественном месте, при этом выражалась нецензурной бранью. На замечания никак не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в присутствии посторонних граждан.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из протокола об административном правонарушении <адрес>/1068 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут около <адрес> Бейского района Республики Хакасия, ФИО1 находился в общественном месте, при этом выражалась нецензурной бранью. На замечания никак не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в присутствии посторонних граждан.
В рапорте УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Бейскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут около <адрес> Бейского района Республики Хакасия, ФИО1 находился в общественном месте, при этом выражалась нецензурной бранью. На замечания никак не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу в присутствии посторонних граждан.
Из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут около <адрес> Бейского района Республики Хакасия, он находился в состоянии алкогольного опьянения, при этом выражалась нецензурной бранью в общественном месте. На замечания не реагировал, продолжал противоправные действия. С нарушением согласен.
Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО3, ФИО4, указавших, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при этом выражалась нецензурной бранью.
Из материалов проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19-20 ч. в д/поступило сообщение от ФИО3, о том, что просит забрать мужчину, который находится в алкогольном опьянении.
Согласно заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ в Отд МВД России по Бейскому району, она просит привлечь к административной ответственности ФИО1, который находясь у нее дома в пьяном виде устроил скандал и выражался нецензурной бранью.
В протоколе задержания от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 05 минут в связи с наличием признаков правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут.
Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими требованиям КоАП РФ.
Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством отягчающим наказание в силу ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение ФИО1 в течение года аналогичных правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ, что подтверждается справкой ИБД-Р Отд МВД России по Бейскому району.
При назначении наказания суд в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья его и близких родственников, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, что будет способствовать достижению целей административного наказания.
Оснований для назначения иного наказания судом не установлено, с учетом личности ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 50 минут, за вычетом срока истекшего с момента задержания до момента прекращения задержания по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Бейский районный суд РХ.
Судья: О.С.Путинцева