Решение по делу № 2А-513/2025 от 25.02.2025

Копия Дело № 2а-513/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2025 года п. ФИО3

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи: Н.В. Дзюбенко,

при секретаре: Базановой Е.И.,

с участием:

представителя административного истца: ФИО1,

административного ответчика: ФИО2,

и.о. зам. прокурора Паненкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области в порядке ст. ст. 270-273 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений по тем основаниям, что 18.04.2023 ФИО2 осужден Нагатинским районным судом г. Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30.08.2024 по отбытию срока наказания. 02.05.2024 решением Кинешемского городского суда Ивановской области в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется с момента постановки на учет в орган внутренних дел по месту регистрации или месту пребывания поднадзорного лица, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Поднадзорный при постановке под административный надзор 05.09.2024 года, а так же после совершения административных правонарушений, предупреждался об установлении в отношении него судом административных ограничений его прав и свобод, ему разъяснялись обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же то, что по решению суда на него могут быть возложены дополнительные административные обязанности или ограничения или продлен срок административного надзора, в связи с совершением им двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ РФ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности: 13.12.2024 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ РФ, штраф не оплачен; 13.12.2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ РФ, штраф не оплачен; 22.12.2024 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ РФ, штраф не оплачен; 18.12.2024 по ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ РФ.

В судебном заседании представитель ОМВД вышеуказанное заявление поддержал по изложенным в административном иске обстоятельствам, просил суд дополнить административному ответчику ранее установленные вышеуказанным решением суда административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании административный ответчик не возражал относительно возможного дополнения ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель прокуратуры Шаховского района Московской области не возражает относительно возможного дополнения административному ответчику ранее установленных административных ограничений.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, представителя прокуратуры, суд считает, что административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 18.04.2023 ФИО2 осужден Нагатинским районным судом г. Москвы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 30.08.2024 по отбытию срока наказания. 02.05.2024 решением Кинешемского городского суда Ивановской области в отношении гр. ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется с момента постановки на учет в орган внутренних дел по месту регистрации или месту пребывания поднадзорного лица, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В настоящее время ФИО2 официально трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртных напитков. По месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб о поведении в быту от местных жителей не поступало.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 6.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 6 указанного Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Суд, анализируя обстоятельства дела в совокупности с предписаниями вышеприведенных правовых норм, приходит к выводу об обоснованности заявленных административных исковых требований ОМВД России по городскому округу ФИО3 Московской области к ФИО2, указывающих на необходимость установления административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, с момента вступления настоящего решения суда в законную силу дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: