УИД 72RS0009-01-2023-000433-30 Дело № 2а-373/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Исетское 28 августа 2023 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Чемеренко О.Ю.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу исполнителю Исетского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО3, ФИО4 РОСП УФССП России по Тюменской области об освобождении от исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась с указанным административным иском.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Исетском РОСП возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении нее о взыскании задолженности в пользу АО «Банк «Русскицй стандарт» в размере 123615,88 руб. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «Столичная Сервисная компания» в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ на портале Госуслуги ей стало об этом известно. ДД.ММ.ГГГГ подала заявление о приостановлении исполнительного производства. В связи с прохождением ее сыном ФИО7 военной службы по призыву в ВС РФ по частичной мобилизации, она является членом семьи ФИО7 На основании ее заявление исполнительное производство №-ИП было приостановлено. ДД.ММ.ГГГГ ее сын погиб на территории Донецкой народной Республики, смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. В ходе принудительного исполнения ранее указанных исполнительных производств, основная задолженность была погашена. Поскольку в установленные законом сроки указанную задолженность она не погасила, судебный пристав-исполнитель Исесткого РОСП вынес постановление о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 7% от суммы взыскания по всем исполнительным производствам, которая составила <данные изъяты>., из них в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. Считает, что действия судебного пристава о взыскании с нее исполнительского сбора незаконные, поскольку в силу закона, как мать и как член семьи погибшего в ходе СВО военнослужащего должна быть освобождена от обязанности оплаты исполнительского сбора. Просит освободить ее от уплаты исполнительского сбора. В размере <данные изъяты>.

В соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, в связи с неявкой в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ФИО1 судебным приставом-исполнителем ФИО3 в отношении ФИО2 возбуждены исполнительные производства №-ИП о взыскании задолженности в пользу АО «Банк «Русскицй стандарт» в размере <данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности в пользу ООО «Столичная Сервисная компания» в размере <данные изъяты>. (л.д. 17,22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подала заявление о приостановлении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, как мать мобилизованного военнослужащего ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО3 вынесла два постановления о взыскании исполнительского сбора в отношении ФИО6 в размере <данные изъяты> по указанным исполнительным производствам (л.д. 20,24).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО1 С.Н. вынесены два постановления об окончании указанных исполнительных производств, в связи с их исполнением (л.д. 21,25).

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является сыном ФИО6 (л.д. 10).

Из справки военного комиссара <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 призван на военную службу по мобилизации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии со справкой департамента социальной защиты населения ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 я вляется членом семьи ФИО7, принимающего участие в специальной военной операции с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Согласно справки из ЗАГС ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о смерти, ФИО7 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении обязанностей военной службы в зоне СВО (л.д. 15, 16).

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляет должнику возможность обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (ч. 6 ст. 112 Федерального закона).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер. При отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112 Федерального закона).

В соответствии с ч.1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 377-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются.

На основании ч.2 ст. 2 указанного Федерального закона, в случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются.

При указанных обстоятельствах, на основании указанных правовых норм, а также учитывая то обстоятельство, что сведений о своевременном получении ФИО6 постановлений о возбуждении в отношении нее указанных исполнительных производств административным ответчиком не представлено, суд признает действия судебного пристава исполнителя о взыскании с ФИО5 исполнительского сбора по указанным исполнительным производствам незаконными и освобождает ФИО6 от уплаты этих сборов на общую сумму 10784,64 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу исполнителю Исетского РОСП УФССП России по Тюменской области ФИО3, ФИО4 РОСП УФССП России по Тюменской области об освобождении от исполнительского сбора, удовлетворить частично.

Освободить ФИО2 от уплаты исполнительского сбора на общую сумму <данные изъяты> руб., в том числе в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копь.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Исетский районный суд Тюменской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий О.Ю. Чемеренко