ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

город Усолье-Сибирское 26 сентября 2023 года

Усольский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Коневой Н.В., при секретаре судебного заседания Коршуновой Н.Н., с участием государственного обвинителя Зарецкого Д.Н., подсудимого ФИО1, его законного представителя ФИО2, защитника – адвоката Свержевской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2023-002497-04 (номер производства 1-471/2023) в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное общее образование (9 классов), холостого, детей не имеющего, имеющего <данные изъяты> работающего <данные изъяты> не состоящего на воинском учете, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

31 августа 2023 года Усольским городским судом Иркутской области по пунктам «а, г» части 2 статьи 161, части 2 статьи 159 УК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 69, частью 1 статьи 71 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено к отбытию 2 года 3 месяца лишения свободы, в силу статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу 18 сентября 2023 года.

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 163 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в хищении чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах:

06 февраля 2023 года в 20 часов 41 минуту ФИО1, находясь на территории г. Усолье-Сибирское Иркутской области, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, воспользовавшись аккаунтом <данные изъяты> социальной сети <данные изъяты> вступил в переписку с ФИО5 №1 через его аккаунт «<данные изъяты>». В ходе общения ФИО1 представился знакомым ФИО5 №1 -Ф.И.О5, тем самым введя его в заблуждение относительно личности собеседника, в ходе беседы ФИО1 выяснил у ФИО5 №1 наличие у последнего денежных средств. В вышеуказанное время, находясь на территории г. Усолье-Сибирское, у несовершеннолетнего ФИО1, достоверно знавшего, что у ФИО5 №1 имеются денежные средства, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение путем обмана чужого имущества, принадлежавшего ФИО5 №1

06 февраля 2023 года в период времени с 20 часов 41 минуты до 22 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 находясь по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках своего преступного умысла, направленного на совершение хищение путем обмана чужого имущества - денежных средств у несовершеннолетнего ФИО5 №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и, желая их наступления, попросил у ФИО5 №1 в долг денежные средства от имени иного лица, тем самым вводя в заблуждение ФИО5 №1 при этом под мнимым предлогом возвращения долга, в действительности не намереваясь возвращать денежные средства, при этом попросил перевести по номеру телефона (данные изъяты), привязанному к банковской карте ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Свидетель №4, на что ФИО5 №1 согласился и, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, осуществил следующие денежные переводы:

06 февраля 2023 года ФИО3 перевел на банковскую карту Свидетель №4 ПАО «Сбербанк России», лицевой счет (данные изъяты), номер карты (данные изъяты) денежные средства в сумме 100 (сто) рублей, 760 (семьсот шестьдесят) рублей, 500 (пятьсот) рублей.

Далее, 06 февраля 2023 года ФИО1 находясь по адресу: Иркутская область, г. Усолье-Сибирское, продолжая свой преступный умысел, в ходе переписки в социальной сети <данные изъяты> с ФИО5 №1, предложил ФИО5 №1 от имени Ф.И.О5 встретиться около <адрес>, на его предложение ФИО5 №1 согласился.

07 февраля 2023 года около 16 часов 00 минут, ФИО5 №1 пришел к дому (данные изъяты) <адрес>, где к нему на встречу пришел ФИО1, который продолжая свой преступный умысел, сообщил ФИО5 №1 о том, что ФИО1 переписывал с ФИО5 №1 в социальной сети <данные изъяты>» от имени Ф.И.О5 и сообщил о том, что у последнего проблемы и ему нужны денежные средства, при этом ФИО1 увидел у ФИО5 №1 в руках сотовый телефон марки «ЗТЕ Блэйд Л8» (ZTE Blade L8), после чего под мнимым предлогом помочь Ф.И.О5, предложил ФИО5 №1 сдать указанный сотовый телефон в скупку, на что последний согласился, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение имущества, передал последнему сотовый телефон марки «ЗТЕ Блэйд Л8» (ZTE Blade L8), стоимостью 3 000 рублей, с сим-картой материальной ценности не представляющей. Похищенным имуществом - сотовым телефоном марки «ЗТЕ Блэйд Л8» (ZTE Blade L8), стоимостью 3 000 рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 путем обмана похитил у ФИО5 №1 находящейся в пользовании сотовый телефон ЗТЕ Блэйд Л8» (ZTE Blade L8), стоимостью 3 000 рублей, принадлежащий ФИО5 №2 и денежные средства, принадлежащие ФИО5 №1 на общую сумму 1 360 (тысяча триста шестьдесят) рублей.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в хищении чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

10 января 2023 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 находясь по адресу: <адрес> познакомился с ранее ему незнакомым несовершеннолетним ФИО5 №3, где в ходе беседы ФИО1 выяснил у ФИО5 №3 о наличие у него ценных вещей.

В вышеуказанное время, находясь на территории г. Усолье-Сибирское, у несовершеннолетнего ФИО1, достоверно знавшего, что в пользовании у ФИО5 №3 имеются ценные вещи, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на систематическое хищение путем обмана и злоупотреблением доверием чужого имущества, принадлежавшего ФИО5 №3

10.01.2023 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в рамках своего преступного умысла, направленного на совершение хищение путем обмана чужого имущества - электронной сигареты марки «Венди Вейп Плюс В2» (Vendy Vape Pulse V2), принадлежащей ФИО5 №3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и, желая их наступления, попросил у ФИО5 №3 электронную сигарету марки «Венди Вейп Плюс В2» (Vendy Vape Pulse V2) под мнимым предлогом просмотреть, в действительности не намереваясь ее возвращать, с целью внушения доверия у потерпевшего ФИО5 №3, при этом продемонстрировал и передал ФИО5 №3 карту ПАО «Сбербанк России», лицевой счет (данные изъяты), открытую на имя ФИО1, и пояснил, что на данной банковской карте у ФИО1 имеются денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые ФИО5 №3 может снять 01.02.2023 за электронную сигарету, на что ФИО5 №3 согласился и, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, взял у последнего его банковскую карту.

ФИО5 №3 введенный в заблуждение ФИО1 путем его ложных обещаний о получении денежных средств в сумме 300 000 рублей с карты ПАО «Сбербанк России», лицевого счета (данные изъяты) и о возврате электронной сигареты марки «Венди Вейп Плюс В2» (Vendy Vape Pulse V2) в будущем, передал ему свою электронную сигарету марки «Венди Вейп Плюс В2» (Vendy Vape Pulse V2), стоимостью 4 600 (четыре тысяч шестьсот) рублей. С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом - электронной сигаретой марки «Венди Вейп Плюс В2» (Vendy Vape Pulse V2) стоимостью 4 600 (четыре тысяч шестьсот) рублей распорядился по своему усмотрению.

Далее, 10.01.2023 в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, более точное время предварительным следствие не установлено, ФИО1, действуя в продолжение своего единого умысла, направленного на хищение имущества, встретился ФИО5 №3 в верхнем парке г. Усолье-Сибирское Иркутской области около статуи «Зеленый Лось», расположенной в 200 метрах от <адрес> и имеющей географические координаты (данные изъяты) где ФИО1, действуя в рамках своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана имущества ФИО5 №3, достоверно знающего, что в пользовании у ФИО5 №3 имеются ценные вещи: сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А10» (Samsung Galaxy А10), сотовый телефон марки «РеалМи ЭС 25 Си» (Realme C25S), сотовый телефон марки «Хонор 8С» расспросил у ФИО5 №3 о наличии у последнего еще ценных вещей, на что последний пояснил о наличии у него портативного аудиопроигрователя Р450 марки «Дексп» (Dexp) и сотового телефона марки «Самсунг Гелаксе А5» ( Samsung Galaxy А5).

10.01.2023 в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 находясь в верхнем парке <адрес> около статуи «Зеленый Лось», положенной в 200 метрах от <адрес> и имеющей графические координаты <адрес> совместно с ФИО5 №3, продолжая свой преступный умысел, направленный на совершение хищение чужого имущества - ФИО5 №3, путем обмана, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и, желая их наступления, с целью внушения доверия у потерпевшего ФИО5 №3, пояснил, что ФИО5 №3 может снять с карты ПАО «Сбербанк России», лицевой счет (данные изъяты) ФИО1 денежные средства в сумме 300 000 рублей, и попросил у него денежные средства в сумме 250 рублей, на что ФИО5 №3 согласился и, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передал последнему 250 (двести пятьдесят) рублей. ФИО1 с места преступления скрылся с денежными средствами в сумме 250 рублей, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

11.01.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствие месте на территории г. Усолье-Сибирское Иркутской области, продолжая реализовывать свой преступный умысел, при помощи социальный сети «<данные изъяты> со своего профиля: «<данные изъяты>» написал ФИО5 №3 на его личную страницу в социальной сети «<данные изъяты> профиль: «<данные изъяты>» о просьбе передать ФИО1 портативный аудиопроигрователь Р450 марки «Дексп» (Dexp) и сотовый телефон марки «Самсунг А5» (Samsung А5), на что ФИО5 №3 согласился, при этом пояснил, что нашел только портативный аудиопроигрователь Р450 марки «Дексп» (Dexp) и беспроводные наушники марки «Арбуз» (Arbuz), после чего последние договорились о встречи около статуи «Зеленый Лось» в верхнем парке г. Усолье-Сибирское.

11.01.2023 в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 30 минут, более точное время следствие не установлено, ФИО1 находясь в верхнем парке г.Усолье-Сибирское около статуи «Зеленый Лось», расположенной в 200 метрах от <адрес> и имеющей географические координаты (данные изъяты) совместно с ФИО5 №3, продолжая свой преступный умысел, обманным путем, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и, желая их наступления, с целью внушения доверия у потерпевшего ФИО5 №3, пояснил, что ФИО5 №3 может снять с карты ПАО «Сбербанк России», лицевой счет (данные изъяты) ФИО1 денежные средства в сумме 300 000 рублей, а взамен попросил у него ценные вещи, на что ФИО5 №3 согласился и, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передал последнему портативный аудиопроигрователь Р450 марки «Дексп» (Dexp), стоимостью 1799 (одна тысяча семьсот девяноста девять) рублей и беспроводные наушники марки «Арбуз» (Arbuz), стоимостью 320 (триста двадцать) рублей. С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом - портативным аудиопроигрователем Р450 марки «Дексп» (Dexp) стоимостью 1799 (одна тысяча семьсот девяноста девять) рублей и беспроводными наушниками марки «Арбуз» (Arbuz) беспроводные наушники марки «Арбуз» (Arbuz), стоимостью 320 (триста двадцать) рублей распорядился по своему усмотрению.

13.01.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, при помощи социальный сети «Вконтакте» со своего профиля: <данные изъяты>» написал ФИО5 №3 на его личную страницу в социальной сети «<данные изъяты> профиль: <данные изъяты>» о просьбе передать ФИО1 ценные вещи или денежные средства, при этом подтвердив о намерении передать в будущем ФИО5 №3 денежные средства со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», лицевой счет (данные изъяты), открытой на имя ФИО1, на что ФИО5 №3 согласился и согласился о встрече 14.01.2023.

14.01.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь на остановке общественного транспорта «Оптовый рынок» г. Усолье-Сибирское Иркутской области, расположенной в 50 метрах от <адрес>, продолжая действовать в рамках своего преступленного умысла, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и, желая их наступления, с целью внушения доверия у потерпевшего ФИО5 №3, пояснил, что ФИО5 №3 может снять с карты ПАО «Сбербанк России», лицевой счет (данные изъяты) ФИО1 денежные средства в сумме 300 000 рублей, на что ФИО5 №3 согласился и, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передал последнему беспроводные наушники марки «Арбуз» (Arbuz), стоимостью 320 (триста двадцать) рублей. С указанным имуществом ФИО1. с места преступления скрылся, похищенным имуществом беспроводными наушниками марки «Арбуз» (Arbuz) стоимостью 320 (триста двадцать) шей распорядился по своему усмотрению.

17.01.2023 в период времени с 18 часов 00 минут до 24 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес> встретился с ФИО5 №3 и Ф.И.О7, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ФИО1 попросил у ФИО5 №3 денежные средства в сумме 1 000 (тысяча) рублей, на что ФИО5 №3 согласился и занял денежные средства у Ф.И.О7, который со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя Ф.И.О7 последние цифры(данные изъяты) перевел на лицевой счет (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО5 №3 Далее, ФИО5 №3 совместно с ФИО1 проследовали в здание ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, где ФИО5 №3 снял денежные средства в сумме 1 000 (тысяча) рублей и передал ФИО1. С указанным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом - денежными средствами в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей распорядился своему усмотрению.

18.01.2023 в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Усолье-Сибирское Иркутской области, продолжая реализовывать свой преступный умысел, при помощи социальный сети «<данные изъяты> со своего профиля: «<данные изъяты> написал ФИО5 №3 на его личную страницу в социальной сети <данные изъяты>» профиль: <данные изъяты>» о том, что опекуну ФИО1 разрешили снять с карты ФИО1 денежные средства в сумме 36 000 рублей (тридцать шесть тысяч) рублей, которые ФИО1 передаст ФИО5 №3 за его ценные вещи, кроме того сообщил о том, что нашел способ вывести больше денег с банковской карты ФИО1 и предложил ФИО5 №3 встретиться, на что ФИО5 №3 согласился и, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 договорились о встрече около дома ФИО5 №3 по адресу: <адрес>.

Далее, 18.01.2023 в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с Свидетель №1 встретились с ФИО5 №3 около <адрес>, и все вместе проследовали до <адрес>, где встретили Ф.И.О9, ФИО1 попросил у ФИО5 №3 занять денежные средства в сумме 1 000 (тысяча) рублей, чтобы вывести денежные средства с карты ФИО1, на что ФИО5 №3, согласился и занял денежные средства у Ф.И.О9, который со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя Ф.И.О9 последние цифры(данные изъяты) перевел на лицевой счет (данные изъяты) банковской карты ПАО «Сбербанк России» ФИО5 №3. Далее, ФИО5 №3 со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» лицевой счет (данные изъяты) перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк», лицевой счет (данные изъяты), открытой на имя ФИО1 два раза по 550 (пятьсот пятьдесят) рублей, то есть в общей сложности 1 100 (тысяча сто) рублей, далee ФИО1 еще больше вызвать доверие у ФИО5 №3, передал последнему свою банковскую карту ПАО «Сбербанк России» лицевой счет (данные изъяты), на которой находятся денежные средства в сумме 300 000 рублей.

Далее, 18.01.2023 в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, болee точное время следствием не установлено, ФИО1 совместно с Свидетель №1, ФИО5 №3 проследовали на адрес: <адрес>, где ФИО5 №3 занял у Свидетель №12 денежные средства в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, передал последнему 1 000 (тысячу) рублей. С указанным имуществом - денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным имуществом -денежными средствами в сумме 2 100 (одна тысяча) рублей распорядился по своему усмотрению.

18.01.2023 в период времени с 21 часов 00 минут до 01 часов 00 минут 19.01.2023, болee точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Усолье-Сибирское Иркутской области, продолжая реализовывать свой преступный умысел, при помощи социальный сети <данные изъяты> со своего профиля: «<данные изъяты>» написал ФИО5 №3 на его личную страницу в социальной сети «<данные изъяты>» профиль: «<данные изъяты>» о просьбе передать ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, при этом подтвердив о передаче ФИО5 №3 денежных средств со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», лицевой счет (данные изъяты), открытой на имя ФИО1, на что ФИО5 №3 согласился, со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России» лицевой счет (данные изъяты) перевел на банковскую карту ПАО «Сбербанк», лицевой счет (данные изъяты) открытой на имя ФИО1 два раза по 550 (пятьсот пятьдесят) рублей и один раз по 500 рублей (пятьсот) рублей. Похищенным имуществом - денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Далее, 20.01.2023 в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 встретился с ФИО5 №3 на остановке общественного транспорта «Оптовый рынок», расположенной в 50 метрах от <адрес>, где ФИО1 продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, попросил у ФИО5 №3 денежные средства или ценные вещи, при этом подтвердив о передаче ФИО5 №3 денежных средств со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», лицевой счет (данные изъяты) открытой на имя ФИО1, на что ФИО5 №3 согласился и совместно с ФИО1 проследовали к дому <адрес>, где ФИО5 №3 взял у Ф.И.О8 сотовый телефон, не установленной в ходе следствия марки, стоимостью 3 000 (три тысячи) рублей, пообещал Ф.И.О8 вернуть денежные средства 01.02.2023, после чего передал ФИО1 сотовый телефон, неустановленной в ходе следствия марки, стоимостью 3000 рублей.

Далее, 20.01.2023 в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО5 №3 и ФИО1 проследовали к дому <адрес>, где ФИО1 продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, попросил у ФИО5 №3 денежные средства или ценные вещи, при этом подтвердив о передаче ФИО5 №3 денежных средств со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», лицевой счет (данные изъяты), открытой на имя ФИО4, на что ФИО5 №3 согласился и передал: сотовый телефон марки «Самсунг 10» (Samsung А10), стоимостью 10 000 рублей, сотовый телефон марки «Хонор 8S» (Нonor 8S), стоимостью 5000 (пять тысяч) рублей. Похищенным имуществом - сотовыми телефонами «Самсунг А10» (Samsung А10) стоимостью 10 000 рублей, Хонор 8S (Honor 8S), стоимостью 5000 (пять тысяч) рублей в общей сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Далее, 20.01.2023 в период времени с 18 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 находясь в неустановленном следствии месте на территории г. Усолье-Сибирское при помощи социальной сети «<данные изъяты>» позвонил ФИО5 №3 и пояснил, что ФИО1 нужны хорошие телефоны или денежные средства, при этом подтвердив о передаче ФИО5 №3 денежных средств в сумме 300 000 рублей со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», лицевой счет (данные изъяты), открытой на имя ФИО1, на что ФИО5 №3 согласился и договорились о встрече в 22 часа 00 минут 20.01.2023 на остановке общественного транспорта «Оптовый рынок», расположенной в 50 метрах от <адрес>, где ФИО1 продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, обманным путем похитил у ФИО5 №3 сотовый телефон марки «РеалМи С 25 S» (Realme С 25S), стоимостью 13 579 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей. Похищенным имуществом - сотовым телефоном марки «РеалМи С 25 S» (Realme С 25S), стоимостью 13 579 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Далее, 30.01.2023 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО1 совместно с ФИО5 №3 по адресу: <адрес>, где ФИО1 продолжая действовать в рамках своего преступленного умысла, попросил у ФИО5 №3 сотовый телефон сотовый телефон марки «Самсунг А5» (Samsung А5), стоимостью 8 000 (восемь тысяч) рублей, при этом подтвердив о передаче ФИО5 №3 денежных средств со своей банковской карты ПАО «Сбербанк России», лицевой счет (данные изъяты), открытой на имя ФИО1, на что ФИО5 №3 согласился и передал: сотовый телефон марки «Самсунг А5» (Samsung А5), стоимостью 8 000 (восемь тысяч) рублей. Похищенным имуществом - сотовым телефоном марки «Самсунг А5» (Samsung А5) стоимостью 8 000 (восемь тысяч) рублей ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 путем обмана и злоупотреблением доверием, похитил у ФИО5 №3 находящееся в пользовании имущество: электронную сигарету марки «Венди Вейп Плюс В2» (Vendy Vape Pulse V2) стоимостью 4600 (четыре тысяч шестьсот) рублей; сотовый телефон «Хонор 8S (Honor 8S), стоимостью 5000 (пять тысяч) рублей; портативный аудиопроигрователь Р450 марки «Дексп» (Dexp) стоимостью 1799 (одна тысяча семьсот девяноста девять) рублей; беспроводные наушники марки «Арбуз» (Arbuz) стоимостью 320 (триста двадцать) рублей; беспроводные наушники марки «Арбуз» (Arbuz) стоимостью 320 (триста двадцать) рублей; сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А10» (Samsung Galaxy А10), стоимостью 10 000 (десять тысяч) рублей; сотовый телефон марки «Самсунг Гелакси А5» (Samsung Galaxy А5) стоимостью 8 000 (восемь тысяч) рублей; неустановленный в ходе следствия марки сотовый телефон, стоимостью 3000 (три тысячи) рублей; сотовый телефон марки «РеалМи С 25 S» (Realme С 25S) стоимостью 13 579 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят девять тысяч) рублей, принадлежащие ФИО5 №4, денежные средства в сумме в сумме 3 900 (три тысячи девятьсот) рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму 50 518 (пятьдесят тысяч пятьсот восемнадцать) рублей.

Кроме того, ФИО1 обвиняется в требовании передачи чужого имущества, права на имущество, под угрозой применения насилия, при следующих обстоятельствах:

10.01.2023 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1 находясь по адресу: <адрес> познакомился с ранее ему незнакомым несовершеннолетним ФИО5 №3, где в ходе беседы ФИО1 выяснил у ФИО5 №3 о наличие у него ценных вещей и денежных средств.

В период времени с 17.01.2023 года по 01.02.2023, у несовершеннолетнего ФИО1, после совершения в отношении ФИО5 №3 хищения чужого имущества путем обмана и злоупотреблением доверия, находящегося около <адрес> совместно с ФИО5 №3, из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на систематическое вымогательство, то есть требований передачи чужого имущества под угрозой применения насилия ФИО5 №3

17.01.2023 в вечернее время, более точное время предварительным следствием не установлено, ФИО1, находясь около <адрес> совместно с ФИО5 №3, действуя умышленно и в рамках своего преступного умысла, после совершения в отношении ФИО5 №3 мошенничества, то есть совершение путем обмана и злоупотреблением доверия хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину ФИО5 №3, высказал ФИО5 №3 требования о передачи денежных средств, вымышленному брату ФИО1, при этом высказал ФИО5 №3 слова угрозы применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении ФИО5 №3 и его друзей от вымышленного брата ФИО1. ФИО5 №3 реально опасаясь за свое здоровье, на незаконные требования ФИО1 согласился, позвонил Ф.И.О9, занял у последнего денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей и попросил перевести по указанию ФИО1 на банковскую карту Свидетель №4 ПАО «Сбербанк» номер карты (данные изъяты), лицевой счет (данные изъяты), на что Ф.И.О9 согласился и перевел денежные средства со своей банковской карты ОА «Тинькофф банк» 2 000 (две тысячи) рублей.

В вышеуказанный период времени, ФИО1, находясь на территории <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у ФИО5 №3, осуществлял переписку с аккаунта в социальной сети «<данные изъяты> с наименованием «<данные изъяты>» с ФИО5 №3, имеющим аккаунт в вышеуказанной социальной сети с наименованием <данные изъяты>», в ходе которой создал искусственную видимость проявления агрессии высказывал угрозы применения физической силы и угрозы убийством в отношении ФИО5 №3, которые последний воспринимал реально, и боялся их осуществления, а также угрозы сдать его сотовый телефон марки «РеалМи С25 S» (Realme C25S), принадлежащий ФИО5 №3, который ФИО1 похитил путем обмана и злоупотреблением доверием.

Таким образом, в ходе общения в социальной сети «<данные изъяты>» между ФИО1 и ФИО5 №3, в период времени с 17.01.2023 по 01.02.2023, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, путем высказывания угроз применения физической силы и угроз убийством ФИО1 получил от ФИО5 №3 материальные ценности и денежные средства, принадлежащие его матери ФИО5 №4 путем передачи наличными ФИО1 переводами на банковскую карту ФИО1 и Свидетель №4 следующим образом:

22.01.2023 ФИО5 №3 находясь около <адрес> передал наличными денежными средствами в сумме 300 (триста) рублей ФИО1

23.01.2023 ФИО5 №3 находясь около <адрес> передал наличными денежными средствами в сумме 300 (триста) рублей ФИО1

23.01.2023 ФИО5 №3 перевел на банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк России», лицевой счет (данные изъяты), номер карты (данные изъяты) денежные средства в сумме 200 (двести) рублей и 2 (два) рубля;

24.01.2023 ФИО5 №3 перевел на банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк России», лицевой счет (данные изъяты), номер карты (данные изъяты) денежные средства в сумме 400 (четыреста) рублей и 4 (четыре) рубля;

25.01.2023 ФИО5 №3 перевел на банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк России», лицевой счет (данные изъяты), номер кары (данные изъяты) денежные средства в сумме 200 (двести) рублей;

27.01.2023 ФИО5 №3 перевел на банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк России», лицевой счет (данные изъяты), номер карты (данные изъяты) денежные средства в сумме 100 (сто) рублей, 30 (тридцать) рублей, 50 (пятьдесят) рублей, 250 (двести пятьдесят) рублей;

27.01.2023 ФИО5 №3 перевел на банковскую карту Свидетель №4 ПАО «Сбербанк России», лицевой счет (данные изъяты), номер карты (данные изъяты) денежные средства в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей;

28.01.2023 ФИО5 №3 перевел на банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк России», лицевой счет (данные изъяты), номер карты (данные изъяты) денежные средства в сумме 25 (двадцать пять) рублей и 250 (двести пятьдесят) рублей, 50 (пятьдесят) рублей, 150 (сто пятьдесят) рублей, 350 (триста пятьдесят) рублей;

29.01.2023 ФИО5 №3 перевел на банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк России», лицевой счет (данные изъяты), номер карты (данные изъяты) денежные средства в сумме 200 (двести) рублей;

30.01.2023 ФИО5 №3 перевел на банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк России», лицевой счет (данные изъяты), номер карты (данные изъяты) денежные средства в сумме 200 (двести) рублей, 2 (два) рубля;

31.01.2023 ФИО5 №3 перевел на банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк России», лицевой счет (данные изъяты), номер карты (данные изъяты) денежные средства в сумме 500 (пятьсот) рублей;

01.02.2023 ФИО5 №3 перевел на банковскую карту ФИО1 ПАО «Сбербанк России», лицевой счет (данные изъяты), номер карты (данные изъяты) денежные средства в сумме 300 (триста) рублей, 300 (триста) рублей.

Таким образом, своими умышленными преступными действиями ФИО1 незаконно получил путем вымогательства под угрозой применения насилия денежные средства от ФИО5 №3 на общую сумму 4 563 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят три) рубля.

Действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 159, части 2 статьи 159, части 1 статьи 163 УК РФ.

Потерпевшие ФИО5 №1 и ФИО5 №2, а также потерпевшие ФИО5 №3 и ФИО5 №4 в судебное заседании не явились, представили заявления с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, поскольку с ФИО1 они достигли примирения, причиненный вред им возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 они не имеют.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых ему деяниях признал в полном объеме и согласился с доказательствами, добытыми в ходе предварительного следствия, квалификацию содеянного не оспаривает, пояснив, что согласен на прекращение уголовного преследования по не реабилитирующему основанию, последствия такого прекращения ему понятны.

Защитник Свержевская Л.В. поддержала заявленное потерпевшими ходатайства, дополнив, что преступления, в которых обвиняется ФИО1, относятся к категории небольшой и средней тяжести, он на момент совершения указанных преступлений не судим, с потерпевшими достиг примирения, загладив причиненный вред.

Законный представитель ФИО2 поддержала мнение защитника.

Государственный обвинитель Зарецкий Д.Н. возражал против удовлетворения ходатайства потерпевших, поскольку ФИО1 склонен к совершению преступлений корыстной направленности, после совершения рассматриваемых преступлений был осужден также за ряд имущественных преступлений, кроме того характеризуется отрицательно.

Выслушав мнение участвующих лиц, суд, несмотря на доводы государственного обвинителя, пришел к выводу, что заявленное потерпевшими ФИО5 №1 и ФИО5 №2, а также потерпевшими ФИО5 №3 и ФИО5 №4 ходатайства подлежат удовлетворению, поскольку суд, исследовав сведения о личности ФИО1, убедился, что он не судим на момент совершения преступлений, по месту учебы в целом характеризуется удовлетворительно, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью, как следует из заявления потерпевших, они достигли с ним примирения, причиненный им вред заглажен.

В соответствии со статьей 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Все условия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию, предусмотренные статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), соблюдены и поэтому суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, оно подлежит удовлетворению.

Вещественные доказательства, признанные по настоящему уголовному делу, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Вопрос по процессуальным издержкам разрешён судом в отдельном постановлении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело с УИД 38RS0024-01-2023-002497-04 (номер производства 1-471/2023) в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 159, частью 2 статьи 159, частью 1 статьи 163 УК РФ, прекратить в соответствии со статьей 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив последнего от уголовной ответственности.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу по настоящему уголовному делу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: сотовый телефон марки «ZTE Blade L8», коробку от сотового телефона, хранящиеся у потерпевшего ФИО5 №2 - оставить по месту хранения; выписку по лицевому счету ПАО «Сбербанк России» ФИО5 №1, скриншоты переписки ФИО1, выписку по лицевому счету ФИО5 №3 ПАО «Сбербанк России» на 4 листах, скриншот на покупку наушников «Arbuz», скриншот на покупку сотового телефона «Realme», выписку по лицевому счету Свидетель №4 ПАО «Сбербанк России» на 8 листах, выписку по счету ФИО1 ПАО «Сбербанк России» на 3 листах, ДВД-диск с перепиской в социальных сетях <данные изъяты>» ФИО1 и ФИО5 №3, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела; коробку от портативного аудиопроигрывателя Р450 марки DEXP SID 908000986, коробку от сотового телефона «Honor 8S», коробку от сотового телефона «Samsung Galaxy A5», коробку от сотового телефона «Samsung Galaxy A10», коробку из под беспроводных наушников «Arbuz», коробку из под беспроводных наушников «Arbuz», хранящиеся у потерпевшей ФИО5 №4 - оставить по месту хранения; медицинскую карту на имя ФИО1, хранящуюся в камере хранения СО по г. Усолье-Сибирское СУ СК России по Иркутской области - вернуть в медицинское учреждение.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Конева