УИД номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата обезличена <адрес обезличен>

Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Шопик М.С.,

при секретаре Перфильевой Я.Ю.,

с участием представителей истца ФИО1 по доверенностям ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/2023 по иску ФИО1 к администрации Нижнеудинского муниципального образования о восстановлении срока принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, дата обезличена умерла её родная тётя по линии отца ФИО4, дата обезличена г.<адрес обезличен> жизни ФИО4 составила на неё завещание на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>. Спорное имущество перешло ФИО4 по завещанию от её отца ФИО5, умершего дата обезличена. При жизни ФИО4 не оформила документально земельный участок в свою собственность. После смерти тёти истец обратилась к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа ФИО6 о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства, а фактическое принятие наследства документально не подтверждается.

В связи с чем просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после ФИО4, дата обезличена г.р., умершей дата обезличена, включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, дата обезличена г.р., умершей дата обезличена, недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер обезличен, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер обезличен, признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер обезличен, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер обезличен, в порядке наследования.

Представители истца ФИО1 по доверенностям ФИО2, ФИО3 исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просили суд удовлетворить требования истца и признать за ней право собственности на спорное имущество.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила исковые требования удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик администрация Нижнеудинского муниципального образования в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу иска не представил.

Третье лицо нотариус Нижнеудинского нотариального округа ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Принимая во внимание положения статей 115, 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие истца, третьего лица.

Суд на основании части 1 статьи 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Выслушав пояснения представителей истца ФИО1 по доверенностям ФИО2, ФИО3, исследовав материалы гражданского дела и наследственного дела номер обезличен, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, предусмотренное статьей 35 Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям статей 1112, 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом 1 статьи 1118 ГК РФ предусмотрено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ номер обезличен и Высшего Арбитражного Суда РФ номер обезличен от дата обезличена «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено, что нотариусом Нижнеудинского нотариального округа ФИО6 заведено наследственное дело номер обезличен к имуществу ФИО4, умершей дата обезличена. Наследником по завещанию от дата обезличена является истец ФИО1

При жизни ФИО5, который являлся отцом ныне умершей ФИО4, в девичестве ФИО7, было выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей для жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, пер. Колхозный, 14, выданного председателем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам <адрес обезличен> на основании постановления от дата обезличена номер обезличен.

Из записи акта о смерти от дата обезличена следует, что ФИО4, дата обезличена г.р., умерла дата обезличена.

Согласно техническому паспорту, составленному дата обезличена, <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м, в том числе жилую – <данные изъяты> кв.м.

Вместе с тем постановлением администрации Нижнединского муниципального образования от дата обезличена номер обезличен переулок Колхозный и переулок Пихтовый в <адрес обезличен> переименован на <адрес обезличен> приложению номер обезличен к указанному постановлению спорному дому присвоен адрес: <адрес обезличен>.

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером номер обезличен, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м.

Из выписки из ЕГРН от дата обезличена следует, что дом с кадастровым номером номер обезличен расположенный по адресу: <адрес обезличен>, дата обезличена года постройки, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., правообладателем значится ФИО4

Также в материалах наследственного дела имеется заявление ФИО8, заявившего о себе, как о наследнике умершей ФИО4 Вместе с тем нотариусом Нижнеудинского нотариального округа ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, как не являющегося наследником ФИО4

На основании пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата обезличена номер обезличен «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из анализа вышеприведенных норм права и акта их разъяснения следует, что юридически значимым является то обстоятельство, когда наследнику стало известно об открытии наследства, т.е. о дне смерти наследодателя и наличие обстоятельств, свидетельствующих о пропуске срока для принятия наследства по уважительным причинам.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 пропущен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4 в силу следующего: из наследственного дела номер обезличен открытого после смерти ФИО4 следует, что с заявлением ФИО1 обратилась к нотариусу Нижнеудинского нотариального округа <адрес обезличен> дата обезличена с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Уведомление о принятии наследств нотариусом Нижнеудинского нотариального округа <адрес обезличен> ФИО6 в адрес истца не направлялось, иные наследники нотариусом не установлены.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В развитие указанных принципов часть 1 статьи 56 названного Кодекса предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Применяя вышеназванные нормы материального права, и, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит, что в судебном заседании подтверждены доводы истца. Доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, включении спорного дома и земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации Нижнеудинского муниципального образования удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО4, дата обезличена г.р., умершей дата обезличена.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО4, дата обезличена г.р., умершей дата обезличена, недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер обезличен, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер обезличен.

Признать за ФИО1, дата обезличена г.р., СНИЛС номер обезличен, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер обезличен, и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер обезличен, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд <адрес обезличен> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.С. Шопик

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен дата обезличена.