Дело № 5-116/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 декабря 2025 года р.п. Красные Баки

Судья Краснобаковского межрайонного суда Нижегородской области Любушкин В.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации в отношении:

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование 9 классов, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, не военнообязанного, привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

29 ноября 2025 года около 12 часов 00 минут, гражданин ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <...> около д. 53 выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и раскаялся, пояснил, что действительно совершил указанное административное правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 29.11.2025 года, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку перед этим употреблял спиртные напитки со своей матерью.

Кроме его собственных признательных объяснений, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также и совокупностью других доказательств, имеющихся по делу, а именно сообщениями ФИО4 от 29.11.2025 года, зарегистрированными в КУСП МО МВД России «Краснобаковский» за № 3224 и 3227 о том, что по адресу: <адрес> дебоширит сын, бьет отца-инвалида, письменными объяснениями ФИО5, ФИО2, ФИО6, данными 29 ноября 2025 года, которыми подтверждаются обстоятельства совершения административного правонарушения, отраженные в протоколе должностного лица.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 52 БН № 001232 от 29.11.2025 г., в котором ФИО2 поставил личную подпись, возражений по поводу составленного протокола не представил.

Согласно диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации мелким хулиганством признается – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, в соответствии с требованием ст. 26.11 КоАП РФ, выслушав ФИО2 в судебном заседании, суд признает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Принимая во внимание характер административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также тот факт, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, который оплачен не был, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.10 КоАП Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок наказания ФИО3 ФИО1, исчислять с 01 декабря 2025 года с 16 часов 30 минут, то есть с момента фактического задержания после оглашения данного постановления.

Зачесть в срок отбывания наказания срок содержания под административным арестом с 17 часов 50 минут 29 ноября 2025 года по 15 час 30 минут 01 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы (протеста) через Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области.

Судья В.Е. Любушкин