Дело № 2-3538/2022 (43RS0003-01-2022-004227-54)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Пешниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3538/2022 по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требования указано, что 11.09.2014 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на потребительские цели {Номер}, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 767000 руб. на срок 84 месяца с уплатой процентов в размере 22,90% годовых. По условиям договора ответчик принял обязательство ежемесячно в соответствии с графиком производить погашение кредита и уплачивать проценты. Однако обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, образовалась задолженность. Решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} с ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору {Номер} по состоянию на {Дата} в размере 419882,41 руб..

По условиям договора, в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов подлежат уплате пени в размере, указанном в заявлении на заключение договора, за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического исполнения. Поскольку задолженность по уплате основного долга и процентам ответчиком не исполняется, истцом начислена неустойка.

Просили взыскать с ответчика задолженность по неустойке по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 108626,31 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3372,53 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Представителем ответчика ФИО1 направлено ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое оставлено судом без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

Исходя из смысла ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО1 от {Дата}, являющегося офертой о заключении договора, между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита {Номер} от {Дата}, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 767000 руб. на срок 84 месяца с даты его предоставления (п. 1,2 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Согласно п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что процентная ставка за пользование кредитом составляет 22,9% годовых.

Погашение задолженности по кредиту и процентам осуществляется путем уплаты ежемесячных платежей 11 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле и установлен в графике погашения задолженности (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Из п. 8.1, 8.2 Правил предоставления кредитов на потребительские цели ОАО «Промсвязьбанк» для физических лиц следует, что в случае неисполнения обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов в сроки, установленные разделом 6 индивидуальных условий, или неисполнения обязанности, предусмотренной п. 7.2 Правил, на просроченную задолженность по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам подлежат начислению пени в размере, указанном в разделе 12 индивидуальных условий договора.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов в сроки, установленные договором, взимаются пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения, но не более 20% годовых – если проценты за пользование кредитом в период нарушения Заемщиком обязательств начислялись; 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки с даты ее возникновения до даты фактического погашения- если проценты за пользование кредитом и период нарушения заемщиком обязательства не начислялись.

Банк свои обязательства исполнил, осуществил кредитование ответчика.

Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность.

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» взыскана задолженность по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 367536,64 руб., проценты за пользование кредитом в размере 52345,77 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7398,82 руб..

Расчет задолженности, представленный в материалы гражданского дела {Номер}, составлен по состоянию на {Дата}.

Как указывает истец, и следует из материалов гражданского дела {Номер}, требование о взыскании с ответчика неустойки не заявлялось при рассмотрении гражданского дела.

В настоящем иске истцом заявлены требования о взыскании неустойки по кредитному договору {Номер} от {Дата} по состоянию на {Дата}.

Согласно представленному расчету размер неустойки по кредитному договору {Номер} от {Дата} составляет 108626,31 руб., из которых: 97779,85 руб. – неустойка за неисполнение заемщиком обязательств по возврату основного долга, 10846,46 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов.

Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности ответчиком суду, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ, не представлен.

Поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнялись ответчиком надлежащим образом, требования истца о взыскании неустойки в размере 108626,31 руб. являются законными и обоснованными.

Оснований для освобождения ответчика от принятых по кредитному договору обязательств суд не находит.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины в размере 3372,53 руб.

Руководствуясь ст.194- 199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер}), в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН (Данные деперсонифицированы)) задолженность по неустойке по кредитному договору {Номер} от {Дата} в размере 108626,31 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3372,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Марушевская

Мотивированное решение изготовлено: 18.10.2022 г.

Решение17.10.2022