Именем Российской Федерации

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

28 декабря 2022 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Федько Н.В.,

при секретаре Нефедовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 27.11.2013 между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <***> по условиям которого истец предоставил ответчику потребительский кредит в размере 246 340 рублей под 18,9% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита (п. 3.2 Общих условий кредитования). Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчик обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Задолженность по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 25.10.2022 составляет 237998,93 рублей, из которых 137820,34 рублей – просроченный основной долг; 100178,59 рублей – просроченные проценты. В адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просил расторгнуть кредитный договор <***> от 27.11.2013, взыскать в пользу ПАО Сбербанк со ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 27.11.2013 за период с 30.08.2016 по 25.10.2022 (включительно) в размере 237998,93 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11579,99 рублей.

Представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 27.11.2013 между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 246 340 рублей на цели личного потребления под 18.9 % годовых на срок 60 месяцев, т.е. с обязательством возврата не позднее 27.11.2018 (л.д. 11-14). Истец свои обязательства по договору исполнил, кредит ответчику предоставил в полном размере. Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются ответчиком ФИО1 ненадлежащим образом. В адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое до настоящего момента не выполнено (л.д. 26). Задолженность по кредитному договору <***> от 27.11.2013 по состоянию на 25.10.2022 составляет 237998,93 рублей, из которых 137820,34 рублей – просроченный основной долг; 100178,59 рублей – просроченные проценты. Ответчик ФИО1 не представила суду доказательства, свидетельствующие об исполнении своих обязательств по кредитному договору.

Неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору <***> от 27.11.2013 подтверждено материалами дела, указанное обстоятельство является существенным нарушением кредитного договора, поскольку истец, заключая с ответчиком кредитный договор, рассчитывал ежемесячно получать денежную сумму, включающую сумму в возврат своих денег и прибыль от их использования ответчиком. В связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора <***> от 27.11.2013 в соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ и взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Размер задолженности подтвержден документально (л.д. 23).

На основании изложенного, суд считает, что следует расторгнуть кредитный договор <***> от 27.11.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1 и взыскать в пользу ПАО Сбербанк со ФИО1 задолженность по кредитному договору <***> от 27.11.2013 за период с 30.08.2016 по 25.10.2022 (включительно) в размере 237998,93 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Установлено, что при обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 6000 рублей за требование о расторжении кредитного договора и 5579,99 рублей за требование имущественного характера исходя из цены иска (л.д. 2, 3). С ответчика ФИО1 следует взыскать в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 11579,99 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

удовлетворить иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 27.11.2013, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком ФИО1.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (место нахождения: <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 16.08.2002, юридический адрес Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк: <...>) со ФИО1 (...), задолженность по кредитному договору <***> от 27.11.2013 за период с 30.08.2016 по 25.10.2022 (включительно) в размере 237998 (двести тридцать семь тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 93 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 11579 (одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рубля 99 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2023.

Судья:

...

...

...

...

...