Дело № 2-531/2023

25RS0008-01-2023-000761-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дальнереченск 20 июля 2023 г.

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ляшко О.В., при секретаре Шмалько М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 61 507 рублей 25 копеек, а также уплаченной государственной пошлины в размере 2045 рублей 22 копеек. В обоснование иска указано, что 23.08.2019 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по которому Банк предоставил последнему кредит в сумме 120 000 рублей под 0% годовых, сроком на 120 месяцев. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушал п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, в связи с чем по состоянию на 18.05.2023 у него образовалась общая задолженность перед банком в размере 61 507 рублей 25 копеек, из которых: сумма просроченной ссудной задолженности, которая возникла 11.01.2022, -56 585 рублей 03 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 352 рубля 99 копеек, иные комиссии – 4 469 рублей 23 копейки, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, до настоящего времени не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Ответчик письменных возражений не представил.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы истца, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (п. 3 ст. 434 ГК РФ). Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что на основании анкеты - заявления о предоставлении потребительского кредита с использованием карты рассрочки Халва от 23.08.2019 Банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом 30 000 рублей.

Согласно расчету задолженности от 18.05.2023 и выписке по счету подтверждается дата открытия контракта – 23.08.2019 и по состоянию на 18.05.2023 общая сумма задолженности составляет 61 507 рублей 25 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 42 судебного района г.Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края от 23.03.2023 судебный приказ № о взыскани с ФИО1 долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 507,25 рублей и государственной полшины в размере 1022,61 рублей отменен по возражениям на енго ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства.

Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты, доказательств исполнения либо частичного исполнения обязательств по договору кредитной карты в части возврата суммы займа и процентов ответчиками суду не предоставлено, в связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению, согласно расчету, представленному стороной истца, который стороной ответчика не оспаривается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании долга с ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 23.08.2019 в полном объеме.

По основания ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в размере 2045 рублей 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить полностью требования публичного акционерного общества «Совкомбанк».

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 507 рублей 25 копеек, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 2045 рублей 22 копейки, всего – 63 552 (шестьдесят три тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья О.В. Ляшко