УИД 35RS0028-01-2023-000390-77 Дело № 2а-321/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 30 марта 2023 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Архиповой В.А.,

с участием:

прокурора Смирновой Д.Н.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении административного надзора в отношении ФИО3

установил:

Временно исполняющий обязанности начальника ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области ФИО5 обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора сроком на восемь лет и применении к осужденному ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четырежды в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, ежедневно в ночное время суток, т.е. с 23.00 часов до 06.00 часов, и запрещения выезда за пределы субъекта РФ.

В обоснование исковых требований в заявлении указано, что ФИО3 отбывает наказание, назначенное приговором Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он осужден <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве. В период отбывания наказания ФИО3 проявил себя <данные изъяты> поскольку имеет непогашенное взыскание. ДД.ММ.ГГГГ он подлежит освобождению из исправительного учреждения по окончании срока наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 требования административного иска поддержала.

Административный ответчик ФИО3 против установления административного надзора не возражал, сообщил, что намерен выехать в <адрес>, проживать по прежнему месту жительства, где также проживают его мать и брат, выезжать за пределы Вологодской области намерений не имеет.

Суд, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, приняв во внимание заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве. В соответствии с нормой п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же закона административный надзор в отношении указанного лица устанавливается на срок погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Диспозицией ст. 4 указанного закона поименованы ограничения, применяемые к поднадзорному лицу.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 отбывает наказание в исправительном учреждении на основании приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение тяжкого корыстного преступления, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ ему назначено три года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.

Постановлением Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставшийся срок наказания в виде лишения свободы заменен на 1 год 15 дней исправительных работ, с ежемесячным удержанием в доход государства 10 % заработной платы.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ семь месяцев двадцать семь дней исправительных работ заменено на два месяца девятнадцать дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период содержания в следственном изоляторе с положительной стороны себя не проявил, имеет непогашенное дисциплинарное взыскание в виде выговора за курение в неотведенном месте. В ФКУ ИК-17 прибыл ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из учреждения.

Согласно правовой норме ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Поскольку ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве, административный иск ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области об установлении осужденному административного надзора подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание данные, характеризующие осужденного, суд полагает необходимым установить ФИО3 на период административного надзора следующие ограничения: дважды в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить ему находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

Установить в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор сроком на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3 два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить ему находиться без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в судебную коллегию по административным делам Вологодского областного суда через Шекснинский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда составлено 30 марта 2023 года.

Судья подпись Т.Н.Чендракова