Дело № 2-2202/2025
УИД 35RS0010-01-2024-022610-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда
23 января 2025 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Ивановой И.В.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества ООО «ПКО «М.Б. А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указало, что 18.04.2022 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № в сумме 35 000 руб. на срок 90 дней. Обязательства по договору по возврату суммы кредита ответчиком не были выполнены. 23.12.2022 между ООО МК «Займ Онлайн и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования № согласно которому все права кредитора по кредитному договору перешли к ООО «М.Б.А. Финансы». 18.12.2023 произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы» на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы». По состоянию на 25.11.2024 задолженность ФИО1 составляет 66586,86 руб. Просил взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по договору потребительского кредита № от 18.04.2022 в размере 62586,86 руб.руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб.
Истец ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о дате и времени рассмотрения дела извещен, своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.
Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
Исходя из содержания статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 18.04.2022 между ООО МК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № в сумме 35 000 руб. на срок 90 дней.
23.12.2022 между ООО МК «Займ Онлайн» и ООО «М.Б.А. Финансы» заключен договор уступки прав требования №, согласно которому все права кредитора по договору потребительского кредита № от 18.04.2022 перешли к ООО «М.Б.А. Финансы».
18.12.2023 произведено изменение наименования ООО «М.Б.А. Финансы» на ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы».
Согласно расчету задолженности истца, по состоянию на 25.11.2024 задолженность ответчика по договору составляет 62586,86 руб., из которых задолженность по основному долгу – 28414,08 руб., задолженность по процентам – 34172,78 руб.
Задолженность образовалась за период с 19.07.2022 по 23.12.2022.
11.09.2023 мировой судья Вологодской области по судебному участку № 13 по заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» выдал судебный приказ, который 04.10.2023 отменен на основании поступивших от должника ФИО1 возражений.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела доказательств уплаты образовавшейся задолженности, требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с иском, в сумме 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199, 232.4, 320-321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ООО «ПКО «М.Б. А. Финансы» к ФИО1 о взыскании задолженности по договор потребительского кредита удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО «ПКО «М.Б. А. Финансы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договор потребительского кредита № от 18.04.2022 в размере 62586,86 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.В. Иванова
Мотивированное заочное решение изготовлено 31.01.2025.