Дело № 2- 4020/2025
УИД № 52RS0002-01-2025-004354-34 (данные обезличены)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года г. Н. Новгород
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород в составе:
председательствующего судьи Лацплес М.О.,
при помощнике судьи Ермаковой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 ФИО2 ФИО2 к ФИО8 ФИО3 ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9 С.И. обратился в суд с иском к ФИО8 О.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником ? доли в жилом помещении – квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (№).
Право собственности возникло на основании завещании ФИО8 Галины ФИО3 от (ДД.ММ.ГГГГ.). №(№), где ? доли в указанной квартире принадлежат истцу, а ? доли принадлежит ФИО2.
Ответчик ФИО8 О.С. обратился в Приокский районный суд г. Н. Новгорода с иском к ФИО9 С.И. о признании вышеуказанного завещания недействительным. Решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО8 О.С. к ФИО9 С.И. в иске о признании завещания недействительным было отказано.
Ответчики ФИО3 и ФИО1 будучи зарегистрированными в квартире, расположенной по адресу: (адрес обезличен), собственниками и членами семьи истца и ФИО4 не являются.
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать ФИО3 и ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: (адрес обезличен).
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО8 О.С., действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещался в установленном порядке судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, каких-либо ходатайств не заявлял.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Данная обязанность судом выполнена. С учетом указанных обстоятельств, а также, учитывая положения ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся истца, ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.
Установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
К данному выводу суд приходит на основании следующего.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждых гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что место жительства является жилой дом, квартира, служебного жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонд, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие). А также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с ч.4 ст.3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В силу статьи 301 ГК РФ, - собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
На основании ст. 35 ЖК РФ В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, лишение гражданина имеющегося у него права пользования жилым помещением возможно только в силу прямого указания закона, договора либо в соответствии с решением суда.
В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено и следует из материалов дела, согласно Свидетельствам о праве на наследство по завещанию №(№) и № (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) выданных на основании завещания, удостоверенного (ДД.ММ.ГГГГ.) года и зарегистрированного в реестре за (№), наследниками указанных в настоящих свидетельствах имущества ФИО8 Галины ФИО2, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.) года являются: ФИО9 ФИО4 ФИО4 (супруг) и ФИО9 С.И. на наследственное имущество, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (№). ФИО9 С.И. перешло право собственности на основании завещания 3/4 доли в вышеуказанной квартире, а ФИО9 А.Н. перешло право собственности на ? доли в квартире. Указанные свидетельства зарегистрированы в установленном законом порядке (л.д. 7,8).
Решением Приокского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) ФИО8 О.С. к ФИО9 С.И. о признании завещания удостоверенного (ДД.ММ.ГГГГ.) года и зарегистрированного в реестре за (№) недействительным, было отказано. Указанное решение вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 10-13).
Согласно выписке из домовой книги (л.д. 9) в жилом помещении, по адресу: (адрес обезличен), на регистрационном учете состоят: с (ДД.ММ.ГГГГ.) - ФИО8 ФИО3 ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с (ДД.ММ.ГГГГ.). – ФИО8 Алёна Олеговн, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения.
Из искового заявления, следует, что ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО1 в квартире по адресу: (адрес обезличен) членами его семьи и семьи ФИО9 А.Н. не являются.
Доказательств обратного суду ответчиками не представлено и судом не установлено.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ФИО3 и несовершеннолетняя ФИО1 утратили права пользования данным жилым помещением, в связи с чем, требования истца о признании их утратившими право пользования жилым помещением, по адресу: (адрес обезличен) - подлежат удовлетворению.
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)).
После вступления в законную силу судебного акта, послужившего основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета, вынесение отдельного судебного постановления для этого не требуется, так как регистрация и снятие с регистрационного учета являются административными актами и осуществляется органами регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО9 ФИО2 ФИО2 к ФИО8 ФИО3 ФИО3, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1 о признании утратившими право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт: (№)) и ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (свидетельство о рождении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) выданного Отделом ЗАГС Канавинского района главного управления ЗАГС Нижегородской области) утратившими право пользования жилым помещением по адресу (адрес обезличен).
Решение суда о признании ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт: (№)) и ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (свидетельство о рождении (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) выданного Отделом ЗАГС Канавинского района главного управления ЗАГС Нижегородской области) утратившими право пользования жилым помещением, является основанием для их снятия с регистрационного учета по адресу: (адрес обезличен).
Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородской областной суд через Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
(данные обезличены)
(данные обезличены)
Судья: М.О.Лацплес
(данные обезличены)